诸葛亮为何会推崇管仲、乐毅二人?原因是什么

作者&投稿:种育 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 管仲和乐毅,这是春秋战国的两个著名历史人物。一方面,乐毅(yuè yì),生卒年不详,子姓,乐氏,名毅,字永霸。中山灵寿人,战国后期杰出的军事家,魏将乐羊后裔,拜燕上将军,受封昌国君,辅佐燕昭王振兴燕国。公元前284年,他统帅燕国等五国联军攻打齐国,连下70余城,创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例,报了强齐伐燕之仇。后因受燕惠王猜忌,投奔赵国,被封于观津,号为望诸君。
另一方面,管仲(约公元前723年-公元前645年),姬姓,管氏,名夷吾,字仲,谥敬,颍上(今安徽颍上县)人。齐僖公三十三年(公元前698年),开始辅佐公子纠。齐桓公元年(公元前685年),得到鲍叔牙推荐,担任国相,并被尊称为“仲父”。任职期间,促使齐国富国强兵。对外尊王攘夷,九合诸侯,一匡天下,辅佐齐桓公成为春秋五霸之首。齐桓公四十一年(公元前645年),管仲病逝,后世尊称为“管子”。在管仲、乐毅去世数百年后,这两个人获得了诸葛亮的推崇。那么,问题来了,诸葛亮为什么要自比管仲、乐毅,而不是其他人呢?

首先,建安二年(197年),诸葛玄去世,诸葛亮就在隆中隐居,平日喜欢吟诵《梁甫吟》,又常以管仲、乐毅自比,时人对他都是不屑一顾,只有好友徐庶、崔州平等人相信他的才干。对于当时还没有出山的诸葛亮,将管仲和乐毅视为自己的榜样。不过,需要注意的是,虽然管仲、乐毅成就非凡,但是,在春秋战国时期,还是有不少人才能够和他们相提并论的。比如管仲在治国上颇有才能,但是,就商鞅、李悝、孙叔敖等人,也都是春秋战国时期的著名宰相。至于攻下齐国70多座城池的乐毅,并没有超过白起、李牧、廉颇、王翦这战国四大名将。所以,在笔者看来,诸葛亮之所以要自比管仲、乐毅,而不是其他人,主要原因分为以下几点。
一方面,这是因为管仲和乐毅,都是比较全能的人才,也即文治武功兼备。而就诸葛亮来说,显然也希望成为这样的人才。提到管仲,很多人的第一反应就是千古名相,也即在古代历史上的宰相中,管仲具有举足轻重的地位。但是,除了治国之外,管仲还具有率兵征战的能力。举例来说,齐桓公二十四年(前662年),山戎攻打燕国,燕国难以抵挡,所以向当时的中原霸主——齐国求救。

得知这一消息后,齐桓公认为南面楚国祸害更大,不愿出兵。但管仲认为,当时为患一方的,南有楚国,北有山戎,西有狄,都是中原诸国的祸患。国君要想征伐楚国,必须先进攻山戎,北方安定,才能专心去征伐南方。如今燕国被犯,又求救于我国,举兵率先伐夷,必能得到各国的拥戴。齐桓公深以为然,遂举兵救燕。管仲随军讨伐山戎救援燕国,一直打到孤竹才回师。在这场战役中,还诞生了“老马识途”这一成语典故。《韩非子·说林上》:“管仲、隰朋从于桓公伐孤竹,春往冬返,迷惑失道。管仲曰:‘老马之智可用也。’乃放老马而随之。遂得道。”
也即在春秋时期,齐桓公、管仲和隰朋等人攻打孤竹国,春去冬回,回来路上迷失了方向,于是放马领路,终于找到了归路。通过这场战役,我们显然可以发现管仲在征战沙场上的本领。与此相对应的是,提到乐毅这位历史人物,很多人的第一反应就是五国伐齐。诚然,乐毅率领燕国大军,攻占齐国70多座城池,放眼整个战国时期,都是比较辉煌的战绩了。但是,除了领兵作战外,乐毅还曾辅佐燕昭王治理国家。

战国中期,燕昭王降低自己的身份,礼贤下士,他先礼尊郭隗借以招揽天下贤士。正在这个时候,乐毅为魏昭王出使到了燕国,燕王以宾客的礼节接待他。乐毅推辞谦让,后来终于向燕昭王敬献了礼物表示愿意献身做臣下,燕昭王就任命他为亚卿,以此辅佐自己进行变法。燕昭王在乐毅等人的辅助下,兢兢业业地奋斗了28载,不仅国家日渐殷富,积累了相当实力,而且培养了奋发图强的民风。燕国上下同仇敌忾,举兵伐齐的条件一天天趋于成熟。也即燕国之所以能击败齐国,不仅在于韩国、魏国、秦国、赵国等诸侯国的帮助,也是因为乐毅等人帮助燕昭王进行了变法,促使燕国在公元前284年就增强了国力,这样才能派出一支精锐之师来进攻齐国。
所以,非常明显的是,在春秋战国时期,管仲和乐毅都是出将入相之才,这让诸葛亮敬佩不已。而就诸葛亮自己来说,也在三顾茅庐后成为类似的人才。对于诸葛亮来说,不仅通过《隆中对》为刘备奋斗指明了方向,还经常留守后方,治理一方。等到刘备去世后,诸葛亮率领大军进攻曹魏,也即前后五次北伐中原。基于此,蜀汉丞相诸葛亮也是文治武功兼备之人。

最后,另一方面,对于管仲、乐毅,都注重合纵诸侯,这其实和诸葛亮联吴抗曹的方针存在异曲同工之妙。在管仲的辅佐下,齐桓公九合诸侯,也即多次联合诸侯,以此讨伐一些诸侯国。在此期间,齐桓公打出“尊王攘夷”的旗号,北击山戎,南伐楚国,成为中原第一个霸主,受到周天子赏赐。同样的道理,对于诸葛亮来说,不仅联合东吴,更是为蜀汉明确了匡扶汉室的目标和口号。换而言之,齐桓公是在匡扶没落的周天子,而诸葛亮则致力于匡扶被曹魏篡权的大汉王朝。
而就乐毅来说,在五国伐齐之前,燕昭王派乐毅去与赵惠文王结盟立约,另派别人去联合楚国、魏国,又让赵国以攻打齐国的好处去诱劝秦国。由于诸侯们认为齐闵王骄横暴虐对各国也是个祸害,都争着跟燕国联合共同讨伐齐国。对于乐毅来说,明白单靠燕国是无法击败齐国的,所以选择合纵破齐的策略,也即联合赵国、韩国、魏国、秦国等诸侯国。同样的道理,诸葛亮也明白曹魏实力强大,不管是刘备还是孙权,都无法单独抗衡曹魏。于是,诸葛亮在赤壁之战前竭力促成孙刘联盟。而在蜀吴联盟破裂之后,又是诸葛亮在公元223年派人出使东吴,恢复了蜀吴联盟,这也是蜀汉能够坚持到公元263年才灭亡的重要原因。


三国志刘备之前都是军事上听法正的,不是葛亮啊
准确的说,诸葛亮是个优秀的战略家、中等的政治家,蹩脚的军事家。但是三国演义把他神化了,因为三国演义的通俗性远比三国志强,在民间的影响力也远超三国志,所以诸葛亮在民间就成了神。实际上他的谋略比不过郭嘉,军事比不过法正,也不如刘备,要论用人识人刘备远胜诸葛亮。当然,从实际表现看,...

“忠臣”诸葛亮在刘禅成年后,为何不还政?
诸葛亮没出山之前,他就说过,要当乐毅和管仲,但不得不说一点,也只有当了“乐毅和管仲”,诸葛亮才能去完成他“克复中原,还于旧都”的人生理想。(六出祁山)这也是诸葛亮为何会光照后人的原因了,权力已经全部抓到了手上,但他却没有忘记自己的初衷,没有忘记自己的理想&...

我眼中的诸葛亮
以编结髦牛尾巴为满足?”于是,刘备才丢下髦牛尾巴,向请葛亮说;“这是什么话?我哪里会以编结髦牛尾巴为满足呢?我不过是弄着玩,解解闷而已。”诸葛亮说:“将军,你看镇南(镇南将军刘表)比得上曹公吗?”刘备说:“不如。”诸葛亮又问:“您自己比得上曹公吗?”刘备只得承认:“也不如。”《魏略》的这一段...

Help!!!诸葛亮是个怎样的人?
以编结髦牛尾巴为满足?”于是,刘备才丢下髦牛尾巴,向请葛亮 说;“这是什么话?我哪里会以编结髦牛尾巴为满足呢?我不过 是弄着玩,解解闷而已。”诸葛亮说:“将军,你看镇南(镇南将军 刘表)比得上曹公吗?”刘备说:“不如。”诸葛亮又问:“您自己比 得上曹公吗?”刘备只得承认:“也不如。” 《魏略》...

三国年间谁是君子?
于是,刘备才丢下髦牛尾巴,向请葛亮 说;“这是什么话?我哪里会以编结髦牛尾巴为满足呢?我不过 是弄着玩,解解闷而已。”诸葛亮说:“将军,你看镇南(镇南将军 刘表)比得上曹公吗?”刘备说:“不如。”诸葛亮又问:“您自己比 得上曹公吗?”刘备只得承认:“也不如。” 《魏略》的这一段对话,很像是《...

如何看诸葛亮?
以编结髦牛尾巴为满足?”于是,刘备才丢下髦牛尾巴,向请葛亮 说;“这是什么话?我哪里会以编结髦牛尾巴为满足呢?我不过 是弄着玩,解解闷而已。”诸葛亮说:“将军,你看镇南(镇南将军 刘表)比得上曹公吗?”刘备说:“不如。”诸葛亮又问:“您自己比 得上曹公吗?”刘备只得承认:“也不如。” 《魏略》...

诸葛亮战绩如何?为何葛亮是军师?刘备为何托孤于他?
刘备用诸葛亮托孤的原因不是因为诸葛亮会打仗,在刘备眼中,诸葛亮就是像管仲那样的相才,而不是像乐毅那样的将才,虽然诸葛亮自比管仲、乐毅,但实际上,诸葛亮与管仲非常类似,与乐毅力则就不一样了。刘备在世时,没有让诸葛亮带兵打仗,就已经说明了问题,不是刘备不认可诸葛亮的军事才能,而...

诸葛亮的故事与资料
司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情,就向司马先生说情。司马先生说:“小小年纪.不在功课上用功夫,倒使心术欺蒙老师。这是心术不正,此人不可大就。”司马夫人反复替诸葛亮说情,说他小小年纪,虽使了点心眼,但总是为了多学点东西,并没有他图。司马先生听后觉得有理,便同意诸葛亮继续读书。 司马先生...

求诸葛亮的故事
司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情,就向司马先生说情。司马先生说:“小小年纪.不在功课上用功夫,倒使心术欺蒙老师。这是心术不正,此人不可大就。”司马夫人反复替诸葛亮说情,说他小小年纪,虽使了点心眼,但总是为了多学点东西,并没有他图。司马先生听后觉得有理,便同意诸葛亮继续读书。 司马先生...

三国中的诸葛亮,大家如何评价?
亮的抱膝长啸里,易中天先生读出了诸葛亮悲天悯人的情怀,满腹经纶的诸葛亮不会安 心待在隆中,他一定要寻找自己的用武之地。但是,仅仅凭借一腔热血就能成就大事吗 ?自比管仲、乐毅的诸葛亮是否有成就事业的能力和条件呢? 诸葛亮也有能力,他后来平治天下就是他能力的表现。那么他有条件没有呢?有。 第一,诸葛...

红原县13254909443: 诸葛亮的最崇拜的偶像是谁?
堂虎复方: 那是在理想状态下才欣赏管仲乐毅的,他真正崇拜的是他的对手司马懿和曹操.

红原县13254909443: 诸葛亮心中的榜样是谁 -
堂虎复方: 诸葛亮常自比管仲、乐毅,是将这两个贤人作为榜样.

红原县13254909443: 为什么诸葛亮自己比作是管仲.乐毅,不是张良.萧何什么人 -
堂虎复方: 管仲善主内政.冶国之才.齐王因重用管仲而使齐国强大.乐毅.天生帅才.曾连下齐国七十二座城池.自创出天下第一阵.火牛阵.二千年来此阵一直被模仿.但从为被超越.就连抗日时期国共两党一直模仿.但没成功.孔明的意思是.治国他可以和管仲比.军事才能可以和乐毅比.什么都在行.历史证明的确如此.

红原县13254909443: 诸葛亮写“每自比于管仲,乐毅”有什么作用 -
堂虎复方: 原文: 《三国志·诸葛亮传》 亮躬耕陇亩,好为梁父吟,身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓之信然. 管仲和乐毅都是在诸葛亮之前的牛人,一个辅佐齐桓公建立了霸业,一个率五国联军大败齐军. 诸葛亮把自己比作是管仲、乐毅,一方面表示自己要做一个像管仲和乐毅一样为国家、为君王做出贡献的人,“了却君王天下事,赢得生前身后名.”;另一方面又表示自己有和管仲、乐毅一样的政治才能和军事才华,如果没点真本事,怎么敢“自比于管仲,乐毅”呢?

红原县13254909443: 《隆中对》中诸葛亮“每自比管仲、乐毅”有什么作用
堂虎复方: 诸葛亮“每自比于管仲、乐毅”,可见他的志向并不在君临天下,而在辅明君复兴汉室.刘备叹惜“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘”,诸葛亮深有同感;刘备“欲信大义于天下”的精神,使诸葛亮激情奋发.这是他俩政治结合的基础.而刘备“总揽英雄,思贤若渴”,三顾茅庐,诚恳求教,更使诸葛亮不能不动情.这时,他确认刘备是自己心目中的明君,因此才有著名的隆中对策.这一段写诸葛亮慎择人,善择人,是侧写.

红原县13254909443: 课文《隆中对》,写诸葛亮“每自比于管仲乐毅'有何作用 -
堂虎复方: 公认答案:管仲佐主称霸,一匡天下,诸葛亮以春秋战国时代的名贤自比,说明他胸怀大志,器宇不凡.

红原县13254909443: 诸葛亮为什么自比管仲乐毅呢?
堂虎复方: 管仲则建议齐桓公“以尊王攘夷相号召,打出维护周天子的旗帜而威震诸侯,从而占据了外交主动权,使海内外诸侯望风而附

红原县13254909443: 诸葛亮为什么自比管仲乐毅而不自比姜子牙张子房 -
堂虎复方: 在中学时代,有一篇《隆中对》的语文课文,讲到诸葛亮躬耕陇亩,“每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.”无论是老师讲课,还是后来读书看别人的研究,对于,所做的解释都很笼统,说不到点子上.如果只是强调自己精于治理国家和擅长...

红原县13254909443: 每自比于管仲、乐毅比的意思 -
堂虎复方: 经常把自己跟管仲和乐毅相作比较. 每是经常的意思.比是相比的意思,也是相作比较之意. 因为汉末的形势与春秋战国的局势很相似,地方割据,群雄争霸.而管仲、乐毅都是成功帮助诸侯称雄称霸的人,所以诸葛亮自比于管仲、乐毅容易得到想称雄称霸者的兴致. 问好朋友,希望我的回答对你有所帮助,遥握,同时祝一切安好!

红原县13254909443: 诸葛亮自比于管仲,乐毅是否有自诩之嫌 -
堂虎复方: 有,管仲是优秀的政治家,乐毅是杰出的军事家.诸葛亮的优秀很多时候被神话了,特别是在三国演义中.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网