“天子守国门,君王死社稷。”这句话说的是什么
“天子守国门,君王死社稷”。听上去很有气势,但是确是误导。“天子守国门,君王死社稷”主要是对明王朝永乐帝迁都北京和崇祯帝吊死煤山的历史事件的形容。
希望采纳
“天子守国门,君王死社稷”主要是对明王朝永乐皇帝迁都北平和崇祯皇帝吊死煤山的历史事件的形容。
明王朝建立初,关外虽正式并入明王朝统制,但在当时的人们看来仍属化外之地,而后元朝残余势力也经常扰乱明王朝北疆蒙古边境。为进一步打击后元势力和加强关外统制,保证北疆和关外稳定,自朱棣登基以后就将国都迁至北平,至此北平是正式成为了明王朝的国都。因地理上北平靠近当时的边关,民间称之为“国门”,又因北平是皇帝所在地,所以民间对皇帝坐镇北平称之为“天子守国门”。
然而至崇祯皇帝时,内有李自成攻城略地,外有后金势力虎视眈眈,在内忧外患的严重打击之下,明王朝土崩瓦解,李自成大军攻进北平城时,崇祯皇帝至死不退,后吊死煤山,民间称明王朝覆灭,崇祯皇帝吊死煤山的事件为“君王死社稷”。
明朝永乐皇帝从南京迁都北京,原因之一就叫做“天子守国门”,受到入侵了,大明天子亲自在第一线守国门。 崇祯皇帝当年,北京形势很危急,有人劝他迁都,他不去,有人劝他走,逃到南京,他不逃,他登上煤山自缢殉国而死,忠于江山社稷完成了君王死社稷的愿望。
明朝有句话“天子守国门”,这句话有什么意义?
明朝的祖训就是不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。虽然说明朝的个别皇帝十分的奇葩,但是无疑他们都做到了祖训所要求的。而且是天子守国门是一种悲壮而又无奈的行为。一是朱棣时期外界对于明朝的威胁就只有一个来自北方的游牧民族。而北平一直都是朱棣的封地,因此他选择迁都。再者,朱棣本来就是...
天子守国门,君王死社稷是哪位皇帝
"外敌入侵,大明不和亲,不称臣,天子守国门,君王死社稷。"明朝最硬气的圣旨,清兵攻入北京城,多尔衮命人整理前朝遗物时,发现了一道密封的圣旨,打开之后发现明成祖朱棣留下的,内容如下:外敌入侵,大明不和亲,不称臣,天子守国门,君王死社稷。纵观整个大明王朝,所有的皇帝确确实实都做到了这几点。
天子守国门,君子死社稷是哪个朝代?
“天子守国门,君王死社稷”是对明代的多个历史事件的概括。明代朝代开创时,将国家的首都确定为南京,后来迁都至北京。而北京就在当时的劲敌蒙古附近,迁都的实质目的就是“天子守国门”。在该点上同其他朝代是不同的。明英宗到明朝末代皇帝崇祯,在国难临头的时候未曾丢弃皇都仓皇逃跑,说明了明朝“君王...
“大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死...
大明祖训:”不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷” 是真的。大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地。大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死(死社稷)。南宋灭亡五十年后,元朝 统治者日益残暴黑暗,终于爆发了元末农民起义。朱元璋...
在历史上,明朝所谓“天子守国门”是什么意思?
现在网上不知道为何开始吹起了明朝,说明朝是中国历史上最有血性的王朝,天子守国门,君王死社稷。天子守国门,表面上的意思是九五至尊的天子亲自去保家卫国,其实事情并不像我们想象的那么震撼,朱棣是通过篡位称帝,皇位来路不正,篡位成功之后,南京的很多人都不服气他,所以他要去他的大本营北京,表面...
“天子守国门,君王死社稷”到底是赞美还是讽刺?
“天子守国门,君王死社稷”这句话既可以当做赞美,也可以当做讽刺,在不同的语境当中去运用,就会产生不同的效果。这句话如果被当做赞美的话就是在赞美天子和君主各司其职,分工明确,如果被当作讽刺的话意思就是在讽刺天子只知道守着自己的地位,不做任何实事,而正是因为天子的昏庸无能...
明朝有“天子守国门,君王死社稷”的话吗
“天子守国门,君王死社稷”主要是对明王朝永乐帝迁都北京和崇祯帝吊死煤山的历史事件的形容 。因地理位置上,明王朝首都京师靠近边关重镇山海关,且又是天子所居住的地方,所以民间对此称为“天子守国门”。公元1662年,南明最后一个皇帝永历帝被吴三桂绞杀于昆明,因明王朝“社稷亡,君王死”。所以用“君王...
”天子守国门,君王死社稷“这句话为何能深入人心?
鄙人认为这句话之所以让人印象深刻,古是因为,古代中国强调,“万方有罪,罪在朕恭”,这才有了“天子守国门,君王死社稷”的无限连带责任。而近代中国经历悲惨的过往,却让国人在对比下,意识到,封建独裁下,一个人的血肉之躯,如何能担负“天大的责任”,故此&...
不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的...
“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷。”这句话是由后人总结而成的。1414年(永乐十二年),朱棣第二次御驾亲征蒙古后,班师回朝于北京时如是说:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。
明朝的“天子守国门”是何意?到底是褒义还是贬义?
在这里,“君王”指代崇祯,“社稷”指代摇摇欲坠的大明朝。意思就是崇祯自缢身亡,没有抵抗,却选择了自杀。当然了,对于崇祯而言,褒贬不一,这句话也没有绝对的褒义或者贬义。毕竟崇祯登基的时候,手下无人可用。总的来说,天子守国门,君王死社稷这句话,不同的人看会有不同...
展桦吗氯: “天子守国门,君王死社稷”的意思是:作为国家的天子,需要守卫国家的国门;作为国家的君王,需要为国家的社稷而奋斗甚至献出生命.这句话强调了国君应该承担起保卫国家安全的责任,以及为国家长治久安而努力奋斗的使命感.
蒸湘区18596872983: “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?出处是什么?由来呢?有什么故事吗?请详细写一下······拜谢! - ?
展桦吗氯:[答案] 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号...
蒸湘区18596872983: 天子守国门,君王死社稷是形容的历史上哪个朝代及原因 ?
展桦吗氯: 明朝,为防备鞑靼与瓦剌,明成祖迁都北京并5次征讨鞑靼与瓦剌,是为天子守国门;李自成攻破北京,崇祯送走太子,并迫妃子自尽,杀公主,自缢于煤山是为君王死社稷.
蒸湘区18596872983: 天子守国门 君主死社稷 出自哪里 - ?
展桦吗氯: 这两句话均出于明朝,一出于明初,一出于明末.明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.到了明末那种内忧外患中
蒸湘区18596872983: 不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的? - ?
展桦吗氯: 此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之.此人为正德16年进士,最后官至四川布政使.
蒸湘区18596872983: 和“大明,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷”相对的说清朝的是那一句? - ?
展桦吗氯: 有这样一个说法 大明王朝,不和亲,不赔款,不议和,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷. 大清帝国,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁.
蒸湘区18596872983: 无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷.求翻译!...?
展桦吗氯: 不像南宋北宋那样向别人纳贡<以谋取和平>,不像汉朝唐朝那样靠和亲{以求取和平},作为天子要能把国门守住,作为君主要为江山社稷而死.谢谢提问
蒸湘区18596872983: 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么??
展桦吗氯: 是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地. 大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝.
蒸湘区18596872983: 为什么明朝被网民们评价为历史上最有骨气王朝??
展桦吗氯: “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”出自大明祖训.大概是因为这句话吧.
蒸湘区18596872983: 明清两个朝代的对外政策有什么不同? - ?
展桦吗氯:[答案] 明朝的海疆较为开放,对外政策不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,始终将抗击外祖放在首位,在闯逆最嚣张的时候,都没有把防守鞑奴的关宁铁骑调去剿匪. 清朝前期锁国,后期被列强敲开国门后,“量中华之物力,结与国之欢...