不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的?

作者&投稿:项翠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷。”这句话是由后人总结而成的。

1414年(永乐十二年),朱棣第二次御驾亲征蒙古后,班师回朝于北京时如是说:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”

这句话其实是相当于为明朝定下了国策,后来逐渐演变成了“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡。”

影响

明朝的政治制度使得明朝精英阶层空前膨胀和精英阶层确立了独立性,无论是经济上的独立性还是思想上的独立性都在不断加强,单个精英或精英团体与君主或皇帝的利益,与帝国的利益越来越难协调一致;而君主的权威随着时间的推移也在逐渐下降。

因此,出现了明朝皇帝越来越难以控制文官集团,越来越难以随心所欲。维护君主,打击精英,反历史潮流而动,严重破坏生产力,破坏经济和社会的健康稳定成为历史必然。



此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之。
此人为正德16年进士,最后官至四川布政使。


明朝的时候,明皇有割地赔款吗?
没有。“无汉唐之和亲,无两宋之岁币”,“不和亲,不赔款,不割地不纳贡,天子守国门,君主死社稷”,——这就是明朝的正是写照。明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成,对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的...

中国历史上最有气节的朝代,难道不是宋朝吗
不是,最有气节的应该是明朝,。宋朝比较丢人。称臣于金国~~与辽国约为兄弟之国!应该是明朝:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷 纵观整个明朝他们做到了

不和亲,不纳贡天子守国门,在古代还有哪个朝代有明朝的气节呢?你怎么看...
在先前的文章中,静夜史就分析过:作为我国历史上一个普通的封建王朝,明朝并没有太多特别的地方,单单是因为它的后面是清朝,前面是元朝,就将明朝抬到高山仰止的位置,最后摔下来,尴尬的还是自己。关于那句著名的“不割地,不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”,静夜史只能说,明朝的...

李自成兵临北京城下,想跟崇祯议和,为何即将灭国的他却不同意?
要不咱俩别打了,你投降咱俩分治大明的天下,崇祯给了他一个大写的NO,我是大明王朝的皇帝,我是老百姓的君父,我是明太祖朱元璋的后代,我就算是死,我也不要轻易投降。崇祯上吊死了,这比慈禧太后好有骨气一万倍,你看看慈禧总揽朝政,打输了就赔款割地,活的还像个人嘛,一点儿骨气都没有。

为什么明朝从不和亲?
自从《明朝那些事儿》出版之后,喜欢明朝的人是越来越多。不仅仅是因为作者写得好,更是因为相较于中国近代史的屈辱,明朝“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”更让人热血澎湃一些。然而,明朝不和亲只是因为国力强盛吗?首先明朝建立之初,正值汉人被屠杀奴役的的时候。开国皇帝朱元璋起兵的时候就是打着...

岳飞墓前原本跪着5个人,为何现在只有4个人了,少的那个是谁?_百度知 ...
秦桧和王氏。秦桧很厉害,至少在当时做到了只手遮天,他是南宋初期最有实权的人物,曾前前后后担任朝廷的宰相十九年之多,这样一号人物,不思如何挽救朝廷面临的危局,而是一味的主和,割地、称臣、纳贡是秦桧对待金兵的三大法宝。而岳飞刚好是和他相反的,岳飞认为求和就是妥协,而妥协却换不回和平,...

这个王朝相当有气节,君主自己守国门,也没有割地赔款与和亲,这个王朝是...
纵观我国历史上,即便是说汉朝唐朝特别伟大,但是这两个朝代为了江山社稷远嫁的公主不计其数。即便是贵为公主,但是只要国家需要就得远嫁到异国他乡,多么可怜。但是大明却没有一个外嫁的公主,从不拿公主的婚姻大事作为筹码,可见这个王朝十分的有气节。“不纳贡,不称臣,不和亲”这是朱元璋为大明王朝立...

明朝值得被粉吗,明粉喜欢明朝的原因有哪些
这些人,总觉得其他朝代都是渣渣,除了大明以外的朝代都不行:汉朝不行,为了停战多次和亲,没骨气;唐朝垃圾,靠四处结盟对抗外敌,没骨气;宋朝废物,偏安一隅毫无斗志,到处给人赔款;清朝,呵呵。我大明朝三百五十一年不和亲、不割地、不称臣、不纳贡,天子守国门,君王死社稷!总之,在他们眼里,大明朝...

明朝不割地是真的吗
明朝不割地、不赔款、不和亲,从某种角度来说是真的。只是朱棣在位期间,他曾赐地给朝鲜,导致这一区域在划分上有了争议。想必大家都很好奇,为什么朱棣会送朝鲜土地呢?实际上,当时朝鲜是属国,在朱棣眼中普天之下,莫非王土,以当时明朝的实力,想拿回这个地方是轻而易举的事情,所以也就没有特别...

明朝不割地不赔款的硬气表现是否借鉴了宋朝的经验?
我不知道明朝不割地不赔款,天子守国门,君王死社稷,这个说法是不是真的如一部分网友所言那样真实存在,但我想说的是,明与中国历史上的所有朝代都是不一样的。朱明得国之正是其他朝代不能比的。它驱除鞑虏,恢复中华,使得中华文明从黑暗的牢笼中挣脱出来,不可谓之不伟大,但和它的前辈们相比,...

仁化县18668586588: 不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的? -
住风清热: 此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之.此人为正德16年进士,最后官至四川布政使.

仁化县18668586588: “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?出处是什么?由来呢?有什么故事吗?请详细写一下······拜谢! -
住风清热:[答案] 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号...

仁化县18668586588: 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?
住风清热: 是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地. 大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝.

仁化县18668586588: 明朝:不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有一句话形容清朝的,和这句对应. -
住风清热: 大清帝国275年,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁

仁化县18668586588: 中国历史上不和亲不赔款不割地不纳贡,天子守边,君王死社稷的伟大王朝的名字? -
住风清热: 明朝(公元1368年~1644年,一说亡于1683年)是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代,是以汉族为主推翻蒙古族统治者而建立起来的汉族复兴王朝,也是中国历史上最后一个由汉族建立的君主制王朝.而明朝皇帝,则是指由明太祖朱元璋开始,直至明思宗朱由检共16位明朝皇帝.一句话,君王死社稷,大臣都以直谏为荣!纠结,这也被鞑子灭了!中国就这样了..... 补充的那个,是冉魏吧.冉闵的杀胡令知道吧!

仁化县18668586588: 明朝 为什么说明朝是中国历史上最坏的朝代 -
住风清热: 不知道为什么你会这样说,明朝为什么坏?纵观中国历史,他是唯一的一个“不纳贡,不称臣,不和亲,天子守国门,君王死社稷”的王朝,这些正是我们名族的气节,这点没有一个王朝可以比得上.汉朝威震四方,也对匈奴和亲,唐宋更加不用说了.或许明朝逞一时之快,毁了整个王朝,但是他留给我们后人的气节是我们不能视若无睹的.

仁化县18668586588: 中国那个朝代是不和亲,不赔款,不割地? -
住风清热: 明朝终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.

仁化县18668586588: 无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷.求翻译!急! -
住风清热: 这个就是明朝的祖训,也是明朝的国策吧.不合亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷.大明朝是个很有骨气的王朝,皇帝被俘了都没有屈服过,最后灭亡的时候,皇帝也是自杀的

仁化县18668586588: 皇帝镇守边疆 前面一句是什么 -
住风清热: 你说的是这个吧:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷.

仁化县18668586588: 大明王朝,立国316年,不和亲,不割地,不赔款,不纳贡,天子御国门,君王死社稷,壮哉! -
住风清热: 也不是你说的那么好; 土木之变,英宗被俘,是其一 宦官把持朝政为历代之最,为其二 当然, 大明,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷,当为后世子孙的我们所敬仰!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网