2020中保研首个碰撞测试结果公布 别克君威开了个好头

2020年中保研首撞！简单分析别克君威的成绩如何？~

5月20日下午，中保研公布了2019款别克君威的碰撞成绩。这是别克家族在中保研碰撞参加的第三款车，也是2020年首款参加中保研碰撞的车型。今天，我们来看看别克君威的碰撞成绩到底如何？
低配车型除A柱，其他都是成绩优秀
这次中保研碰撞试验选取的车型是，别克君威的次低配车型精英型。从总评分来看，别克君威的低速碰撞与维修经济性获得M，车内乘员保护为G（优秀），除了A柱强度得了A（良好），其他整体成绩还算不错都是优秀。下面我们就来简单分析一下这次的碰撞。
维修经济性方面，按照官方公布的成绩，君威低速碰撞正面维修经济比为10.59%，以测试车型18万多的车价计算，修车成本约在1.9万元左右，属于比较省钱的维修。从碰撞图中可以看到，别克君威的低速碰撞气囊没有起爆，这样就能避免气囊在低速时对人员造成意外伤害，同时还能减少维修成本。
在侧面碰撞中，君威的总评分为G（优秀），但是在车辆结构以及驾驶员防护方面还是有失分的。从碰撞图中看出，侧面碰撞时别克君威的车顶发生了形变，但是好在全系标配的侧边头部气囊接住了这次有效的撞击，整体的评分呈G（优秀）。
在车顶强度的测试中，别克君威的表现比较稳定，峰值载荷64869牛，是车重的4.63倍，超过了最低的4倍平均线，还算中规中矩。
A柱得分A（良好），不算好也不算坏
中保研的偏25度碰撞应该算是大家最关心的项目，别克君威的表现没有很完美，总评分为A（良好）。其中，乘员舱上部有一定入侵，说明车体结构发生了形变。而且驾驶员正面气囊没有完全接住，侧气帘在碰撞测试中更是没有正常展开。
至于侧面气囊没有打开，这属于美系车的传统，即使远在美国参加碰撞试验的美系车，都有这样偏25度碰撞实验中，侧面气囊不打开的"问题"。在这种偏25度碰撞试验中中，考验更多的是车侧的强度和正面气囊对于驾驶员的保护，跟侧面气囊的关系并不是很大。这一点可以去参考中保研很多汽车的偏25度碰撞视频，都是正面气囊起关键作用。还有一点补充，虽然偏25度碰撞不计算维修经济性，但是别克君威的侧边气囊不打开，在一定程度上减少了一部分的维修费用。这一点请参考丰田卡罗拉，一个偏25度碰撞，爆开了全车气囊，后期的维修费用可想而知。
最后就是价格，2019款的别克君威精英型的官方指导价是18.28万，但是终端这款车的报价已经低于15万，算是国内最便宜的一款中型轿车。这个价格已经良心标配头部气囊，而且空间还是中型车空间，毕竟一分价钱一分货，有些东西不能强求。
总结一下
别克君威这次的碰撞试验，并不算很优秀，但是总体来说还算说的去。整车的被动安全还需提升，整体维修费用上，做到了合资品牌轿车中比较低的成本。还有，这款车的终端售价是真的便宜，价格都直逼一些合资品牌的紧凑型轿车。
多说一句
别克君威是中保研在2020年测试的第一款车，后面还有国产特斯拉Model 3、本田皓影、哈弗H6和奥迪Q5L这些市场热门车型，我们对于这些车的碰撞事件会第一时间跟踪报道。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

最近中保研已经公布了2020年第二批测试名单，包括奔驰A级、领克03、江淮嘉悦A5、马自达阿特兹、以及丰田RAV4荣放。不过有心细的朋友就发现，今年1月份公布的第一批测试结果都还没出来呢。
中保研2020年第二批测试名单
实际上，这主要是受今年疫情的影响，大家也不要有什么“阴谋论”的想法，按照惯例，后续还是会一一对外公示的。这不，近日中保研就公布了第一批测试名单中的首款车型——别克君威的碰撞结果。
中保研2020年第一批测试名单
作为别克旗下的B级轿车，君威虽说没有大众帕萨特的名气高，但也是一款月均销量过万的热门车型，所以它的碰撞成绩也是备受关注的。而总的来说，君威此次的表现可以说既有喜，也有忧，为啥这么说呢？大家不妨往下看看。
别克君威
此次参与测试的车型是君威2019款20T精英型，负责正面25%偏置碰撞试验、侧面碰撞试验、车顶强度试验、驾驶席座椅/头枕试验、行人保护试验。此外还有君威2019款GS28T尊贵型，负责AEB试验。
君威2019款20T精英型
君威2019款GS 28T尊贵型
总的来看，君威除了在耐撞性及维修经济性指数方面获得一般（M）评价外，其余在车内成员安全指数上、车外行人安全指数、以及车辆辅助安全指数三个大项上均获得了优秀（G）的评价。
要知道，君威的测试结果已经是别克家族在中保研里的最佳成绩。单从这一点看，君威的表现确实值得称赞，好歹也替别克挽回了些许的颜面。不过在疆哥看来，此次君威的碰撞测试，还是让人高兴不起来，此话怎讲呢？
1.“侧安全气囊”问题重现
在正面25%偏置碰撞测试中，君威配备的侧气帘并未没有弹出，实际情况中驾驶员头部或会因此受到直接或间接伤害，导致整车的安全性能受到影响。
君威25%偏置碰撞
值得一提的是，此前的昂科威、GL8，在这个“重点项目”中，配备的侧面头部气囊同样没有发生作用。都说事不过三，家族三款车都出现这样的问题，这似乎很难说得过去。
昂科威25%偏置碰撞
GL8 25%偏置碰撞
对于这样的结果，疆哥觉得别克还真的需要好好去调查一番，不能再让此类事件重演，不然最后难免会引火上身。
2.和美版车型有差异
除了侧气囊这个老问题，还有一个问题也是不容忽视的，那就是关于国产车型和美版车型的碰撞差异。相信大家也都知道，中保研的测试项目基本都是参考美国IIHS的，那最终的结果应该都会基本相同的。
国产君威25%碰撞成绩
但是同样是在25%偏置碰撞测试中，国产君威的侧气囊没能弹出，而美版车型却是正常爆开。而相比于国产版只获得A（良好）的评价，美版车型则获得G（优秀），各个细分项也均是优秀。
美版君威25%碰撞成绩
相同的标准，却撞出不同的结果，不知别克官方是否会针对此项测试发声呢？实际上，这个问题还出现在昂科威上，它的在美国的碰撞测试中，侧气帘打开也并不存在问题。
昂科威美版测试
这里也顺便说下，去年年底的时候，中保研还完成并首次公开了乘员侧正面25%小偏置碰撞演示试验（又称右侧25%小偏置碰撞），这也是参考美国IIHS的标准，而此次君威是无缘此次测试的。
右侧25%小偏置碰撞
原因也很简单，因为这项测试只会针对主驾驶侧已经取得优秀（G）成绩的车型，由于君威主驾驶位置碰撞只取得A（良好），所以也错过了这种“荣誉”，不知道跟它同批次的车型中，谁会有这个机会？
写在最后
作为2020年中保研年第一批名单，首款被公布测试结果的车型，就成绩来看，君威的表现还算是中规中矩的。但是其中暴露出的一些问题，是需要别克进一步去调查并作出改进的。
最后疆哥想说的是，有了“帕萨特事件”的前车之鉴，希望其它接受中保研测试的品牌车型，在应试之后，都能真正把安全落实到位，而不是纯粹为了测试而测试，毕竟安全真的无小事。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

?今天，中国保险汽车安全指数管理中心公布了2020年第一批第一款车型——上汽通用汽车有限公司生产的别克牌君威，其碰撞测试的成绩为：
耐撞性及维修经济性指数一般（M）
车内乘员安全指数优秀（G）
车外行人安全指数优秀（G）
车辆辅助安全指数优秀（G）
总体而言，这次的成绩非常不错，我们第一时间来为大家详细解读。
别克君威中保研碰撞测试成绩
按照中保研的规则，测试车购买的是君威的最低配置车型SGM7157EBA1（2019款 20T 精英型），该车新车指导价为18.28万元，安全装备配置为驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘；AEB测试购买了君威车型SGM7207EBA1（2019款 GS28T 尊贵型），用于车辆辅助安全指数测试。
别克君威SGM7157EBA1（2019款 20T 精英型）
耐撞性和维修经济性，代表着车辆的基本结构设计质量和维修经济性。
别克君威前部低速碰撞测试
为什么说君威的耐撞性和维修经济性的成绩不错？首先要强调一下这个评价体系标准的特别之处。在国人习惯于好评、对中评都不能容忍的时代，真正有指导意义的评测标准一定是能够清晰展示出差异的标准，这也正是中保研测试的最大价值。众多测试机构已经沦为五星成绩批发机构，而在中保研评测体系下能获得M已经是不易：在2019年中保研评测的27款车型中，无论是豪华品牌车型，还是主打经济实惠的国产品牌，一款优秀（G）的车型也没有出现。盘点几年来中保研碰撞的近百款车型（公布的以及未公布的），这个成绩也是相当不错。
别克君威与2018年中保研测试的车辆成绩对比
从官方公布的成绩看，别克君威耐撞性及维修经济性在15km/h的正面碰撞得分为10分，其中耐撞性得分为2分（满分6分），维修经济性得分为8分（满分24分），正碰维修比为10.59%；15km/h的追尾碰撞得分为26分，其中耐撞性得分为6分（满分6分），维修经济性得分为20分（满分24分），尾碰维修比为1.29%。最终的加权得分为15.33分（满分30分）。
别克君威后部低速碰撞测试
可以看出君威的后部碰撞非常优秀，失分项目主要是正面低速碰撞。而正面低速碰撞中，气囊并没有提前起爆，那么失分一定是源于前部较为昂贵的配件和发动机舱吸能结构，例如昂贵的大灯灯组。维修经济性指标需要在车辆的造型、科技装备、安全性与成本价格之间达到平衡，这也是中保研测试中独特的一个项目，短时间内国内在销车型也很难全面优秀，消费者需要习惯客观解读这个成绩。
别克君威正面25%小偏置碰撞测试
车内乘员安全，代表着车辆对驾驶员的保护。这一项目中保研的碰撞条件包括更为严苛的64km/h，25%小偏置正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅和头枕评估。君威在车内乘员安全指数方面获得优秀（G）评价，细分项里正面25%偏置碰撞测评结果为良好（A），在25%小偏置碰撞中乘员舱很完整，侵入量不大，A柱也没有太大变形。假人的头部、颈部、胸部、大腿、髋部、腰部和脚部全部都是优秀。
别克君威侧面碰撞测试
侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果均为优秀（G），无论是驾驶员还是后排乘员的保护都很好，车辆的结构侵入量一项B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为7.5cm，充分保护了驾驶员。整体来说这项成绩的优秀也是情理之中，毕竟车内成员安全是消费者最关注的部分，也是车辆设计的重中之重，除了一些无良品牌在国内故意减配拿到差评，通用旗下的车型在这个领域的成绩一直不错。值得注意的是，君威在正面25%小偏置碰撞中这里还有可提高的空间，“侧气帘未展开，头部横向位移过度”导致约束系统和假人运动一项有扣分的部分，这是因为25%小偏置并不是完全的正面碰撞，会给驾驶员带来横向的受力导致驾驶员并非正面直接撞向气囊，这也给正面的气囊设计带来更多的要求。
别克君威车顶强度测试
在车外行人安全指数方面，君威配备主动式发动机罩，其头型试验得分为19.558分（满分24分）、腿型试验得分为6.000分（满分6分）、总得分为25.558分（得分率85%），最终获得优秀（G）评价。这一成绩说明君威车辆不仅对车内成员保护过关，在事故中对行人的保护也做了充分工作。
别克君威车外行人头型实验
别克君威行人保护测试结果
在车辆辅助安全指数方面，君威试验车辆传感器类型为单目摄像头+毫米波雷达，FCW在目标车静止、目标车低速、目标车减速的测试中得了满分，AEB也在20km/h-0、40km/h-0两种工况下拿到了满分?，最终获得优秀（G）评价。
别克君威车辆辅助安全测试
中国保险汽车安全指数的成绩发布始于2018年，逐步受到媒体和消费者的关注，消费者更是简洁的称之为“中保研碰撞”。这家基于保险行业需要而成立的研究机构，沿用国际通用的RCAR碰撞测试标准并且不接受充值，其结果对于消费者购车有着极高的参考价值。过去因为没有类似的碰撞测试，一些国内汽车厂商不重视这些原本在车辆设计初期就该严格把关的细节，更有一系列口碑极佳的神车，其国内车型与海外车型成绩差异巨大而被打回原形。对比2018年和2019年的成绩单，我们可以欣喜的看到厂商的重视程度也在提升，车型的成绩整体也在提高。简单的讲，国内的消费者今后可以买到质量更好、维修使用成本更低的产品。别克君威作为2020年中保研公布的第一款碰撞测试车型，这一次的表现无疑是开了个好头。
2018年中保研测试成绩各项优秀率不高
2019年中保研测试成绩后三项优秀率大幅提升
关于中保研
中保研汽车技术研究院有限公司（CIRI Auto Technology Institute，以下简称“中保研”，英文缩写“CIRI”），2015年5月成立，总部设在北京。目前是国际汽车维修研究理事会（Research Council of Automobile Repairs，简称RCAR)在中国唯一的正式成员机构。
中保研是一家以服务行业和社会为根本、公司化方式运营的、非盈利性的研究机构。中保研汽车碰撞试验室2017年7月正式投入使用，填补了保险行业在车辆碰撞领域的空白。?2019年1月9日,中保研正式获得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）颁发的实验室认可证书（注册号：CNAS L11852），是保险行业第一家具备CNAS认证资质的机构。
关于中国保险汽车安全指数（C-IASI）
2017年7月20日，在中国保险行业协会的指导下，中保研联合中国汽车工程研究院（简称“中国汽研”）结合中国汽车保险与车辆安全技术现状，制定形成“中国保险汽车安全指数”（以下简称“C-IASI”）第三方测试评价体系。
C-IASI用保险和消费者的视角对车辆的维修经济性和安全性进行评价，从车辆损失险、车上人员责任险和第三者责任险这几个主险出发，分别制定了“耐撞性与维修经济性指数”、“车内乘员安全指数”、“车外行人安全指数”和“车辆辅助安全指数”四个分指数。
C-IASI的推出，搭建了汽车制造与汽车保险服务两个行业沟通的桥梁，拉开了两个行业研究深度融合的序幕，这必将进一步推动中国汽车保险与安全研究更快与国际接轨，让保险保障功能真正的能够惠及到千家万户。
关于RCAR
RCAR成立于1972年，是由各国保险行业为背景的汽车研究机构，联合建立的一个跨国界技术和标准研究及协调的理事会，目前有26个成员，分布在五大洲20个国家。RCAR组织的目的最新定义为：推动汽车安全水平的不断提高和维修使用成本的持续降低，从保险（消费者）的角度促进汽车性能优化和提升。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

---

柘城县18513043411： 感觉买车安全性还是很重要,小鹏G3安全配置如何? - ？
酉净山梨： 首先,根据中保研公布的碰撞测试结果来看,小鹏G3的四大项目评价中三项获得了优秀,其中包括车内乘员安全指数,车外行人安全指数以及车辆辅助安全指数,而耐撞性与维修经济性指数却获得了较差的评价.也就是说,小鹏G3整体安全系...

柘城县18513043411： 食品安全性毒理学评价的程序是什么?Ames实验的具体操作? - ？
酉净山梨： 食品安全性毒理学评价程序包括四个阶段,即急性毒性试验,蓄积毒性和致突变试验,亚慢性毒性(包括繁殖、致畸)试验和代谢试验,慢性毒性(包括致癌)试验. Ames试验的常规方法有斑点试验和平板掺入试验两种,具体操作如下: 1、...

柘城县18513043411： 皓影在中保研碰撞里A柱都弯了,为什么正面25%偏置的成绩还能得A? - ？
酉净山梨： 理论上A柱弯了也是有可能拿A的.评分规则并不止这一项,所以得综合着各种因素来看,重点在于试验假人身上的数据

柘城县18513043411： 不吹不黑,车身硬度最好的车是哪个? - ？
酉净山梨： 沃尔沃品牌的汽车车身强度最好. 该品牌于1927年在瑞典哥德堡创建,创始人为古斯塔夫·拉尔森和阿瑟·格布尔森,在1927年时于哥德堡创立.“沃尔沃”( Volvo)一词源于拉丁语,意为“滚滚向前”.沃尔沃汽车集团是世界著名豪华汽车制造商,总部设在距离中国万里之遥的瑞典哥德堡.沃尔沃汽车和中国的渊源: 1935年,第一辆沃尔沃卡车就满载3吨邮件,从西安出发,一路抵达甘肃平凉,这是沃尔沃这个名字在中国的第一次亮相. 1985年,沃尔沃汽车开始向中国大规模出口汽车—其中大部分为沃尔沃240轿车,在沃尔沃240轿车之外,沃尔沃汽车还同时期出口了部分沃尔沃245s及沃尔沃740轿车用于商务及公务用途.

柘城县18513043411： 中保研对于车型测试的结果能相信吗? - ？
酉净山梨： 中保研和其他测试机构不一样的地方在于,中保研是保险公司组织的,是自己去市场上买车来测试的,一般是买低配车型,而其他测试机构是厂家自己送车子去测试,一般是高配,所以他可以针对测试进行一些送检汽车的加固等等,所以中保研是值得相信的

柘城县18513043411： 在消费者评估结果的基础上,Y - G性格测验模型建立了什么因子? ？
酉净山梨： 在消费者评估结果的基础上,该模型建立了两个因子:(1 )品牌强度(Brand Strength),等于差异性与相关性的乘积;(2 )品牌高度(Brand Stature),等于品牌地位与品牌认知度的乘积. 并进而构成了品牌力矩阵,可用于判别品牌所处的发展阶段.

柘城县18513043411： 长安逸动DT 中保研碰撞测试结果? - ？
酉净山梨： 长安逸动dt中保研碰撞测试结果已达到了一定的水平.符合国家标准.

柘城县18513043411： 中保研帕萨特碰撞结果这么差,还值得买吗? - ？
酉净山梨： 中保研帕萨特碰撞结果这么差,不是差而是技术不成熟.

柘城县18513043411： 世界上第一个电脑病毒是什么?是谁发明的? - ？
酉净山梨： 自从美国学生弗里德-科恩以测试计算机安全为目的编写首个电脑病毒以来,全球电脑 病毒到本周迎来了二十周岁的“生日”,目前世界上约有6万多种电脑病毒,它们已经从最初给用户带来小麻烦发展到严重威胁电脑和网络的安全. 病毒写手...