李自成兵临北京城下，想跟崇祯议和，为何即将灭国的他却不同意？

李自成兵临城下提出议和，崇祯为什么宁愿王朝覆灭也不点头？~

因为崇祯皇帝没有担当，不愿意在后世中被人指责。首先崇祯皇帝就不是一个心怀大志的明君，相反他是一个目光短浅心胸狭隘的人。崇祯皇帝做事情向来都是不直接言明，都是模棱两可的做法，一般情况下都由下面的官员进行揣测，然后由崇祯皇帝授意再做事。若是事情做成了，那么功劳就是崇祯皇帝的，若是搞砸了，那么崇祯皇帝就转头不认，责罚做事的官员。

崇祯皇帝的这种性格并不只体现在李自成兵临城下的议和，在之前的统治中就充满着这种作风。例如曾经后金掀起战争的时候，当时明朝上下已经腐败不堪，根本无力战争，恐惧战争的崇祯皇帝想要求和，但是求和这种事情在当时是十分被人不齿的，所以他就采用这种模棱两可的态度命兵部尚书前去策划求和。

然后事情走漏风声，兵部尚书偷偷求和的事情被众人知晓，此时的兵部尚书成为了众矢之的，唯一的依靠就是崇祯皇帝。但是万万没有想到崇祯皇帝没有替他说话，反而将他斩首示众。崇祯皇帝的多次模棱两可不敢担当的态度，逐渐的被朝廷上下摸得一清二楚，继而逐渐的就算有人明白他的心思，也没有人敢出面为他做事，大家都揣着明白装糊涂。

所以当李自成在城下议和之时，崇祯皇帝其实内心是十分同意议和的。但是李自成作为一个胜利者自然不会白白的就撤兵，在议和的同时他也提出了大量的条件。例如百万银两、例如西北地区自治的权利。

百万银两还好说，但是自治的权利就相当于分割国土，这种被万人所骂的条件谁背谁就没有一个好下场。崇祯皇帝自然是不愿意背这个锅的，但是底下的大臣也都是明白人，没有肯再为崇祯皇帝卖命。于是李自成在没有得到答复之下，权当做崇祯皇帝拒绝了他的议和要求。

综合而言，崇祯皇帝远不是表面上的宁可王朝覆灭也不肯分割国土，只是不愿意背黑锅，而且为人太差没有人肯再为他卖命，最终才导致了双方的议和失败，才导致了明朝的覆灭。

1、因为大臣不同意；
2、因为皇帝没钱；
崇祯想答应，但是没招

崇祯有骨气，我可以战死，但绝不能轻易投降，这是君王的气节。

大明王朝是朱元璋他老人家，一把屎一把尿辛辛苦苦建立起来的，想当初他多不容易，一出生还没有长大成人，爹妈就已经离开人世了，这对于年幼的朱元璋来讲跟天塌了有什么区别，但是我朱元璋不认命，我要活，做乞丐也好，做和尚也好，只要能活下去，我都干，因缘际会投靠在郭子兴的部队，开始他的军事生涯，最终一统江山，建立大明王朝。

等到了大明王朝的末年，阉党把持朝政，祸乱朝纲，崇祯一上台就把魏忠贤一众阉党给灭了，奶奶个腿儿的，老朱家的江山你一个阉人也敢造次，开始任用东林党人，他以为只要有这些人，大明江山恢复往日辉煌那就是分分钟的事儿，但是他错了，这些东林党人说话声儿比谁都大，可是没有一个干实事儿的。

内忧外患，民间起义军一个接一个的起来，其中一个叫李自成的就打进北京城了，李自成就跟崇祯说，要不咱俩别打了，你投降咱俩分治大明的天下，崇祯给了他一个大写的NO，我是大明王朝的皇帝，我是老百姓的君父，我是明太祖朱元璋的后代，我就算是死，我也不要轻易投降。

崇祯上吊死了，这比慈禧太后好有骨气一万倍，你看看慈禧总揽朝政，打输了就赔款割地，活的还像个人嘛，一点儿骨气都没有。

因为李自成在议和中提出了划地封王的要求，崇祯帝为了遵循朱元璋留下的“不割地”祖训，就拒绝了李自成。

当年李自成发起农民起义的时候，大明王朝实际上气数已尽，几代帝王治理不善留下的弊病也都显露出来，内忧外患一直没有断过，崇祯帝的许多政策也推行不下去，他甚至以天子的身份，求朝廷里的大臣捐一些钱支持前线战争时，很多大臣都表示无能为力，可能也正是因为这种事情太多了，所以崇祯帝最后也对维系大明江山失去了信心。

由于当时农民的生活普遍很艰难，所以李自成发动起义之后，支持他的老百姓比较多，让起义军势力越来越大，加上他有奇人宋献策做军师，所以一路上势如破竹，很快就打到了北京城。但这时候的李自成其实还没那么大的野心，也没有称帝的奢望，他只想在崇祯帝的统治下得到一块封地，然后逍遥自在做自己的王爷。于是他就派太监杜勋和崇祯议和，说只要把大西北划给他作为封地，并且让他永不朝贡，也无需入京上朝，他就马上退兵。

其实就当时的形势看来，崇祯帝如果答应了李自成的话，明朝可能还会多存在一段时间，甚至有可能翻盘，但崇祯帝却一口回绝了李自成。原因就是明朝的帝王，包括崇祯帝都是很有气节比较硬气的人，他遵循了当年朱元璋留下的祖训“不割地，不纳贡，不赔款，不合亲”，宁愿让江山处于险境之中也绝不向敌人低头。因为崇祯帝早就明白明朝气数将近，再拖延一段时间也是苟延残喘而已，还不如英雄般轰轰烈烈地退出历史舞台，在他的影响下，许多忠心的大臣和百姓在明朝灭亡的时候，也都选择了自尽殉国。

这有可能就是朱棣留给后人的一道圣旨的关系，历史上的明成祖朱棣，御驾五征蒙古，他一生都深知匈奴的不可信，不可和，甚至留下的圣旨里，内容也只有两点：第一，外敌入侵，大明不和亲，不称臣，不纳贡；第二，天子守国门，君王死社稷。而在明成祖死后，每一个帝王都没有违背这一祖训。崇祯皇帝，在国难临头的时候都没有放弃自己的帝都，反倒是在煤山上壮烈就义；明英宗御驾亲征，不幸被俘虏，然而，明朝没有用钱财换回英宗，反倒扶其弟弟上位，明英宗自始至终没有写招降书，可谓是铁骨铮铮。崇祯其实心里非常想要和解，但自己却拉不下面子。总想要大臣揣摩他的心思，而朝臣也心如明镜，一个劲的提议死扛到底。之前的议和派就有多人在事后被杀以平息国内舆论。 希望这个问题希望能够帮助你。

• 这有可能就是朱棣留给后人的一道圣旨的关系，历史上的明成祖朱棣，御驾五征蒙古，他一生都深知匈奴的不可信，不可和，甚至留下的圣旨里，内容也只有两点：第一，外敌入侵，大明不和亲，不称臣，不纳贡；第二，天子守国门，君王死社稷。而在明成祖死后，每一个帝王都没有违背这一祖训。崇祯皇帝，在国难临头的时候都没有放弃自己的帝都，反倒是在煤山上壮烈就义；明英宗御驾亲征，不幸被俘虏，然而，明朝没有用钱财换回英宗，反倒扶其弟弟上位，明英宗自始至终没有写招降书，可谓是铁骨铮铮。崇祯其实心里非常想要和解，但自己却拉不下面子。总想要大臣揣摩他的心思，而朝臣也心如明镜，一个劲的提议死扛到底。之前的议和派就有多人在事后被杀以平息国内舆论。 希望这个问题希望能够帮助你。这有可能就是朱棣留给后人的一道圣旨的关系，历史上的明成祖朱棣，御驾五征蒙古，他一生都深知匈奴的不可信，不可和，甚至留下的圣旨里，内容也只有两点：第一，外敌入侵，大明不和亲，不称臣，不纳贡；第二，天子守国门，君王死社稷。而在明成祖死后，每一个帝王都没有违背这一祖训。崇祯皇帝，在国难临头的时候都没有放弃自己的帝都，反倒是在煤山上壮烈就义；明英宗御驾亲征，不幸被俘虏，然而，明朝没有用钱财换回英宗，反倒扶其弟弟上位，明英宗自始至终没有写招降书，可谓是铁骨铮铮。崇祯其实心里非常想要和解，但自己却拉不下面子。总想要大臣揣摩他的心思，而朝臣也心如明镜，一个劲的提议死扛到底。之前的议和派就有多人在事后被杀以平息国内舆论。 希望这个问题希望能够帮助你。

你好，这有可能就是朱棣留给后人的一道圣旨的关系，历史上的明成祖朱棣，御驾五征蒙古，他一生都深知匈奴的不可信，不可和，甚至留下的圣旨里，内容也只有两点：第一，外敌入侵，大明不和亲，不称臣，不纳贡；第二，天子守国门，君王死社稷。而在明成祖死后，每一个帝王都没有违背这一祖训。崇祯皇帝，在国难临头的时候都没有放弃自己的帝都，反倒是在煤山上壮烈就义；明英宗御驾亲征，不幸被俘虏，然而，明朝没有用钱财换回英宗，反倒扶其弟弟上位，明英宗自始至终没有写招降书，可谓是铁骨铮铮。尽管看来不近人情，但是在明朝看来，这恰恰体现了对明朝对百姓的负责。毕竟一旦被抓住了把柄，那么整个国家就岌岌可危了。
跟清朝相比，明朝可以说是完胜清朝了，哪怕是明朝灭亡之际，其还能抗击清朝38年之久，这怕是常人都做不到的。而签订了那么多赔款、割地条约的清朝，在明朝面前真的黯然失色。

---

石棉县18656585789： 说李自成兵临北京城下时候找人去和崇祯谈判过,是不是真得? - ？
范磊源心： 是李自成说,他只想做个地方诸侯,并不想做皇帝,皇帝还是你做,并且去东北抗击清军,最后好像是因为崇祯抹不下面子,大臣一个个都顾及自己的生命和名声,都默不作声,最后的机会就丢了...推荐一本书给你《崇祯十七年》

石棉县18656585789： 据说李自成兵临北京城下时候找人去和崇祯谈判过,是不是真得? - ？
范磊源心： 不一定,当时李自成兵力充足,很有可能自己打下江山做皇帝,不过为了防止弑君的罪名落到自己头上,有可能谈判,让他禅让

石棉县18656585789： 崇祯为何拒绝李自成的城下求和 - ？
范磊源心： 城下之盟~兵临城下 这样的条件不过是击溃你的抵抗意志 况且 你答应以后 肯定要你先给100W两 可崇祯怎么可能有100W两 把大明的祖坟都刨了 还不想灭明朝 笑话罢了崇祯皇帝真的答应了 才是贻笑大方 自缢而死 全了君王死社稷的祖训 他也许不是一为贤君 能君但他确实是一位勤奋的君王 只是生不逢时罢了 呼啦啦 大厦将倾 还给LZ举个例子 满清入关之时 打着就是为崇祯报仇的旗号 蛊惑人心 最后还不是一手把南明灭绝 但是多少汉人上了满清的贼船

石棉县18656585789： 明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? - ？
范磊源心： 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...

石棉县18656585789： 李自成兵临城下之时向崇祯皇帝提过请求招安而且开赴山海关前线吗? - ？
范磊源心： 好像李自成向明朝廷提出割山西以西地区,称王的要求,他可以帮明朝廷打满清.但是朝廷拒绝了.但算不算在兵临城下时提出的就不太清楚了.

石棉县18656585789： 崇祯若投降大顺能活命吗?李自成能用他约束住吴三桂吗 - ？
范磊源心： 几个人敢明着杀投降的皇帝,除非李自成是恨崇祯胜过想当皇帝,虽然他目光短浅但绝对不会短浅如斯,更何况北面的吴三桂清如利剑悬首,他不会不知道杀了崇祯会造成什么样的影响,而崇祯又是明朝皇帝,如果能活捉,并好好利用,对李自成攻灭南方意义重大,反正杀崇祯百害而无一利而不杀崇祯百利而无一害,这个道理李自成知道,崇祯更知道,所以崇祯并不是没得选他可以投降,但是他没有降,他选择了君王死社稷,难道不是吗?

石棉县18656585789： 假如崇祯帝选择死守京城 - ？
范磊源心： 关健在用人派谁负责?1644年几乎无人可用.当时只有釆取一些冒险的办法.1.皇帝御驾亲征.2.调用皇帝内帑.干以下几件事.一、将内帑发给所有士兵和北京城以及同边的百姓.解决士兵和百姓的粮草生计问题凝聚人心共赴国难.二、组织...

石棉县18656585789： 崇祯帝为何死也不南迁? ？
范磊源心： 明崇祯十七年( 1644年)三月十八日,李自成率领农民起义军攻陷北京,崇祯帝无 路可逃,最后在紫禁城后的煤山上自杀,屹立了200多年的明王朝灭亡了.其实对崇祯...

石棉县18656585789： 解释歇后语“李自成兵临城下 - 要崇祯爷上吊”是什么意思? ？
范磊源心： 李自成兵临城下——要崇祯爷上吊 【注释】李自成:明末农民起义的领袖.崇祯十七年,他亲率起义军东征,抵达北京城下,崇祯皇帝被迫上吊自尽.比喻逼得人走投无路,到了绝境. 【例句】女人说:“……今中午人家通知让搬房子,有一家要住我们那老房子,这是狗撵兔子.我原以为不急的,那几件旧家具慢慢往过搬,可人家不行了,家具都拉到门口了!这像什么话嘛,领导退休也得有个交接班的,他这么把家具放在门外,是李自成兵临城下要崇祯爷上吊哩嘛!”(贾平凹《白夜》)