不和亲,不纳贡天子守国门,在古代还有哪个朝代有明朝的气节呢?你怎么看?

作者&投稿:夙佩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

从宋朝以后,“和亲”、“称臣”等都已经过时了,还拿来吹嘘,就好像说现在的年轻人对当年价值不菲的大哥大不感冒一样,谁要是捧着这个老古董招摇过市才是真的脑子有病;

如果说新瓶装旧酒也就罢了,关键还有人将缺点也美化成优点,明明是跑不掉,非说成是统治者勇气附身。如果明仁宗能多活几个月,大明的都城也就返回南京了。如果不是那帮自命清高的东林党阻拦,崇祯也就跑到南京去了,你让崇祯死在北京,问过崇祯的意见了吗?

在这里,静夜史想到一个非常著名的广告词,那是一个以五谷之一命名的手机,广告词也很经典:“为发烧而生”!明明是前期没有克服CPU发热的问题,如果潜心改进,消费者并不会加罪,但他们偏偏还恬不知耻地把问题说成优点,当消费者都是脑残吗?

更有意思的是,这句著名的骈句“天子守国门,君王死社稷”居然是很多人口诛笔伐的“清粉”阎崇年说出来的。这就奇了怪了,明明是巴不得这个家伙立马去世,却拿着人家的话当名言。开着日本车抵制日货,静夜史真不知道该怎么形容!

在先前的文章中,静夜史就分析过:作为我国历史上一个普通的封建王朝,明朝并没有太多特别的地方,单单是因为它的后面是清朝,前面是元朝,就将明朝抬到高山仰止的位置,最后摔下来,尴尬的还是自己。

关于那句著名的“不割地,不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”,静夜史只能说,明朝的气节绝对是有的,这不可否认,但是这并不值得后人大吹特吹。毕竟:

  • 和亲不总是屈辱

和亲作为我国汉朝到唐朝的外交手段,并不总是很屈辱。虽然汉朝在前期多次和匈奴和亲,但目的是为了汉武帝之后的扬眉吐气;到了唐朝,和亲开始变得平等,唐朝和吐蕃以及回鹘的和亲,加强了两个政权的联系,对于唐朝而言,屈辱的成分少了很多。而到了清朝和蒙古的和亲,则直接是相互联姻的形式。

概括起来,作为中原王朝和边疆的外交手段,和亲一定程度上加深了二者的联系,为中原王朝提供了更多的时间和空间;

  • 割地不总是无能

在弱肉强食的时代,胜者为王,失败者则要付出巨大的代价,比如土地,所以割地,这是历史发展过程中的必然过程。而失败者则可以利用割地迟滞敌人进攻,卧薪尝胆,等到实力恢复可以再次击败对手将土地夺回来。

单纯地以一两次的失败作为无能的体现,并不全面。

  • 称臣纳贡不总是卑贱

在实力不济时,称臣纳贡不仅是必须的,也是必要的。比如唐朝前期对突厥称臣,目的不是为了让突厥当爸爸,而是为了当他们的爸爸。果然,经过十多年的韬光养晦,唐朝一举消灭东突厥,彻底洗刷了纳贡时的屈辱。

隐忍是为后发,只要有成功的结果,所有人不会注意曾经的屈辱。

当然,对于南宋对金的称臣纳贡,就是真正的屈辱了。

天子守国门是必然也是无奈

在古典王超说时期,帝国没有明确的边界线,烽燧所至,即为帝国边疆。这导致的一个严重后果就是随着国力衰退,先期开拓的大片疆域被主动放弃。于是疆域越来越小,都城距离边界的距离越来越近。

明朝在朱棣1421年迁都时,长城以北尚有开平卫,也就是说蒙古距离长城还有上百里的距离,北京根本就不是“国门”,只是在1430年明宣宗内迁开平卫之后,长城以北全线失守,北京才成为真正的国门。

天子守国门,古来有之,秦汉隋唐定都的关中地区,和西部的吐蕃等距离太近,在某种程度上就是真正的国门,历史上的南北对峙时期,南方政权多以长江边上的南京作为都城,这也是该政权的“国门”。




天子守国门,君王死社稷是什么意思?
明朝充崇祯皇帝时内忧外患严重,有人劝崇祯皇帝迁都,有人劝崇祯皇帝逃到南京,但他至死不退,要守护江山社稷,李自成攻下北平之后,在煤山自缢,民间称“君王死社稷”。明朝的气概 大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。对明朝有偏见的情况经常能看到,事实上,...

为何明朝一定要天子守国门呢?
在我国历史上,有一个朝代,当之无愧地被誉为最有骨气的朝代,这个朝代就是明朝。明朝历代君王都遵守着“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的大明祖训。明代学者黄宗羲曾说过这样一句话:“昔日之都燕,则身守夫门庭也。”而这句话的意思就是:“定都北京,就像是皇帝亲自看...

令人隶然起敬的神秘圣旨(天子守国门 君王守社稷)
这道圣旨是在满清多尔衮入侵到明朝皇宫的时候发现的,据说是朱棣在位的时候立下的,上面只有简单的两句话,第一句是,凡外敌入侵大明,不称臣,不和亲,不纳贡,而第二条,就是有名的天子守国门和君王守社稷了。回顾一下明朝的历史,你会发现,在整个明朝的200多年的统治时间里,没有向边境国家和亲过...

天子守国门的下一句是女儿殉江山吗
版本一:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷。当然了这个前面话说是朱元璋所的,后面天子守国门,君王死社稷话说是网友自己总结出来的,所以说网友还是非常非常有才华的哦。版本二:天子守国门,君王死社稷。军卒葬沙场,女儿殉江山。煌煌北凉镇魂歌,三十万英魂护国门。版本二就厉害...

明朝的“不称臣,不纳贡,不割地,不赔款”,有什么原因吗?
其实明朝不仅仅是“不割地不纳贡”,全称应该是:“不和亲、不纳贡、不割地、不称臣、天子守国门,君王死社稷!”因为中国一直自认为是“天朝上国”,就算被人打也是不能给人纳贡的,否则不光丢脸,更是没办法维持国际秩序。就像今天的美国,在越南、伊拉克、阿富汗打得再惨,顶多就是撤走,绝对不会...

无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷是什么意思
说的是明,明朝的外交政策是不称臣,不和亲,不割地,不纳贡,指的是明朝不像汉唐那样把和周边国家和亲,也不像北宋南宋那样向邻国称臣纳贡,天子守国门指的是迁都,迁到边界,天子亲自在第一线守卫国家大门,君主死社稷指的是崇祯放弃逃跑,放弃迁都登上煤山自缢殉国而死,忠于江山社稷,土木堡之变皇帝...

千古以来最狠的五句话
于是他在北境放出了这道霸气的狠话。5、不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷。在与鞑靼、瓦剌的对抗中,就算屡次失败,明朝皇帝也从未打算和亲割地赔款,就连皇帝被抓他们也只是再立一个。1644年,明朝国灭,崇祯皇帝宁愿以身殉国,也不愿求饶,也是对“君王守社稷”的践行。

天子守国门,君王死社稷出自哪里?是朱棣说的吗?
这句话并不是朱棣说的,而且这两句话也不出自同一个地方,前半句天子守国门出自我国史学家阎崇年所编纂的《正说清朝十二帝》 ,为了和咸丰帝做一个对比,他就抬出来了明成祖朱棣,以此来衬托出咸丰帝有多么的混蛋。至于第二句,君王死社稷这句话,最早是出自礼记,后来明朝的最后一位皇帝说过这句话...

无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷。求翻译!急!_百度...
这个就是明朝的祖训,也是明朝的国策吧。不合亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷。大明朝是个很有骨气的王朝,皇帝被俘了都没有屈服过,最后灭亡的时候,皇帝也是自杀的

天子守国门是怎么回事儿?
大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社*稷 1. 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡 如果去看明朝战史,你会发现明军无论多么惨,面*临的情况有多么危急,都绝不用女人换取和平,绝不割地赔款。哪怕如暴*民军大军压城,哪怕如瓦剌大军围*攻首都,哪怕如皇帝不幸被俘……不...

禹会区18570714528: 求一句古代很壮烈的话? -
召禄麦普: 1、生当作人杰,死亦为鬼雄.宋·李清照《夏日绝句》 2、人生自古谁无死,留取丹心照汗青.宋文天祥《过零丁洋》 3、黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还.唐王昌龄《从军行》 4、大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷!

禹会区18570714528: 明朝:不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有一句话形容清朝的,和这句对应. -
召禄麦普: 大清帝国275年,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁

禹会区18570714528: 中国那个朝代是不和亲,不赔款,不割地? -
召禄麦普: 明朝终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.

禹会区18570714528: 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?
召禄麦普: 是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地. 大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝.

禹会区18570714528: “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?出处是什么?由来呢?有什么故事吗?请详细写一下······拜谢! -
召禄麦普:[答案] 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号...

禹会区18570714528: 古代皇上都有什么祖训 -
召禄麦普: 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷!

禹会区18570714528: 明清两代对外关系政策分别是什么,为什么有如此大的差别? -
召禄麦普: 明朝的海疆较为开放,对外政策不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,始终将抗击外祖放在首位,在闯逆最嚣张的时候,都没有把防守鞑奴的关宁铁骑调去剿匪. 清朝前期锁国,后期被列强敲开国门后,“量中华之物力,结与国之欢心”

禹会区18570714528: 不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的? -
召禄麦普: 此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之.此人为正德16年进士,最后官至四川布政使.

禹会区18570714528: 明清两个朝代的对外政策有什么不同? -
召禄麦普:[答案] 明朝的海疆较为开放,对外政策不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,始终将抗击外祖放在首位,在闯逆最嚣张的时候,都没有把防守鞑奴的关宁铁骑调去剿匪. 清朝前期锁国,后期被列强敲开国门后,“量中华之物力,结与国之欢...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网