都说宋代是积贫积弱，事实真是这样吗？

~

一提到宋代，很多人的印象就是“积贫积弱”，国家财政经常吃紧，军事上也一塌糊涂，但事实真的是这样吗？其实不然，从综合史料来看，宋朝其实很强大，积贫积弱其实是片面的误解。要知道，两宋的延续时间，在秦之后的各个王朝里面，排名第二，仅排在汉代之后。

一个国家财政吃紧，并不一定代表经济就衰败了，宋代的财政压力，一个重要原因是朝廷调集民间物资的方式，不再是无偿征收，而是购买。这种征收方式很现代化，而且还促进了货币流动和商业繁荣。当时给辽国、金国的岁币，也被宋朝从边境贸易中给挣回来了，宋朝的赚钱能力还是很强的。

宋朝海上贸易路线图

在宋代，商品经济迅速发展，贸易规模也增长得很快，汴京更是当时全世界最大、最繁华的城市。宋代也是中国科技进步最快的时期，各个科学领域都有突破性进展，印刷业的发展促进了知识的普及和传播。技术革新产生了大量新产业，支持了庞大的海上贸易，中国商品能够运达印度洋甚至非洲东海岸。

这些经济成就综合的成果之一，就是宋代人口大涨，汉唐时代的人口高峰，大约是5000万人左右，宋代在宋徽宗时期，全国户数就已经超过2000万户，人口可能达到了1亿，东京汴梁的人口更是超过百万。按照如今的统计标准来计算，宋代的城市化率已经达到了22%，这在中国古代已经是非常高的数据了，要知道几百年后的清代城市化率才仅仅7%，甚至在民国时期，也仅有10%。所以宋代的城市化水平可以说是中国古代历史最高了。

近代化还有一个重要的标志就是经济结构，在宋代，工商业、城市经济的税收超过了农业税收，在小农经济为主导的中国古代，这是第一次有其他税收能超过农业税的。到南宋时期，非农业税收已经接近了85%，宋代的财税水平，向前远远超过唐代，向后也要高于明代。

《清明上河图》中的军巡铺屋

经济繁荣也会让城市的配套设施一并升级，汴梁还曾发展出了一套城防、治安和城市服务一体化的城市管理体系。在防卫设施方面，有十丈宽的护城河，城墙沿线每隔三百米，就有一处储藏武器的仓库，城里的街区，每隔四五百米，有一个“军巡铺屋”，里面驻扎五名士兵，负责夜间的治安巡逻。甚至还有消防系统，城里地势高的地方修建了望火楼，每座望火楼下，都常备着水桶、梯子、挠钩绳子这些救火工具，还有上百名消防士兵。一旦城里发生火灾，骑马的士兵就会迅速报警、传递消息，然后由这些专业消防队去灭火，不需要老百姓自己费功夫。

在宋代，国家还设立了养老和福利机构，朝廷把没有继承人的房屋土地收归国有，用于开设福田院、安济坊、施药局、漏泽园。福田院和安济坊是收容乞丐和孤儿的，施药局是提供免费医疗的，漏泽园是埋葬无力买墓地买棺材的穷人的。这种先进的城市配套设施，也是宋代繁荣发展的成果，所以说宋代“积贫”并不准确。

再来说“积弱”，其实这个说法也有点片面。宋代所面临的外敌与汉唐还不一样，汉唐时期的游牧民族松散凌乱，并没有形成一个特别强大的政权。而北宋和南宋面临的是辽、金、西夏，尤其是蒙古这个征服了全世界的大帝国，这些对手要比汉唐所面临的外敌强大很多。在这样强大的对手面前，两宋还能生存三百多年，已经很不错了。

五代十国的时候，中原政权把燕云十六州拱手让给了游牧民族，再加上宋代的军事制度确实有一些问题，这都让宋军在战争中一直处于被动。虽然战绩不算强，但防守还不错，横向对比的话，在当时虽比不上一流的军事强国，但在欧亚地区，还是要比大部分国家军事要强很多的。

中外史学界有一个共同的观点，就是宋代是中国现代社会的开端。钱穆先生也认为，中国在唐代以前可称为古代社会，自宋代起至现代可称为近代社会。西方汉学界也认为，中国从宋代开始就成为世界上人口最多的政治统一体了。从宋代到18世纪，中国的生产和消费，一直在主动影响着全世界，甚至影响到了欧洲的商业模式和贸易平衡。所以，说宋代的繁荣仅次于现代社会，并不夸张。

事实的确如此，积贫积弱中的“贫”指国力、财政上面的贫乏；“弱”指在对外抗争上，尤其是军事竞争中力量薄弱。

不是的，那时候百姓很富裕，但是军事实力是太弱了。

事实当然是这样，但是宋代并不贫穷，宋朝整个国家都是居于中国南方富庶地带，加上大量人口迁移至南方，宋朝的经济算是很不错的，宋朝弱在军事和政治，军事上弱打不了胜仗，政治上弱不敢北伐

---

施秉县17399459176： 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 - ？
溥马腺苷： 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.

施秉县17399459176： 关于宋代的历史地位有两种说法:第一种是积贫积弱说,第二种是伟大的? ？
溥马腺苷： 宋朝的历史地位,在很多教科书中给人的印象就是“积贫积弱”,仿佛这就是宋朝历史的全貌了.事实并非如此,陈寅恪先生曾说过,中国文化“造极于赵宋之世”.那么...

施秉县17399459176： 宋朝是民富国贫吗 ？
溥马腺苷： 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.

施秉县17399459176： 关于北宋积贫积弱的问题 - ？
溥马腺苷： 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

施秉县17399459176： 宋朝到底有多富 - ？
溥马腺苷： 宋朝人口已达到2千万户,1亿多人,耕地达到7.2亿亩,GDP占全球60%,人均GDP为2280美元.宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7070万贯,最高达到1.6亿贯文,即便南宋丢失半壁江山,国库财政收入竟也高达1亿贯文,这样的税收后世难以企及.熙宁年间开封米价400文一石,宋代一石66公升约100市斤米.按现在市场普通米价2.50元/市斤估算,400文=250元RMB购买力,即1文钱0.625元(宋时一贯钱为770文),一贯钱481.25元.按熙宁十年国库收入为7070万贯文计,其时国库收入约为340.24亿RMB.

施秉县17399459176： 宋朝为什么强大不起来? - ？
溥马腺苷： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...

施秉县17399459176： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
溥马腺苷： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

施秉县17399459176： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
溥马腺苷：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

施秉县17399459176： 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 - ？
溥马腺苷：[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...