为什么说宋朝积贫积弱?是什么造成了北宋的收支困难?

作者&投稿:秦具 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

今天,校易搜带给你为什么宋朝又穷又弱?希望能对大家有所帮助。


人们对宋代“积贫积弱”的评价,不是基于国家经济发展的程度,而是基于财政收支的状况。我国自古以来就重视国家而忽视社会。你的社会发展再好,财政上也做不到。


财政平衡是评价国家财力的基础,小社会是中国古代的铁律现象。


原因很简单:一个社会在发展,在古代社会,穷人总是占大多数。因此,只有正的财政收入才能体现对穷人的救济。所以评价历代改革的标准就是财政收入增加了多少,财政支出减少了多少。


如果你不信,你可以评价一下王安石变法和张变法。至于社会财富增加了多少,人民生活改善了多少,在古代封建社会,官员是没有这个考虑的。当然,当时的管理技术是没有办法衡量的。


至于社会财富的增加和人民生活的改善,一般只是说明财政收入增加为正的例子。相反,民困也是一种财政收入为负的现象。所以不要太在意中国历史上的记载,比如“夜开家门”、“吃烂绳子”之类的。因为这只是附带的比喻。


原因也很简单。正财政收入增加,对人民的剥削就会减少。同样,宋代民间财富的发展也根本不是民间的,而是政治权力的延伸。从事大生意和海外贸易的人都是有实力的人,真正的民间人士是不可能靠勤劳和聪明成为主体的。


把现在的社会和古代中国相提并论是不符合历史的。古代的“民”总是跪在“官”面前。


北宋财政收支困难的原因是什么?


可惜宋朝的财政收入总是比较紧张,紧张的原因就是冗员太多,军费太多,贪污太多。冗余的原因之一是冗余。


张曾说:“为掩护太祖朝,取景潭、寿数、平广南、北河东、豫西等地攻占北方,兵不足十五万。唐太宗朝,平河东,北千贼,豫北陆,期望兵读马,旨在收燕姬,但只蓄兵四十万。章王朝,准备移贼,御契丹,搜兵。且请与契丹,样符,稍加消去.


凡朝廷内外兵四十二万余人,三朝旧兵八九十万的地方,乡军中的义勇军,州县中的军队,各军的小分、半分、余员都不在此数内。更多士兵,更少农民。七年来,天下大乱,民之膏尽,国之仓空。第三,税收支持不足.


所有这些多余的士兵不仅是为了世界的财富,也是为了灾难。如果不提前规划,以后很常见。"


北宋财政困难的第一个原因在于军事制度。


多余士兵的来源是征兵制度。唐朝“安史之乱”后,官军制这种低成本的养兵方式,因为土地兼并的问题,无法延续募兵制。东汉和宋朝都采用征兵制。巧合的是,这两个朝代一直被认为是弱小的朝代。


这样做的原因是招聘系统成本很高。


官员的腐败和冗员是封建社会的正常现象,需要坚持不懈的努力才能将其危害降到最低。但东汉的皇位,其实某种程度上是第三个皇帝落下的。所以东汉的腐败问题一直都很严重。


t中的“三冗余”问题


但中唐以后的招录制度与宋代的招录制度仍有一些不同。中唐以后的募兵制度是中央和地方共同出钱,宋代则是中央出钱为主,地方为辅。宋代军费占财政收入的67/10甚至5/6。这么大的军费开支会造成什么。


宋代财政收支过于严重。


宋朝的财政收入比较高。宋朝政府为了花钱买忠诚和和平,实行了很多今天的人难以理解的政策。比如饥荒征兵就是饥荒征兵,省了不少钱。然而,这使得招募的士兵的质量成问题。


问题的关键是,官兵的素质是可以培养的。但是,征兵制不仅要对士兵个人的生命负责,还要对家庭成员的生命负责。所以军人的工资和奖金不可能太少。


北宋兵家聚集地的另一个特点是,为了防止地方武将权力过大,采取内外兵家制,各地兵家云集京城。这么多人聚集在首都,保证了皇权对军队的控制,但是养兵的钱多了。


比如粮食运输,需要运输人员和官兵在运输路上维护,需要大量不打仗的士兵,只会增加军费。同时,运输是要花钱的,运输会有损耗,所以京城的米价又被提了上来。


大家都在嘀咕,今年淘汰冗员,明年淘汰冗员。于是,年复一年,新入伍的士兵都会老去,十几年前的新兵还是老兵。


大家都觉得裁掉“冗员”很重要很关键,但是裁员的问题一来,你就可以裁掉别人。我很重要,我是一个有用的人。


再加上你既然是“重文抑武”,武将相对于文官就没有尊严可言。那么,你能做些什么来让人们为你努力工作呢?很简单,钱和物质的东西。那么,怎么做呢?吃空饷一直是军官的常用手段之一。冗余无法消除,也是重要原因之一。




为什么说是积贫积弱的北宋
这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活。而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛。另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系。16洲只是一种思想。不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待...

宋朝为什么被称为“积贫积弱”的朝代
首先,我们看待这个问题,必须抛开狭义的民族观念。金的确是女真人,但是五胡乱华,北方人十之八九不死即逃亡南方,北方的汉人极少,加上隋唐民族大融合,赵匡胤这个北方人,是不是汉人很难说。且宋史上连赵匡胤的爷爷以上的事情,基本上没有记载,所以也无从查起。其次,这个问题来说,宋朝对待金国的...

为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?
第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府并没有钱,那些钱都握在百姓的手里,放在现在那绝对是一个民富安康的好时代,可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱,自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说,如果真的把人民的钱财加起来的话,宋朝...

两宋时期经济繁荣军事强大,为何后世说宋朝积贫积弱?
宋朝虽然是在经济领域十分强势的一个王朝,但是它始终被后世人认为是一个积贫积弱的朝代的。而之所以会出现这样的原因,便是在于宋朝在军事主动性上面的确是落后于其他的政权的。其实从宋朝它根本的兵制上来说,它使用的制度至今也仍然是十分先进的。宋朝使用的兵制是募兵制,募兵制就是朝廷去征募士兵,而...

宋朝真的积贫积弱吗?
现在很多人说宋朝有钱是指商业比较发达。但是朝廷又穷又弱。穷就在于花钱太多,比如官员俸禄很高,而且很能贪,最要命贪了一般也不杀。还得交保护费。弱在于重文轻武,常受欺负。像到了荒年,朝廷就把流民招募进军队,这样就不用赈灾了。但是军费开始就非常大,而且军队战斗力就差。这也是积贫积弱原因...

关于宋朝为什么有说宋朝积贫积弱有说他经济发达商业
宋朝实行比较宽仁的统治,不因言获罪,加上民众受教育程度高,因此言论很自由,大家都可以自由地喷,因此有很多喷自己“积弱”、“三冗”。如果科学的分析数据,这些喷是站不住脚的。只是没有人敢说宋朝“积贫”的,这个说法是近代历史学家“钱穆”的说法,感觉更像是“语不惊人死不休”,或者是...

宋朝是中国历史上非常重要的朝代,为什么说宋朝是个“积贫积弱”的...
游牧地区不很容易,反之亦然。古人心目中的“中国”,实际上是一种向边缘辐射延展的秩序格局的核心,在“澶渊之盟”的宋辽誓书中,我们看到了“各守疆界”的说法,“疆界”之内的主权意识反而更加鲜明、强烈。我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。

为什么朝廷在教科书里把宋朝形容为积贫积弱
因为教科书也是人编的,自然带有主观看法。宋朝积贫不大理解,应该是军 费和冗 官导致的,说实话不觉得宋朝穷。积弱就明显了,宋朝对外战争尤其是对北方的战争,由于守势。关键是靖康之耻,北宋战力到底是弱。

宋朝经济繁荣为什么又说积贫积弱
当宋代内藏库发现后改为宋朝老百姓没钱,于是在这种“与时俱进”的标准下“积贫”的帽子便难以摘掉。即使这种标准下的“积贫”已经可以用来形容大多数古代中外王朝,但仍然会无视这种情况而将“积贫”的帽子狠狠地扣在宋朝头上。 至于“积弱”也经历了类似的过程,最早是认为宋朝军队与历朝历代军队相比...

宋朝繁荣了300年,却被低估“积贫积弱”,背后的原因是什么?
提到宋朝,我们对他的印象就是积贫积弱,百姓民不聊生,十分贫困。宋朝中年闹贫几乎穷的不能维持生计。它的疆域比起汉朝,唐朝的广阔来说真的很小,军事上又经常受来自辽,西夏,金和蒙古的挤压和侮辱,一直到宋朝亡国。但是经过现代史学家的研究,宋朝繁荣了300多年,一点都不贫困也不弱。而且当时的...

荣昌县13179769438: 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 -
幸斧九味:[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...

荣昌县13179769438: 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 -
幸斧九味:[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

荣昌县13179769438: 为什么说是积贫积弱的北宋? -
幸斧九味:[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

荣昌县13179769438: 北宋中期积贫积弱的原因 -
幸斧九味:[答案] (1)北宋政府实行“不抑兼并”的政策,土地兼并现象非常严重.地主隐瞒土地,少交赋税,影响了国家赋税收入.(2)北宋重文轻武.通过科举考试,起用大批文官,形成了庞大的官僚机构,官僚开支与日俱增,使国家财政负担日益沉...

荣昌县13179769438: 宋超积贫积弱的局面是怎样形成的
幸斧九味: 宋朝的积弱,主要是宋初的一些政策造成的,因为得位不正,导致担心将领照抄,所以兵权集中在皇帝手里,容易造成将不识兵,兵不识将的情况,皇帝有能力还可以,但是皇帝不可能都是有为者 宋朝的国土面积也小很多,外面四周都是强敌,辽、金、西夏、吐蕃、大理,除了大理稍弱,其他军事实力都不弱于大宋,金辽还胜过宋朝 但是在这种局面下,宋朝确是经济实力最发达的朝代

荣昌县13179769438: 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? -
幸斧九味:[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...

荣昌县13179769438: 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠”
幸斧九味: 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈桥兵变黄袍加身,靠的是什么?那就是实力,何谓实力,就是兵权.建国之后,宋太祖...

荣昌县13179769438: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? -
幸斧九味: 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

荣昌县13179769438: 北宋积贫积弱的真正原因 -
幸斧九味: 这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活.而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛.另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系.16洲只是一种思想.不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待.希望我的回答能让您满意 ,祝楼主愉快

荣昌县13179769438: 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 -
幸斧九味:[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网