为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?

为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”？~

宋代商业繁荣，政府财政收入很高，但是宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
加之宋代实行官职分离的政策，在保证前朝官职和数量不变的前提下，设置了许多新的官职来管理实际的职能（比如兵部和枢密院，户部和盐铁、度支，审官院和吏部，礼仪部和礼部，审刑院和刑部，节度使、团练使、防御使、都钤辖、州刺史和知县知州、通判官）；宋太宗即位后开始滥封官职，所谓一人得道，鸡犬升天，原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务；真宗之后随着科举扩招，各项官职的在职人数也水涨船高，仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比，最低也达到了7:1，这就是宋代冗官的形成和加剧原因。后期王安石变法，置现有的官僚系统不顾，自己设置一套新的官吏系统来执行变法程序，但不废除原有机构，俸禄照发，实质上反而加剧了冗官现象。而官员越多，所耗费俸禄所占国家财政比例也就越高，类似于今天的月光族，赚的多，但是花得更凶，最后入不敷出。宋代的积贫我觉得应该是这样的解释，虽然赚得多，但是养肥是处于中层的官僚和地方豪强，大地主，最上层的皇帝和最下层的小地主、佃农和自耕农只是拿了小头和蝇头，到了灾荒或者兵事之年，国家实际可支配的财政力量捉襟现肘。

至于积弱，除了花钱买和平外，还有另一方面原因；宋代被唐代的灭亡刺激地太深了，所以千方百计要加强中央权力，但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿满清来说，设立军机处就是典型的加强中央集权，这是主观上加强皇权。客观加强简而言之，就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的，但事实上中央权力本身并未得到加强，所造成的后果就是决策程序复杂，所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝（960年—1279年）是上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百十九年。

960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致了靖康之耻，宋室被迫南迁。赵构在南京应天府（今河南商丘）继位，建立了南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界，后期爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。

当宋代内藏库发现后改为宋朝老百姓没钱，于是在这种“与时俱进”的标准下“积贫”的帽子便难以摘掉。即使这种标准下的“积贫”已经可以用来形容大多数古代中外王朝，但仍然会无视这种情况而将“积贫”的帽子狠狠地扣在宋朝头上。 至于“积弱”也经历了类似的过程，最早是认为宋朝军队与历朝历代军队相比士兵素质差以至于军队战斗力差，而经过越来越多的资料证明宋代军队的战斗力并不弱于其他古代王朝的时候，“积弱”的标准便变化为没能消灭辽、夏、金、蒙元等势力而为其所灭，尤以蒙古为甚，而在古代历代中原汉族王朝中，能真正消灭周边游牧民族的王朝亦是没有，而宋代以前的南北朝分裂时期，宋代之后的元明易代，亦是亡于异族。但这“积弱”也如“积贫”的帽子一般，变化标准以适应宋朝的事实，而无视这种标准变化也已经可以用来形容宋代以外的古代王朝

最早是认为宋朝政府没钱，当宋代内藏库发现后改为宋朝老百姓没钱，于是在这种“与时俱进”的标准下“积贫”的帽子便难以摘掉。即使这种标准下的“积贫”已经可以用来形容大多数古代中外王朝，但仍然会无视这种情况而将“积贫”的帽子狠狠地扣在宋朝头上。

至于“积弱”也经历了类似的过程，最早是认为宋朝军队与历朝历代军队相比士兵素质差以至于军队战斗力差，而经过越来越多的资料证明宋代军队的战斗力并不弱于其他古代王朝的时候，“积弱”的标准便变化为没能消灭辽、夏、金、蒙元等势力而为其所灭，尤以蒙古为甚，而在古代历代中原汉族王朝中，能真正消灭周边游牧民族的王朝亦是没有，而宋代以前的南北朝分裂时期，宋代之后的元明易代，亦是亡于异族。但这“积弱”也如“积贫”的帽子一般，变化标准以适应宋朝的事实，而无视这种标准变化也已经可以用来形容宋代以外的古代王朝。

"积贫积弱"是指国家而言，并非民间。
贫指国无粮饷，都用到冗官和赔款上去了；弱指国家屡战皆北，其实多是不战而败。

---

汝南县19529378144： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
须炒元胡： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

汝南县19529378144： 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?？
须炒元胡： 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做＂江上渔者＂,说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.

汝南县19529378144： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?为什么宋朝经济繁荣却被称 ？
须炒元胡： 1125年金国大举南侵,导致了靖康之耻,宋室被迫南迁

汝南县19529378144： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
须炒元胡：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

汝南县19529378144： 为什么宋朝没有形成盛世 - ？
须炒元胡：[答案] 宋朝当然有盛世,宋朝是历史上最腐熟的朝代,经济水平绝无仅有,但是宋朝却积贫积弱,政治军事实力不强,再加上宋朝的大部分财富都是由大地主、大官僚、大商人创造的,所以说宋朝并不怎么强大,虽然唐朝没有宋朝富裕,但国力是综合的,...

汝南县19529378144： 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠” ？
须炒元胡： 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈... 汉朝的时候,南匈奴的单于向汉称臣.....这就是为什么?宋朝会那么的贫弱的原因,钱...

汝南县19529378144： 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 - ？
须炒元胡：[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...

汝南县19529378144： 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? - ？
须炒元胡：[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...

汝南县19529378144： 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 - ？
须炒元胡：[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...

汝南县19529378144： 宋朝是民富国贫吗 ？
须炒元胡： 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.