搏击和散打哪个更实用

作者&投稿:明览 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

散打更实用

1、散打更实用,而搏击是所有武术实战项目的总称,此问题就象问可乐与饮料哪个更好喝一样!但散打不适合女生练。引项目需要力量,速度,力量更重要,女人上肢力量较弱,因此女生还是练跆拳道合适。可以充分发挥腿的作用,扬长避短。

2、散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分。

3、自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。

散打和自由搏击的区别如下:

1、简单来说美国的自由搏击没有摔法,但中国的军警自由搏击可以踢打摔抱。同散打相比,自由搏击可以打要害,而散打在比赛中不能打对方要害,规则中要求不能裆部、眼、咽喉、后脑等要害部位是不允许打的。

2、散打运动不同于摔跤、柔道、泰拳、跆拳道、空手道、拳击等对抗形式的体育运动。它突出了武术的“远踢、近打,贴身摔”的技术原则,且独具武术技术全面应用的特色。显然它是拳击加腿,冲拳,贯拳,抄拳,与拳击的直、摆、勾拳有相似之处,但仍有不同之处。

3、充分表现出“手是两扇门,全凭脚打人”,“三分手,七分腿”的武术技击术特点。腿法有弹腿、踹腿、前扫腿、后扫腿、摆腿、勾挂腿等诸多花样,运用巧妙,成功率高。散打的又一特点就是“摔术”的应用,有抱腿摔、挟颈摔、过肩摔、抱腰摔等摔法。



你所谓的实用是什么?搏击散打拳击空手道柔道摔跤都是格斗竞技项目,都是有规则的。
如果是为了打架,最实用的是防狼喷雾和电击棒。这些武器可以无视身体差异,迅速制服对方。


MMA,拳击,散打 初学者,哪个实用,上手快,容易提高
至于散打呢,其中已经包含了拳击的拳法。可以等你对拳击训练达到一定水平后升级为散打,散打加入了非常凶猛的腿法以及实用的摔法。破坏力更强,威力也很大,如果为了实战再增加膝、肘的练习,那更是如虎添翼。MMA更加综合,变化更多,简单地讲,MMA相当于在散打的基础上再添加了柔术的地面技术。而地面技术...

女生学拳击和散打哪个比较好?
我认为作为女生来说,学散打比较好,因为散打比较实用,而且以后遇到遇到情况散打也能起到很好的保护自己的作用,所以散打是起到防身的作用,我认为学散打比较好。

搏击、散打、拳击哪个更实用
各种搏击术,无论是拳击、散打、泰拳、空手道等等,都有自己的拳法,只要练了,打一般人绝对管用。拳法的特点:一是有效,不要说职业拳手的重拳KO,就是街斗中一拳把对方鼻子打出血,很多时候对方就怂了。二是易上手,不要说专门的训练,您就是能做到连续出拳120记而不气喘如牛(这个很多人做不到...

自由搏击和散打哪个更适合实战?
散打相对来说有摔法优势,其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。相对来说,散打是中国人创建的项目,所以他的这个理论啊,体系啊,人员啊,教练都比较好找。搏击属于实践操作,看你自己喜欢和所遇到的...

请问拳击、散打、自由搏击哪个更实用?哪个更利于减肥?
拳击 出色的打架高手一般靠的就是双拳 单纯的腿法高手你可以去看跆拳道选手,他们的腿法让人瞠目结舌,但打架绝对是三流 有人说自由搏击,不错,自由搏击是很好,但自由搏击,或者说散打,都缺乏实战的洗礼 人最灵活的部分是双手,出色的拳手可以对抗任何形式的格斗术,不要小看拳手的腿上柔韧性哦,你可以...

搏击和散打哪个更实用
自由搏击和散打哪个更实用,更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。散打也叫散手,古时称之为相搏、手搏、搏击。以中国武术的踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。...

跆拳道 散打和拳击 个人防身学习哪个更实用
想短时间见效的话是拳击,综合起来比较全面的是散打,这两者都比较实用.想要耍酷动作漂亮练习身体协调性和美感的可以考虑练跆拳道.根本原因在于站立式格斗中应以充分发挥上肢的作用为主,因为人的比较脆弱的部位大多都位于身体上部,处于拳的直接攻击范围内,上肢的肌肉群虽小但是数量较多,因此速度快并且十分...

拳击和散打哪个更容易上手?哪个上手后就可以立即用于实战?
散打吧 我练过几年拳击 拳击对动作要求非常高 拳法细腻 幅度小 速度快 而且相对来说会比较枯燥 不过杀伤力非常强 是一项真男人的运动

拳击跟散打那个更好学?实战性更强?
如果将时间限定为3个月,那必然是拳击成效快 散打技法很全面,实战很强,但它的腿法、摔法都需要长时间的训练。如腿法,从开始学腿法,要拉韧带,要纠正姿势,要逐渐的练力量,练速度,都需要时间。拳击最主要的优势在于,短时间内的训练可以使你由乱打转变为击打要害。正常情况下,如果能以重拳击中...

关于拳击,散打,擒拿,哪个在实战更使用些。
首先就从你提供的三个里说明了,拳击和散打更注重技击,即强击类,而它们两个之中,拳击又更强硬一些,但又不失灵巧(如同灵魂的步伐,移动炮台嘛……),但散打的常规变通性较强(跟拳击用腿、和泰拳玩摔、和摔跤的玩踢打……),实战中更有用。关于擒拿,个人认为如果追求力量和速度,怎么也和这...

科尔沁右翼前旗15859292269: 就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 -
坚畏骨折: 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的

科尔沁右翼前旗15859292269: 普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
坚畏骨折: 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.

科尔沁右翼前旗15859292269: 自由搏击和散打哪个更实用 -
坚畏骨折: 自由搏击包含散打.一个是统称,一个是格斗术. 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分. 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的.

科尔沁右翼前旗15859292269: 自由搏击和散打哪个实战作用更大一些 -
坚畏骨折: 水桶. 他们的所有技法都无法配合器械运用,即使拿到那些砍刀,第一就想怎么找器械,比如拖把.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻假如在防身格斗角度上说,武术的第一作用就是生死搏杀,每次遇到不得已的搏斗. 面对成群的拿着凶器的歹徒,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀、水泥等等、沙子、铁锹,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位,也不知道怎么去使用,自由搏击和散打都不实战、白面,不是练套路的人). 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,徒手还击是愚蠢的

科尔沁右翼前旗15859292269: 自由搏击和散打哪个实战作用更大一些
坚畏骨折: 假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战. 他们的所有技法都无法配合器械运用.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用. 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位. 面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的.

科尔沁右翼前旗15859292269: 自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 -
坚畏骨折: 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.

科尔沁右翼前旗15859292269: 散打和自由搏击的区别哪个更实用 -
坚畏骨折: 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的.另外散打是一种格斗术,自由搏击是一种统称,其中包含了散打.

科尔沁右翼前旗15859292269: 学搏击好,还是散打好,还是拳击好! -
坚畏骨折: 要看你干什么用了,强身健体的话无所谓,如果在社会中应用,我认为散打吧

科尔沁右翼前旗15859292269: 散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么 -
坚畏骨折: 以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的.因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身.这是业余的最主要的目的.所以你学那个都一样.如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了.散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了.我说最适合你的业余的了.觉得不错,就给高分吧!!谢谢...

科尔沁右翼前旗15859292269: 现实生活中哪种技巧打架比较实用?散打还是自由搏击.男生一枚 -
坚畏骨折: 哥们... 你应该也就是比我大两岁而已! 我是学武的! 学了也有几年了! 我告诉你个真理吧! 瘦死的骆驼比马大, 就拿我来说 要我和一健身教练打 我就算散打学的再叼 我也吃不消呀! 所以把你身体先练猛 然后在学一点散打 或者自由搏击的技巧和发力! 基本就差不多了! 记住身体才是本钱! 把力量练上来! 这方面可以继续问我! 比较我们年龄也差不多! 我懂你!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网