拳击和散打哪个更容易上手？哪个上手后就可以立即用于实战？
在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。
1、实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的下盘，拳手的技术再好，双手也难敌四肢，除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领，拳手能致人伤亡，所以拳手的拳头是不可轻视的存在，但散手可以从技术方面压制，散打则有踢技，摔技，投技等技术。
2、散打是中国武术中比较重要的一部分，主要利用以踢、摔、打结合的攻防技术，拳脚结合见招拆招，而跆拳道的技法中，腿法基本占了一大半，拳法多是用来防守和格挡，相比之下可以看出，散打拳脚结合都可攻可守，而跆拳道则是腿为攻拳为守。
拳法细腻 幅度小 速度快 而且相对来说会比较枯燥 不过杀伤力非常强 是一项真男人的运动
当然是散打了，这个是手脚并用的，不像拳击对手臂的力量要求那么高，
散打平衡一点
如果想要短时间连成的话这两个都不适合
因为是近身这些都需要一定的抗击打能力 被打到就会疼无法发挥
推荐练长棍 容易上手 又能拉开距离
学习散打比较快，我老公没时间去学，买的碟片经常在家里跟着练，还挺像样的呢
是散打，比较好上手，拳击对手臂力量的要求太大了
散打
散打,综合格斗,拳击,哪个最实战,最速成。好的给采纳
如果说速成，上述几者最快无疑是拳击。散打和MMA技法丰富，腿法的比例很高，但是腿法比较难练，绝不是朝夕之功，先不说连掰腿抻筋这一关的痛苦很多人都过不了，在传统武术里又有“起腿半边空”的说法，功夫不到乱伸腿就会破绽百出，只有挨揍的份。其他方面的技法也是一样，初学者的精力和接受能力...
MMA,拳击,散打 初学者,哪个实用,上手快,容易提高
2、从实战讲，防身格斗多为近身战，拳击比跆拳道这类更适合 3、实战攻击多以上半身为主，拳击基本可以满足需要 4、拳击招式简单使用也很容易入门，至少对韧带要求不高 5、拳击步法比较灵活，躲闪、上步撤步，可以满足需要 6、手臂灵活，速度较快，而且攻击距离短，命中率高 至于散打呢，其中已经包含了...
散打和拳击哪个打架厉害点? 两者不相上下都很厉害
散打和拳击都很厉害，各有优缺点。1、散打和拳击都属于竞技体育，都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言，二者的实战能力都很强。散打的优势是全面，远踢近打贴身摔，但每一项都略微简单了一些；拳击的优势是细腻，将拳法、步伐、闪避都发挥到了一个巅峰的地步。2、散打是两人按照一定的规则，并运用...
摔跤、柔道、散打、拳击等等哪个最容易上手
摔跤，拳击综合起来的搏斗术 摔跤：只能将人放倒不会造成太大的伤害。柔道：类似于摔跤，不实用。拳击：身体比较灵活，反应快但是过于简单。跆拳道：腿法比较彪悍，但是不实用。散打：综合了上述中全部的优点也弥补了上面几项的不足之处。本人建议还是学习散打比较实用 要是说容易上手的那就是拳击！
拳击和散打运动员如果比赛,谁能够胜出呢?
所以散打运动员打自由搏击，连续进攻能力相对较差，体能相对较差，因为散打有一种摔跤的方法，一般是以点击为主，少用长跑法和膝法。所以散打运动员在踢腿和拳击比赛中容易出现KO。他们的头防不好，手容易掉。体制内运动员的训练动力不如俱乐部的职业运动员。他们更想找工作。他们在体制内打游戏是赚不到...
散打和拳击哪个厉害
散打是一种拳击的衍生运动，它比拳击更加激烈，更加全面。散打的比赛规则更加宽松，可以运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分，允许双方使用拳击、摔跤、抓握等多种技术，可以更好地发挥双方的技术优势，更加全面地考验双方的实力。拳击是一种比较...
拳击和散打哪个厉害
拳击是比较精湛的格斗技术，是中华民族古老的武术传统。拳击从古代发展到现代以来，成功地商业化了，变成了竞技赛事不可或缺的格斗，也因此在实战中提炼了很多简单、实用的动作，因此说它比散打更容易防身。拳击主要是用双手，比较灵活，击打的部位一般是头部，当然有些部位击打下来是能够置人于死地的，...
拳击和散打哪个厉害
与拳击相比，散打不仅限于手部动作，还包含了丰富的腿法，能够全方位地进行攻击和防守。同时，散打也非常注重身体素质的培养，包括速度、力量、耐力等，以确保在实战中能够持久作战。拳击和散打各有特点，难以简单比较哪个更厉害。拳击强调手部攻击和步法，而散打则更加全面，融合了拳、腿、摔多种技术。在...
散打和拳击哪个厉害
训练击打节奏、步法练习、上臂和腿部肌肉练习与协调性练习。4、跳绳 跳绳是几乎所有搏击项目都要练的项目,有很多的好处,提高脚踝力量,提高手脚协调能力,更重要的时候可以提高拳发力的整体效果,提高力量由腿向拳传送的整体力。散打和拳击的区别 散打有拳法腿法和摔法,拳击只有拳法,散打的拳法和拳击的拳法(...
散打与拳击练哪个好
3. 考虑长远发展：无论是散打还是拳击，都需要长期的训练和坚持。选择时也要考虑自己的长远规划，看哪个项目更适合自己的发展需求和职业规划。四、总结 散打与拳击都是极具对抗性的运动，各有其特点和优势。选择哪个更好并没有固定的答案，取决于个人的兴趣、身体条件以及长远发展需求。无论选择哪个项目...
鄞尚复方： 散打应该是搏击中最强的~也是你所说的柔道,跆拳道,摔跤,拳击综合起来的搏斗术 摔跤:只能将人放倒不会造成太大的伤害. 柔道:类似于摔跤,不实用. 拳击:身体比较灵活,反应快但是过于简单. 跆拳道:腿法比较彪悍,但是不实用. 散打:综合了上述中全部的优点也弥补了上面几项的不足之处. 本人建议还是学习散打比较实用 要是说容易上手的那就是拳击!
南平市19552658521： 拳击能否自学,和散打那个比较好学? - ？
鄞尚复方： 都不能自学.拳击入门稍快一点,提升很难,散打入门慢一点,毕竟还有腿和摔法.
南平市19552658521： 拳击跟散打那个更好学?实战性更强? - ？
鄞尚复方： 如果你用心学了都好学,这两种搏击术都很好上手如果你不想拉腿上的韧带就学拳击吧,拳击也很实用的,对自己和对手不会造成太大的伤害如果你肯吃苦,想要将自己变很强,就学散打吧...
南平市19552658521： 拳击跟散打那个更好学?实战性更强?. - ？
鄞尚复方： 你应该以强身健体为目标,别想着打街头架怎么怎么厉害了,欲速则不达 马路打架没有规则的,你会被咏春和散打完虐
南平市19552658521： 散打,拳击,跆拳道!哪个实战有用容易上手些? - ？
鄞尚复方： 客观来说这些在实战中都有优点 但也有缺点 取长补短融合起来 没有用的花招都去掉 有用的留下来反复改良让这些招式更适合自己的身体机构 就像当初李小龙的截拳道一样 如果真的要从这之中选出一个的话 那就是散打 其次跆拳道 拳击没那么多花招但是对身体素质要求很高 抗打击能力也需要很强的肌肉支撑 招式都是些直来直去的 主要是伤害性大 但不够灵活多变 个人不推荐拳击
南平市19552658521： 拳击和散打哪个实用 - ？
鄞尚复方： 拳击 没有散打实用 但比散打容易上手 建议先学拳击 散打就会一半儿了
南平市19552658521： MMA,拳击,散打初学者,哪个实用,上手快,容易提高 - ？
鄞尚复方： 实用性还是MMA强一些,但是哪个上手快要看个人了,不过MMA已经包括散打和拳击了
南平市19552658521： 我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好? - ？
鄞尚复方： 拳击和散打都可以. 拳击只用拳法,相对在动作的数量上会较少.散打用拳、腿,摔,三种技术,在动作数上比拳击要多,更全面. 如果你没时间,拳击入门就够用了.
南平市19552658521： 如果利用大学的空闲时间练一项防身术,散打和拳击哪个合适? - ？
鄞尚复方： 单纯防身术的话,散打更合适一些.
南平市19552658521： 想学个技能:擒拿,拳击,搏击.那个好 - ？
鄞尚复方： 擒拿更多的是部队制服对手用,单对单;拳击偏向运动,而且比较单一;搏击是统称不是格斗术.很多东西确实是可以防身实战,但是你要考虑你是不是有那么多的时间和精力去练.散打是要靠大量实战来磨练的.另外所谓的擒拿,以色列格斗...
