明朝火器+vs+清朝火器
为什么明朝的火器那么先进,可是到了清朝却又进入冷兵器时代?
可是大家可能会发现这样一个现象，在清军入关问鼎中原后，其对于火器的研发和使用便慢慢没落了，以至于后期西方军队入侵的时候，一些八旗兵们居然还挥舞着手中的长刀呼啸而去。其实，之所以清朝火器不比之前的明朝，那时因为有以下一系列的原因：清朝也有火器营，但其对于火器好像充满着不信任 其实清朝对于...
明朝火器已经十分发达,知道为什么清朝做的火气这么烂吗?
第一，满清以弓马立国，重骑射不重火器，招致火器开展迟缓。清朝火器专家戴梓创造了机关枪（连珠铳），但还免不了被放逐的下场。乾隆时期马夏尔尼进献了欧洲最先进的火枪，乾隆把它扔进了仓库。清朝也只要对火炮还算感点兴味，不过火炮对他们来说也不过是笨重的大玩具，至于火枪无非是打鸟、打兔子的工具...
为什么明朝的火器那么先进,到了清朝又进入冷兵器时代?
结果最后毋庸置疑了，被西方列强用大炮轰开了国门，签下了诸多丧权辱国的条约。清朝火器的发展不单单没有前进，反而是越来越落后了，其实终归到底问题还是出在掌权者上，因为过于夜郎自大，所以才会一直都使用冷兵器，可以说清朝最后各种割地赔款条约，种子从闭关锁国的时候就开始种下了，最后才会酿成苦果...
为什么明朝就有的火器到了满清却没有什么发展
康熙年间,由於战争连年不绝,平定三藩之乱以及抵御外来侵略的需要大量制造火器,无论是造炮规模、数量、种类,还是火炮的性能和制造技术,都达到了前所未有的水平。同时,清朝所造的大小铜、铁炮达905门之多,而其中半数以上由南怀仁负责设计监造,就质量而言,其「工艺之精湛,造型之美观,炮体之坚固,均为後朝所莫及」...
请问中国元朝的火炮和火枪和清朝有什么不同(历史问题)
元朝是还处于火药武器运用的初级阶段，虽然出现了管型火器，但是精度差，哑火、炸膛的发生率很高。但是应该可以肯定，到了元朝末期，火绳枪的雏形已经出现，连发火器比如三眼铳也应该已经出现。但是火炮方面，射程还是硬伤，甚至不如回回炮。清朝不重视火枪使用，他们认为火绳枪射速慢，杀伤力差，射程短，不...
火器应用上明朝真的强于清朝吗
不但数量多，而且种类也不少，乾隆二十一年(1756)颁行的《钦定工部则例造火器式》载有各种火炮共85种，同年的《皇朝礼器图式》中鸟枪，红衣炮，子母炮这三样火器成为了制式武器。清朝关于火器的兵书同样有不少，比如说薛熙撰的练阅火器阵纪，沈善蒸撰的火器真诀解证，王达权、王韬同撰的火器略说，...
为什么明朝火器技术已经很先进了,清朝却退回了冷兵器时代?
这个时候的清朝火器技术已经十分先进了，在之后清朝攻打李自成的大顺和南明时，火器都起到了重要的作用。清朝的火器技术到了康熙年间达到顶峰，在中俄雅克沙之战中清军就利用先进的火器打败了俄军，迫使俄国投降。当时清朝的的火炮、火枪都十分先进，直到乾隆前期还造出了新型火器。但是在清朝稳定边境，国家...
清朝火器比明朝火器落后
清朝的火器不比明朝的落后，因为时代不一样。双方比最先进的，明朝有红夷大炮、清朝有克虏伯大炮，明朝有大明水师、清朝有北洋水师，明军用的是鸟统、清军用的是后镗枪。你不要忘了清朝是一个跨古代与近代的王朝，明朝的火器再先进，还能强过一个经历洋务运动的清朝吗？所以清朝后期的火器远比明朝任何...
明朝在火药学上已经达到领先,为何清朝战争中很少使用火药呢?
由于火器技术被超越，所以中国人通过购买、仿制来弥补，但战术方面就跟不上了。在欧洲，火枪出现之后，即使是一个训练一周的士兵，也可以战胜一个从小就练武、接受精心训练、自备精良武器与盔甲的骑士。所以装备火枪后，很快取得对骑兵的优势。并且也诞生了新的独立兵种：步兵。到了清朝，虽然清朝军队的火器...
为什么说清朝火器比明朝的落后
明朝时期，仅大型火炮就有天字炮、攻戒炮，叶公神铳、千子雷炮、百子连珠炮、红夷炮、虎蹲炮、神飞炮、佛朗机炮等，数量多达几十种。到了清朝，火炮装备经历了由古炮到洋炮的变化。特别是洋务运动，使中国得以引进和生产了相当数量的洋炮，完成了向洋炮的转变。中国火炮进入了一个新的发展时期。火...
呼图壁县八珍回答： 明强. 当时明朝都使用火器了,满人还处于令兵器时代,若不是明朝皇帝昏庸,朝臣们党争不断,民变四起,满清不可能取得天下.
胥邱19820964047问： 明朝火器那么厉害怎么会输给清朝 - ？
呼图壁县八珍回答： 十七世纪的火器,在使用上还是有很多限制,大体上还是无法和骑兵单独野战,但是在守城时很好用. 另外不要忘记了,明朝的京城是被李自成打下来的,而清军是被吴三桂放进关才占有天下. 明朝的败,败在政府的财政崩溃,军队连军饷都发不出来,武器装备也是年久失修,在这种情况下,能打赢才是个奇迹.
胥邱19820964047问： 听说明朝军力炮火很厉害,为什么还会输给李自成和满清? - ？
呼图壁县八珍回答： 少听那瞎说的 你听那帮汉蝗吹 八旗用木棍绑石头 明军用M16 他们也是敢这么吹的 实际上明朝的火器确实占有优势 但并不大 尤其是跟清军比 除了数量根本就不占优势 而且明显清军运用火器的方式更科学 到了康熙朝 康熙帝亲征的时候 他的亲兵一千人 火器900支 你说“满清”火器弱么? 那毕竟是冷兵器时期 打仗讲究的是效率 是经济 用最少的钱办最多的事 现代美国特种部队为什么用M4A1?因为物美价廉 便宜! 明军在装备上的占的优势 在实际作战能力上又全输出去了 明军用枪 八旗用弓 明军都打不过八旗 这八旗再有了枪有了炮 你琢磨琢磨 还有的打么?
胥邱19820964047问： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
呼图壁县八珍回答： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
胥邱19820964047问： 明朝和清朝的火器哪个更先进?拜托了各位 谢谢 - ？
呼图壁县八珍回答： 清末已经就落后了 当时甚至不如明 只不过在后期才又引进的西方技术 总统来说 清前期=明 清中期<明清后期>明 希望对你有帮助
胥邱19820964047问： 为什么明朝的火器没有在清朝抗击外来侵略时发挥作用? - ？
呼图壁县八珍回答： 因为火药武器的武器、战术都落后了. 不要以为明朝的火器是优于时代的,明代的火器在明代只是不落后于世界,而火器的战术却是落后于时代的... 到了清代,火器形制和战术应用也都没什么发展,到了鸦片战争时期,清的火器技术等于落后世界近300年,当然发挥不了什么作用.你这个提问里有两个错误. 1,你认为明代的火器很先进,这是错的,就算在明末时先进,可到了清末已经落后三百年了,早就跟不上时代了. 2,你认为当时的战争是由火器决定胜负的,这也是错的,事实上那个时代还是冷热交替的时代,冷兵器依然很重要,白刃冲锋依然是决胜负的关键.清落后的不只是武器,战术、指挥、训练等方面也是严重落后于时代,这也是清军在外国军队面前不堪一击的真正原因.
胥邱19820964047问： 明朝火器对比同时代西方 - ？
呼图壁县八珍回答： 明朝火器研究甩出清朝几条街,各式各样花样百出,有些是从国外引进的,有些是自主开发研究的,真要说的话我们是技术上落后于同时代西方一小步,但这点小缺陷完全能用其他优势来弥补,算是势均力敌吧,看你怎么想了.
胥邱19820964047问： 明朝火器是否比清朝好？
呼图壁县八珍回答：明朝在火器研究和制作方面是世界领先水平
胥邱19820964047问： 明朝火器为什么要说是被遗忘的历史 - ？
呼图壁县八珍回答： 明代火器可以说是登峰造极 各种大炮 火枪层出不穷 比如马上弗朗机 单人用的火箭筒 带子母充的火炮(连发火炮) 大将军炮 连发火枪 甚至有舰对舰导弹(火龙出水) 等等 在当时绝对是世界领先 但是清朝不喜欢这些火器 闭关锁国 就导致鸦片战争以及后来的对外战争惨败
