形式和实质教育论的区别

作者&投稿:智柴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 两者在教育重心、课程内容等方面存在差异。
形式教育论注重教育的外在形式和规范,侧重于教育过程中的机制、制度和程序的安排,追求教育的程序化和规范化。相对地,实质教育论则更关注教育的内在本质和实际效果,其重点在于培养学生的素质和能力,关注教育的内在发展和实际意义。
形式教育论倾向于选择那些能训练学生官能或能力的课程,如逻辑推理、辩论演讲等。而实质教育论则主张重点开设自然学科和现代语言等课程,如物理、化学、地理、天文等,以传授实质性的知识。


实质教育形式教育与实质教育
赫尔巴特和斯宾塞等人是其主要代表,他们强调教育应当传授与生活紧密相关的广泛知识,如物理、化学、天文、地理以及法律等实质学科,认为这些内容对世俗生活最有价值。教学原则与方法则应适应儿童身心发展的规律,注重教学的愉快性和有效性。形式教育论和实质教育论各有其哲学、心理学和社会基础,尽管有所侧重,...

如何看待形式教育论和实质教育论之争?
赫尔巴特称为统觉.教育就在于观念的获得,促进统觉的过程.他重视课程和教材,反映了实质教育的立场.与形式教育论相反,实质教育论维护和提倡18世纪初开始兴起的实科教育方向.英国教育家H. 斯宾塞在实证论的基础上,于19世纪50年代提出知识的比较价值问题.他坚决主张实科教育,同时竭力抨击当时英国教育中的古典...

如何看待形式教育论和实质教育论之争?
教育就在于观念的获得,促进统觉的过程。他重视课程和教材,反映了实质教育的立场。与形式教育论相反,实质教育论维护和提倡18世纪初开始兴起的实科教育方向。英国教育家H. 斯宾塞在实证论的基础上,于19世纪50年代提出知识的比较价值问题。他坚决主张实科教育,同时竭力抨击当时英国教育中的古典主义和经院...

教学论概述(五)形式教育论VS实质教育论
“形式教育论”是18世纪在欧洲影响很大的一种教育学说。“形式教育论”的渊源来源于柏拉图回忆说,雅典:文雅教育强调发展理性能力的传统。“形式教育论”认为学校教学的主要任务:训练发展学生的形式能力:感觉、思维、技艺、情感、意志,并着眼于学生的形式能力,设置课程和选择教材。学习数学、语言是为了...

骑士教育是一种特殊的什么教育形式
骑士教育的实施方式和方法也非常独特。学校通常会安排一系列的课外活动和实践活动,例如社区服务、领导力培训和户外探险等。这些活动旨在让学生在实践中学习和成长,同时也让他们更好地理解骑士教育的内涵和价值。实质教育论和形式教育论的区别:一、起源不同 1、形式教育论:起源于古希腊,纵贯整个中世纪,...

简述第斯多惠关于形式教学与实质教学的思想。
【答案】:关于实质教育与形式教育的争论,第斯多惠认为,两者是相辅相成的,不能把形式教育与实质教育截然分开。一方面,学生要掌握知识必须依靠学习能力;另一方面,学生的智力发展离不开教材,教材是学生智力发展的血液。只有使用适当的教材,人的灵魂才能产生力量。所有的课堂教学都是以教材为基础,学生...

教育学有几个著名理论?
教育学有很多著名的理论,以下是其中一些:代表人物:夸美纽斯、康德、赫尔巴特、杜威等。形式教育论:主张学习知识的本身也包含能力的培养。实质教育论:主张教育应该以获得有价值的知识为主,而学习知识的本身也包含能力的培养。教育万能论:17~18世纪,认为教育决定社会,否定了人与人的个别差异,反对天赋...

教育学中“形式教育”学派和“实质教育”学派的代表人物分别是?_百度...
形式教育是18世纪欧洲的一种教育学说,它认为普通教育的主要认为就是训练感官能力、发展能力,并据此设置课程和选择教材,而知识的传授无关紧要。这种教育理论以英国的教育家洛克为代表。实质教育又称“实质训练”,是欧洲18~19世纪,对立于形式教育而出现的一种教育学说。它认为普通教育应以获得有价值的...

实质教育论提倡能力本位,注重学习迁移,是否正确?
【错误】本题考查对形式教育与实质教育的认识。实质教育是在18世纪末和19世纪初出现的,德国教育家赫尔巴特和英国教育家斯宾塞是其主要代表。实质教育论者认为,教学的主要任务在于传授给学生对生活有用的知识,至于学生的智力则无须进行特别的培养和训练。实质教育强调知识本位,容易走进应试教育的误区。形式...

求这道填空题怎么做?教育史上,( )着重训练学生的思维方式,()着重传授对...
教育史上,形式教育论着重训练学生的思维方式,实质教育论着重传授对实际生活有用的知识

南川区13993742342: 如何看待形式教育论和实质教育论之争? -
芒学复方:[答案] 形式教育与实质教育,是在教育的历史发展过程中形成的两种相对立的教育理论.概括说来,前者认为教育旨在使学生的天赋官能或能力得到发展;后者则认为教育在于使学生获得知识.前者是所谓形式目的的;后者是所谓实质目的的的. 毫无疑问,就...

南川区13993742342: 形式教育论的形式教育与实质教育 -
芒学复方: 形式教育论起源于古希腊,纵贯整个中世纪,形成于17世纪,盛行于18-19世纪,衰落于20世纪初,主要代表人物是洛克和裴斯泰洛齐.主要观点是:教育的目的在于发展学生的各种官能或能力;形式学科(如希腊文、拉丁文、数学、逻辑学等...

南川区13993742342: 实质教育论 形式教育论 分别是谁提出的? -
芒学复方:[答案] 形式教育论起源于古希腊,纵贯整个中世纪,形成于17世纪,盛行于18—19世纪,衰落于20世纪,主要代表人物是洛克和裴斯泰洛齐. 实质教育论起源于古希腊和古罗马,在中世纪受压制,形成于18世纪,兴盛于19世纪,20世纪初衰落,主要代表...

南川区13993742342: 如何看待形式教育论和实质教育论之争 -
芒学复方: 形式教育作为一种教育学说或思潮,是在长期的教育理论与实践中形成和发展起来的.严格说来,它既难说有一个首创者,也难说有一个集大成者,而是后人对种种教育思想及其倾向作出的概括.所以,很难找到一种言简意赅又合众人意向的定义. 实质教育又称“实质训练”,是欧洲18~19世纪,对立于形式教育而出现的一种教育学说.它认为普通教育应以获得有价值的知识为主要任务,而学习知识本身就包含着能力的培养,能力无须加以特别训练.其思想来源于德国的赫尔巴特和英国的斯宾赛等人.同形式教育相对,认为教育的主要任务在于使学生获得知识.它是资产阶级关于普通教育设置学校课程和选择教材的一种教育理论.

南川区13993742342: 实质教育论的教学观点是怎样的?
芒学复方: 实质教育论是同形式教育论相对的.19世纪末,在资本主义日益发展的 情况下,日益需要学校培养具有实用知识的人,选择学科内容的主要标准就 是对生活有利和有用,只要教给学生一些现实的、有用的、适合于生活需要 的知识就可以了,不必培养和发展学生的智力与才能.

南川区13993742342: 实质教育论认为课程的主要任务是向学生传授什么 -
芒学复方: 实质教育论认为教学的主要任务在于向学生传授有用的知识. 实质教育又称“实质训练”,是欧洲18~19世纪,对立于形式教育而出现的一种教育学说.它认为普通教育应以获得有价值的知识为主要任务,而学习知识本身就包含着能力的培养,能力无须加以特别训练.其思想来源于德国的赫尔巴特和英国的斯宾赛等人.同形式教育相对,认为教育的主要任务在于使学生获得知识.它是资产阶级关于普通教育设置学校课程和选择教材的一种教育理论.

南川区13993742342: 教育学中教育的发展演变是什么?
芒学复方: 德国心理学家和教育学家赫尔巴特被认为是“现代教育学之父”或“科学教育学的奠基人”,他的《普通教育学》(1806)被公认为第一本现代教育学著作. 形式教育论...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网