《二十四史》和《资治通鉴》哪个好？
两种不同体例的史书，各有所长，看你的喜好了。二十四史是中国官方规定的正史，记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝（二十六史则增加《清史稿》和《新元史》），囊括了整个中国古代史。二十四史都是纪传体史书，就是人物传记的合集，每一篇都是独立地从某个（某类）人物的角度出发。比如《史记·高祖本纪》（刘邦传）、《史记·项羽本纪》（项羽传）、《史记·淮阴侯列传》（韩信传）、《史记·留侯列传》（张良传）等，分别从多个人的角度描写了楚汉相争。优点是能准确了解某个人一生的经历，还有对于同一事件从不同人的立场作观察，《刘邦列传》写今天刘邦对项羽做了什么，明天刘邦和张良说了什么，后天刘邦怎么的，《项羽列传》写今天项羽干嘛，明天项羽怎么。缺点就是不容易完整了解一件事的经过，因为它散落在几个人的传记里，而又感到重复。楚汉相争的故事就需要同时参考以上相关人物的传记。《资治通鉴》主要引用历代正史和参考有其他多种书籍写成的编年体史书，记载时间跨度从公元前5世纪战国时代到公元10世纪宋王朝建立前夕，也就是中国的中古史。《资治通鉴》作为编年体史书，把各个传记中的事件按照时间顺序清晰排列。优点是能够清晰的看清中国政治史的发展变化。比如把上面所说楚汉相争的事件加以整理，今天刘邦干了什么，明天项羽干了什么，后天张良和刘邦说了什么，大后天又是项羽的事。缺点就是不容易具体了解某个人和某一类事情。
近段时间武汉大学要开一门名为历史文化与领导韬略的高级研修班，这个班是精讲《资治通鉴》的 。
这个不好回答，如果非要个答案，个人觉得24史好。24史是中国的正史，从《史记》开始到《明史》，记载了中国几千年的历史，《资治通鉴》则是司马光编的一部为统治者学习治国之道的书，书名的意思是：“鉴于往事，资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以叫《资治通鉴》。看你的用途了。如果你要了解历史，那还是《二十四史》好，它比较详尽的描写了哪些历史。如果你是要了解统治者的治国之道对自己有所启发的话，那是《资治通鉴》比较好，它更有教育意义。
二十四史是一本叙事书，从头到尾把所有的皇帝罗列一遍，说狠点就是流水账；资治通鉴夹叙夹议，更有深度。
《资治通鉴》只写到宋朝吧
《二十四史》一直写到清朝
如果你要看宋朝以后的事，那得看《二十四史》
资治通鉴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
客观啊--------------
因为是政治教科书 --------------------------------
史记,汉书和资治通鉴各是谁写的
《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。3、资治通鉴：《资治通鉴...
资治通鉴和史记的区别是什么?
一、分类不同 《史记》是纪传体史书，为二十四史之首。《资治通鉴》是编年体史书，是中国第一部编年体通史，不属二十四史之列。纪传体史书，以人系事，即以人物为中心，记述历史事件。编年体史书，以事纪年，按时间前后记述历史事件。二、创作作者不同 1、《史记》，是私修史书，最初叫《太史公书》...
资治通鉴与二+四史有什么区别
二十四史是中国各个朝代的正史，即官方史书。包括:1.《史记》、2.《汉书》、3.《后汉书》4.《三国志》5.晋书6 宋书7 南齐书8 梁书 9 陈书 10 魏书 11 北齐书 12 周书 13 隋书 14 南史 15 北史 16 旧唐书 17 新唐书 18 旧五代史 19 新五代史 20 宋史 21 辽史 22 金史 23 元史...
二十四史不包括资治通鉴二十四史不包括
关于二十四史不包括资治通鉴，二十四史不包括这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、不包括《清史》。2、《二十四史》具体如下：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》（南朝梁·沈约）、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《...
<资治通鉴>和<二十四史>有何不同
是司马光写的编年体史书，从三皇五帝到北宋的那些事，整部书参考各朝各带的官方史书而写成。《二十四史》不是一部书，而是除清朝和民国外中国上至三皇五帝，下至明朝的二十四部官方史书。从《史记》开始，《史记》是纪传体，就是以人物的传记编写的历史，《史记》包括从上古时期到汉武帝时期数千年的...
浅谈《二十四史》、《史记》、《资治通鉴》
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，它开创了我国传记文学的先河。被列为"二十四史"之首。书中主要记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。作者司马迁前后经历了14年，才得以完成。 《资治通鉴》是一本编年体通史，类似的史书还有《春秋》、《左传》等，它是以...
二十四史与资治通鉴哪个好看?
它已成为为官从政者案头必备的教科书，被奉为金科玉律，无上宝典。古往今来，点评批注《资治通鉴》的帝王、贤臣、鸿儒及现代的政治家、思想家、学者等等名家不胜枚举、数不胜数，《资治通鉴》是其必藏的珍品典籍。《二十四史》是一部规模巨大、卷帙浩繁的史学丛书，全书共计3249卷，4000万字，从...
资治通鉴与史记并称为什么?
资治通鉴与史记并称“史学双壁”。一、《史记》《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。《史记》被列为“二十四史”之首，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”，对后世...
资治通鉴是一部通史,帮忙列入24史!!!~~谢了!!
《资治通鉴》所记历史断限,上起周威烈王二十三年(前403年),下迄后周显德六年(959年)。《资治通鉴》是我国第一部编年体通史,历史上对《资治通鉴》的称誉,除《史记》之外,几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》媲美。 http:\/\/baike.baidu.com\/view\/27696.htm 《二十四史》,中国古代各朝撰写的二十四部史书的...
二十四史有没有资治通鉴,为什么
没有 二十四史计3213卷,约4000万字,共记载了4194年的中国历史。 二十四史都是仿照司马迁《史记》所采用的纪传体模式编写成书的,只是从《汉书》以降,就没有采用《史记》中的“世家”体。 《资治通鉴》采用的是编年体,不属于二十四史
阙启抗感：[答案] 那就要看你想了解那个历史阶段拉 后者是司马光为宋朝皇帝所写的(宋朝以前的) 希望他的皇帝能够励精图治 前者就是正史了 每个朝代都有的 可以说范围比后者大 但是具体的话 各有各的有点了 前者使让人明智的 别重蹈前人的覆辙 后者记述比较...
临猗县13657189776： 二十四史和资治通鉴看哪个好？
阙启抗感： 两种不同体例的史书,各有所长,看你的喜好了. 二十四史是中国官方规定的正史,记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝(二十六史则增加《清史稿》和《新元史》),囊括了整个中国古代史.二十四史都是纪传体史书,就...
临猗县13657189776： 《二十四史》和《资治通鉴》哪个更有阅读价值? - ？
阙启抗感： 近段时间武汉大学要开一门名为历史文化与领导韬略的高级研修班,这个班是精讲《资治通鉴》的 .
临猗县13657189776： 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识,又能让人看得清楚明白. - ？
阙启抗感：[答案] 这三套书按照难易度排列如下:中国通史最简单资治通鉴第二二十四史第三.可以从语言、体例、字数三方面考虑.中国通史是现代编的,跟目前学的教科书体例相像,字数最少,所以读起来毫无压力,比较容易.资治通鉴是宋...
临猗县13657189776： 二十四史(如史记)和资治通鉴那个出版社的好? - ？
阙启抗感： 中国古典文学史学首推中华书局!不过中华书局的这类书款式也比较多.《二十四史》出全的市面上卖的也就一种,像一楼说书的繁体竖排版.比较出名要的《前四史》不仅有横排简体的,还有译文的.《史记》的版本最多,不仅有以上两种,而且还有全译全注的.看起来比较方便.《资治通鉴》的版本也和前四史一样,不仅有横排简体的,还有全译的.
临猗县13657189776： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
阙启抗感： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
临猗县13657189776： 中国历史上的史书,正史,像史记,资治通鉴这种的. - ？
阙启抗感：[答案] 首先,二十四史,最好是文言文版的,但如果你是历史初入门者,对文言文又不是很通,我建议你可以看看《资治通鉴》皇家读本,就是张居正为万历皇帝上课的教材,另外,还有像《世说新语》《太平御览》《太平广记》这些都是很好...
临猗县13657189776： 资治通鉴与二+四史有什么区别 - ？
阙启抗感： 二十四史是中国各个朝代的正史,即官方史书.包括:1.《史记》、2.《汉书》、3.《后汉书》4.《三国志》5.晋书6 宋书7 南齐书8 梁书 9 陈书 10 魏书 11 北齐书 12 周书 13 隋书 14 南史 15 北史 16 旧唐书 17 新唐书 18 旧五代史 19 新五代史 ...
临猗县13657189776： 历史书看那个最全? - ？
阙启抗感： 你好,我很愿意帮你,而且我已经加你,与你联系了史记,是纪传体通史,你如果想去通晓从传说时代的黄帝开始到汉武帝这么一段历史的话,看史记是没有任何问题的.资治通鉴,是编年体通史,你如果想通读从战国时期到五代十国这一段历史,是毫无疑问可以的.不过,你如果想去把中国古代史都翻一遍,不论是精细的看还是大致的懂,这两部书都不能满足要求因为什么,史记和资治通鉴都只能记载历史的一部分,毕竟他们的作者,司马迁和司马光只生活在西汉和北宋,不可能全部记录中国古代史.我推荐你,故事性强的是二十四史和清史稿(二十五史),或者是研究性强的中国通史.我很用心了,也与你联系了,可以进一步问我,望采纳
