清史为什么不是24史
24史不属于24史的是
再者，一些历史事件和人物可能因为历史记载的失误、遗漏或者是被刻意删除，而没有被收录在《24史》之列。这样的例子不胜枚举，比如秦朝的文化烈士阮籍、战国时期的军事家李牧等。总而言之，虽然《24史》被视为中国历史的权威史书，但并不意味着它是完整的，它仍然存在许多缺陷和不足之处。因此，我们应该...
为什么左传不属于二十四史
二十四史基本是用纪传体写成，《左传》是编年体且不在《资治通鉴》一类的史书内。所以不能列入《二十四史》。二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是被历来的朝代纳为正统的史书，故又称“正史”。正史是指官修的史书，主要为纪传体的二十四史。以编年体形式存在的官修的《资治通鉴》一类...
不属于二十四史的史书是哪一部?
是我们民族自豪感的源泉，也是我们传承和发扬的重要文化遗产。总结 《左传》虽不属24史，但24史的辉煌成就为我们提供了深入理解中国历史的独特视角。每一部正史都在讲述着一个时代的故事，而它们的共同存在，构成了中华民族历史的坚实基石。希望这段分享能帮助你更深入地认识和欣赏这些历史宝库。
请问二十四史与二十五史的区别?
北京大学历史系教授阎步克先生指出，二十四史是我国历史上各朝代由官方编撰或认可的史书，内容多采用正史资料，从传说中的三皇五帝开始，到明朝崇祯皇帝为止，共计二十四部，故称“二十四史”。1921年，时任中华民国总统的徐世昌将《新元史》列为国学正史，从此二十四史变成二十五史，但这一做法并没有...
...幅员辽阔、历经500多年的历史,为什么不写进24史
由此可见南诏历史是不被后来的统治者承认为正史的（至于为什么不被承认嘛，想想看南诏是被大理取而代之的，而大理是元朝比较轻而易举灭掉的其中一个小国，比它繁华富强的又被灭的国家多的是，莫非元朝得为个个都编史？这当然不可能，因而南诏及大理的历史就被晾在一旁了）二十四史是我国古代二十四部...
请问权威的是24史还是25史?
权威说法是24史：史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、魏书、北齐书、周书、宋书、南齐书、梁书、陈书、北史、南史、隋书、旧唐书、新唐书、旧五代史、新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史。后来又加入一个新元史，合称25史 。
中国通史和二十四史哪个比较全面?
无法简单地比较中国通史和二十四史哪个更全面，因为它们侧重点不同。中国通史是一个时间轴上的历史记述，而二十四史是纪传体史书，更注重人物传记。中国通史按时间顺序记述了中国历史，从史前到清朝，总共分为8卷。内容上由浅入深，记述的也很系统，可读性强，通俗易懂。二十四史是纪传体史书，由一个...
不属于24史的是哪一本书
二十四史解释：以“二十四史”为代表的纪传体史书，在中华文明史上占有极其重要的地位。“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式，纵横交错，脉络贯通，记载了各个朝代的历史概貌；同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架，反映了中国错综复杂的历史进程，使中国和中华民族成为世界上唯一拥有近四千年连贯...
24史的最后一部是清史,对不对?
不对，二十四史不包括清史，清史还没有成书，不知道是否在编纂，二十四史是明朝以前的二十四史。
“二十四史”,是24部历代“正史”的集合,正史究竟是何概念?
“正史”可以简单理解为官方修订的史书，同时也是最可信的史料记载的书籍。至少当我们不知道哪种信息更可信的时候，官方的记录就相对更加可靠一点。“史”大致上分为“正史”和“野史”，正史就是官方出品，野史就是民间出品。从整体上来说官方出品确实比民间的...
红山区万应回答： 是清朝编的二十四史而清朝本朝历史只有《清史稿》没有真正的“清史”所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
错克13595399562问： 为什么24史里面没有清史? - ？
红山区万应回答： 24史是在清朝编的,那时清朝海没完呢, 不会编的清史的,一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的.
错克13595399562问： 为什么二十四史不包含清朝历史 - ？
红山区万应回答： 后面的朝代整理前面的朝代的历史,到清朝就整理出来二十四史了呀,“从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史,经乾隆皇帝钦定,合称“钦定二十四史”.”所以清朝历史只能往后排.
错克13595399562问： 24史包不包括《清史》？
红山区万应回答： Not Include,不包括.因为《清史》现在还由两岸三地共同编写中吧,不知道编写好没有,不过虽然没有《清史》,但是有《清史稿》,张廷玉著.
错克13595399562问： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
红山区万应回答： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
错克13595399562问： 二十四史:清史稿二十四史,从《史记》开始,到《清史稿》结束,对还是错.我刚查了下百度,觉得这又是一个模棱两可的问题.清史稿严格来讲,并不在... - ？
红山区万应回答：[答案] 二十四史是从《史记》到《明史》,这是乾隆钦定的,一共二十四部.《清史稿》并不在内.
错克13595399562问： 《清史稿为何不称作清史》? ？
红山区万应回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任以后,聘清朝遗老、著名学者柯劭态、缪荃荪等几百人,组成纂修班子,开始编修清史...
错克13595399562问： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
红山区万应回答： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
错克13595399562问： 二十四史中的清史是谁编的? - ？
红山区万应回答： 首先要澄清,第一没有清史,只有清史稿;第二清史稿不属于二十四史范畴,而是与二十四史合称二十五史.
错克13595399562问： 《国榷》为什么不能入二十四史,而是张廷玉的明史? - ？
红山区万应回答： 《国榷》是编年体史书,不是严格意义上的官方采用的史书体例,另一方面《国确》记载的明朝的历史不全,其作者是明代的文人.但是关键是二十四史是清代乾隆皇帝御封的,张廷玉是尊了乾隆帝的圣旨修的明史,你可以想一下其中原因了.其实《国确》确实一本好的史书.
