臣之壮也的之
臣之壮也的之什么意思 臣之壮也原文欣赏
1、臣之壮也的之释义：的。出自左丘明《烛之武退秦师》。2、原文：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今...
“臣之壮也,犹不如人”中的“之”有什么意义?
“之”：是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.翻译：我年轻时,尚且不如别人.原句：臣之壮也 犹不如人 今老矣 无能为也已。译文："臣年轻强壮的时候,还比不上别人,如今已经年老体迈,没有能力再做事情了"出处：《烛之武退秦师》选自《春秋左传...
臣之壮也的之什么意思
“臣之壮也”的“之”是在、当的意思，出自《左传》中的《烛之武退秦师》。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元...
臣之壮也犹不如的 之 是什么词性
臣之壮也犹不如的 之 是什么词性 这里的~之~，是结构助词，用于主语~臣~和定语~壮~之间，相当于现代汉语中的~的~，即~臣的壮~。
“臣之壮也”中的之是什么作用和意义?
②子而思报父母之仇,臣而思报君之仇。(《勾践灭吴》) 2.放在主语和谓语之间,取消句子的独立性。 ①臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。(《烛之武退秦师》) ②客之美我者,欲有求于我也。(《邹忌讽齐王纳谏》) ③不患其众之不足也,而患其志行之少耻也。(《勾践灭吴》) ④王无异于百姓之以王为...
臣之壮也,犹不如人的之什么意义
臣之壮也，犹不如人 之是取消句子独立性哈，臣是主语，壮“年轻的时候”可视为谓语，所以这其中的“之”字是取独用法。取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈，可以不用翻译。我是学中文的，欢迎继续提问。
“臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思?
我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理。但我个人更倾向后者。如果做取消独立性看，则下一句的主语就难定位了。“不如人”的主体，应该是“臣”，不应该是“臣壮”啊。（当然，也可说是“犹不如人”省了主语的缘故）从语法分析角度看，做定语后置标志。臣之壮，即“壮年时的我...
关于烛之武退秦师的词类活用 臣之壮也
臣之壮也“之”是取消句子独立性，当“之”用在主谓之间，便形成了取消句子独立性。由此可见这个“壮”在前一句中本身是作谓语，但是一旦取消句子独立性之后，“臣之壮也 ”就变成了 “尤不如人” 这句的主语了。壮在这里解释为年轻，年轻本身就是一个形容词。 形容词是可以作谓语的，表示状态。...
高一文言虚词臣之壮也,犹不如人中的 之 是取独吗?
是定语后置也可以将做取独.（若是作业题,按老师讲的填,毕竟没有人可以说明白.）1.取独状 在这里做动词（如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”）2.定语后置...,9,助词，定语后置的标志。,1,
臣之壮也的之词性,用法,意义
翻译成：我年轻的时侯，所以之是结构助词＂的＂。
金山区去羟回答：[答案] 是放在主谓之间,取消句子独立性
徭看18519744340问： “臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思? - ？
金山区去羟回答：[答案] 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理.但我个人更倾向后者.如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主...
徭看18519744340问： 臣之壮也,犹不如人.中的之的用法?麻烦大家了! - ？
金山区去羟回答：[答案] 我觉得理解为定语后置的标志也可以,就翻译为“壮年时的我”这样就更合理一些.一己之见,见笑见笑,呵呵
徭看18519744340问： 臣之壮也的之是取独吗? - ？
金山区去羟回答： 臣是主语,壮“年轻的时候”可视为谓语,所以这其中的“之”字是取独用法
徭看18519744340问： 臣之壮也犹不如的 之 是什么词性 - ？
金山区去羟回答： 臣之壮也犹不如的 之 是什么词性 这里的~之~,是结构助词,用于主语~臣~和定语~壮~之间,相当于现代汉语中的~的~,即~臣的壮~.
徭看18519744340问： 臣之壮也,犹不如人的之什么意义 - ？
金山区去羟回答： 臣之壮也,犹不如人之是取消句子独立性哈,臣是主语,壮“年轻的时候”可视为谓语,所以这其中的“之”字是取独用法. 取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈,可以不用翻译.我是学中文的,欢迎继续提问.
徭看18519744340问： 臣之壮也 犹不如人 的之什么意思? - ？
金山区去羟回答： 这句翻译做:“我壮年的时候,尚且不如别人.” 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理. 但我个人更倾向后者. 如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主语的缘故) 从语法分析角度看,做定语后置标志.臣之壮,即“壮年时的我”.这样,整个句子的主语比较容易定位.
徭看18519744340问： “臣之壮也,犹不如人”中的“之”有什么意义? - ？
金山区去羟回答： “之”是助词的.我的壮年时期,还不如人.这样翻译既合文理语法,也合情合理. 我认为,“臣之壮”的“之”,解释为取消句子独立性不正确.臣与壮之间,不存在主谓关系.
徭看18519744340问： 烛之武退秦师中的 臣之壮也 中的 之 是什么意思?？
金山区去羟回答： 为于主谓间,取消句子独立性,助词!
徭看18519744340问： 臣之壮也,犹不如人. 之 是什么意思? - ？
金山区去羟回答：[答案] 老师说是主语,谓语之间,取消句子独立性.就是把一个句子或者动词短语,变为主句的成分.不懂可以问我,文言文方面没问题,
