“臣之壮也，犹不如人”的“之”什么意思？
第一个“之”是虚拟词可以翻译成“的”第二个“之”表示前者“知”整句话的深层含义：有智慧的人不如虚心求问热爱求知的，热爱学习的人。
臣之壮也，犹不如人
之是取消句子独立性哈，臣是主语，壮“年轻的时候”可视为谓语，所以这其中的“之”字是取独用法。
取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈，可以不用翻译。我是学中文的，欢迎继续提问。
我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理。
但我个人更倾向后者。
如果做取消独立性看，则下一句的主语就难定位了。“不如人”的主体，应该是“臣”，不应该是“臣壮”啊。（当然，也可说是“犹不如人”省了主语的缘故）
从语法分析角度看，做定语后置标志。臣之壮，即“壮年时的我”。这样，整个句子的主语比较容易定位。
希望我的答案对你有帮助~
无义，取消句子独立性
这里用法意思为：代词，代替人或事物。
另附“之”详情，希望对你有帮助，谢谢！
之zhī
部首:丶 部外笔画:2 总笔画:3
基本字义
1. 助词，表示领有、连属关系：赤子～心。
2. 助词，表示修饰关系：缓兵～计。不速～客。莫逆～交。
3. 用在主谓结构之间，使成为句子成分：“大道～行也，天下为公”。
4. 代词，代替人或事物：置～度外。等闲视～。
5. 代词，这，那：“～二虫，又何知”。
6. 虚用，无所指：久而久～。
7. 往，到：“吾欲～南海”。
臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已 啥意思
我老的时候，都不如别人。如今老了，无能为力了。我是高一生 刚上过这篇课文。呵呵 烛之武退秦师中的吧！
烛之武退秦师的 中心主旨是 什么 ?各位朋友帮帮忙
出处：先秦左丘明的《烛之武退秦师》。原文节选：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过...
臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已。烛之武想表明什么意思呢?_百度...
对郑国国君发牢骚，表达下壮年时不被重用的不满
烛之武退秦翻译
烛之武退秦师 先秦：左丘明 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有...
烛之武退秦师原文及翻译
九月甲午，晋侯、秦伯围郑①，以其无礼于晋②，且贰于楚也③。晋军函陵④，秦军氾南⑤。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若⑥使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利...
臣之壮也的之什么意思 臣之壮也原文欣赏
1、臣之壮也的之释义：的。出自左丘明《烛之武退秦师》。2、原文：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今...
“臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思?
我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理。但我个人更倾向后者。如果做取消独立性看，则下一句的主语就难定位了。“不如人”的主体，应该是“臣”，不应该是“臣壮”啊。（当然，也可说是“犹不如人”省了主语的缘故）从语法分析角度看，做定语后置标志。臣之壮，即“壮年时的我...
无能为也已的也是什么意思?《烛之武退秦师》。
也是语气助词，没有实际的意思，在此表示判断。是对老而无能为之的肯定。“...者,...也”是典型的判断句式，有时省略“者”或者“也”，但都表示判断。原文是：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”（意思是我年轻的时候尚且比不上别人，现在老了，更是不能有所作为了。），从整个...
臣之壮也,犹不如人 之
“之”：是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.翻译：我年轻时,尚且不如别人.
求一片古文名字。高中学的,内容是秦国、晋国攻打郑国,郑国有个人去游说...
<<烛之武退秦师>>选自《左传》 作者：左丘明 原文 九月甲午，晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而⒉...
习柏复方： 这句翻译做:“我壮年的时候,尚且不如别人.” 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理. 但我个人更倾向后者. 如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主语的缘故) 从语法分析角度看,做定语后置标志.臣之壮,即“壮年时的我”.这样,整个句子的主语比较容易定位.
房县17513078431： “臣之壮也,犹不如人” 中的“之”的用法是? - ？
习柏复方：[答案] 是放在主谓之间,取消句子独立性
房县17513078431： “臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思? - ？
习柏复方：[答案] 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理.但我个人更倾向后者.如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主...
房县17513078431： 臣之壮也,犹不如人的之什么意义 - ？
习柏复方： 臣之壮也,犹不如人之是取消句子独立性哈,臣是主语,壮“年轻的时候”可视为谓语,所以这其中的“之”字是取独用法. 取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈,可以不用翻译.我是学中文的,欢迎继续提问.
房县17513078431： 臣之壮也,犹不如人.中的之的用法?麻烦大家了! - ？
习柏复方：[答案] 我觉得理解为定语后置的标志也可以,就翻译为“壮年时的我”这样就更合理一些.一己之见,见笑见笑,呵呵
房县17513078431： 臣之壮也,犹不如人 之是什么意思? - ？
习柏复方： “之”:是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.
房县17513078431： 臣之壮也,犹不如人. 之 是什么意思? - ？
习柏复方：[答案] 老师说是主语,谓语之间,取消句子独立性.就是把一个句子或者动词短语,变为主句的成分.不懂可以问我,文言文方面没问题,
房县17513078431： 高一文言虚词臣之壮也,犹不如人中的 之 是取独吗 - ？
习柏复方：[答案] 是定语后置也可以将做取独.(若是作业题,按老师讲的填,毕竟没有人可以说明白.)1.取独状 在这里做动词(如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”)2.定语后置...
房县17513078431： “臣之壮也,犹不如人” 这句话是什么语法结构? - ？
习柏复方： (臣之壮也就是“之也”结构,它后面一般都有主句): 臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已.(《烛之武退秦师》) 意思是:我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,已经不能有所作为了. 后世常用“吾老矣,无能为也已”,来表...
房县17513078431： 指出下列各句中“之”的用法将焉取之( )是寡人之过也( )臣之壮也,犹不如人( )何厌之有( )辍耕之垄上( ) - ？
习柏复方：[答案] 代词,指代前文 结构助词,的 主谓之间,取消句子独立性 虚词,用作倒装,不译 之+地点/处所名词,句中缺少相应的谓语时,就作动词,译作去,往,到
