我国为什么不适用判例法
为什么我国不实行判例制?
我国不宜采用判例法制度,不仅由于我国的国情不适合判例法制度的生长,而且更重要的是,我国现行的法律制度与英美判例法制度所赖以存在的阶级基础和政治制度不同。 英美判例法制度所赖以存在的阶级基础是法官阶层。判例法实际上是由法官创造并推行的法律。法官的这种作用则是由英美法系国家的阶级本质决定的。在英国,历史上...
为什么中国的宪法渊源不包括宪法判例?但有宪法惯例?
因为中国尚未建立真正意义的违宪审查制度，宪法和法律也未规定可以依据宪法提起诉讼，实践中也没有依据宪法进行审理判决的先例。从理论上说，宪法法律规范的特点之一就是宪法不具有具体惩罚性。没有判例，没有依据，作为渊源、来源、形式的宪法判例如何可能出现？！
为什么我国宪法不存在宪法判例
我国是大陆法系，所以不存在判例
我国的宪法形式包括宪法判例吗?为什么?
因为我国法院系统内部不存在遵循先例的原则，最高人民法院或者上级人民法院的判决不能成为下级人民法院判决的依据而形成判例。《中华人民共和国宪法》的惯例和判例的不同表现在以下方面：1、形成方式不同。前者是在宪政实践中，经过长期的积累而逐渐形成，并为社会公众认可；而后者是经法院判决并由各级法院遵...
法官造法与判例是否与中国国情符合
中国不属于判例法国家，中国的法官没有权力进行“造法”。在现今的中国法律体系，除了全国人大及其常委会所颁布的法律之外，具有法律层面上的约束力的还有国务院等各部门颁布的各行政法规。另外，最高人民法院和最高人民检察院出台的法律解释也具有法律效力。所以，在当今中国法制有待健全，法制队伍整体业务...
我国对司法判例的立场和态度
中国是一个大陆法系国家，也就是成文法，只有法律上明文规定的事项才是有效的，在大陆法系国家，司法判例只能作为一种参考，而不能作为法律依据。附：大陆法系的特点包括：①明确立法与司法的分工，强调成文法典的权威性。强调立法是议会的权限，法官只能适用法律，决案必须援引制定法，不能以判例作为依据...
为什么判例法传统深厚的国家更多的使用民间习惯
法的渊源是指可被司法机关适用的规范来源，一般就是法律条文了。司法解释在我国法院审判过程中是被正式适用的。我国司法制度，审判中不能引用民间习惯、判例、学说，所以BCD都不是我国法的渊源。在美国、英国等判例法国家，法院是遵循先例的，一旦法院作出一个判决，这个判决就成为法律，以后的判决都要遵循...
中国的法律体系
具体如下：1、英国是英美法系的国家，即普通法，英国宪法是典型的不成文法，是依判例审判的，即没有条文的宪法，法官以习惯法和前任判例作为审判标准。中国的大陆法主要依照成文的法律、法规、公约等规范性文件，但不包括司法判例；2、英国的普通法既包括各种制定法，也包括判例。而且，判例所构成的判例...
判例法制度存在这么多弊端,为什么很多国家还在使用
很简单，那制定法也有很多弊端，为什么还有那 么多国家在用。适用判例法还是制定法这是有很多方面的因素决定的 比如：历史渊源，一个国家（如英国）一直是以判例法为主的，你不可能要求他因为判例法有弊端就从新推翻现有的体制从心开始吧。何况我想现在的社会判例法国家也已经出现了很多制定法来弥补判例法...
在大陆法系国家,宪法判例属不属于宪法渊源,有特例吗
它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约，但不包括司法判例。既然都是成文法，那么宪法判例之类的肯定不属于法律的渊源，大陆法系认为个例，即特殊性不能成为普遍性的，是不会上升到成文法的，无论是法国、德国还是其他法系，都是没有的 ...
吉水县氨苄回答： 纠正一下,我国不实行判例法.法律面前人人平等是一种法治原则,体现在立法精神和司法实践中.但由于立法技术问题和法律本身的弹性幅度,不可能做到绝对的平等.我们讲的法律面前人人平等是指:诉讼地位平等、诉讼权益平等、诉讼裁判和执行的平等等方面.司法中的个案判决差异(同案不同判)、相同数额不同罪名的量刑差异都是客观存在的,与法官自由裁量权行使和立法技术缺陷有关.
巢斩17660043671问： 中国的法律承认判例法吗?原则上. - ？
吉水县氨苄回答： 中国是成文法国家,原则上不承认判例的.但是在现实审判活动中,判例还是具有一定的影响作用的.
巢斩17660043671问： 为什么民法上的判决不能运用于大多数人 - ？
吉水县氨苄回答： 1、从法理上讲,判决是非规范性的法律文件,是没有普遍效力的.所以说判决只对特定的人特定的事件产生法律效力.2、民法中还有一种诉讼,那就是人数不确定的多数人诉讼,当首先一部分人起诉了,法院判决了,判决书生效后,又出现了其他与上述一部分人相同的诉讼请求,此时判决对后出现的人直接生效.比如环境污染,导致一些人发病,另些人病情还在潜伏中,等判决生效后,另部分人病情发作了,同样找到法院起诉,此时,应该直接适用前面的判决.
巢斩17660043671问： 东南亚国家法律与我国有什么不同? - ？
吉水县氨苄回答： 他们适用判例法,另外他们监查公益保障制度比较健全,主要采取重罚或经济...
巢斩17660043671问： 中国古代编制判例法的悠久传统怎么到了新中国就中断了 ？
吉水县氨苄回答： 其实在古代,我国也是依律例判案.只是古代有祖宗之法的习惯,于是也依据判例判案,只是新中国不同于古代的王朝兴衰,不再依祖宗之法.而且受春秋决狱的影响,大陆法系也就更符合我国国情了.
巢斩17660043671问： 中国古代有没有判例法,为什么? - ？
吉水县氨苄回答： 在中国古代,判例法是非常发达的.当时的法律分为律、令、科、比四种,其中比就是案件判例.比如明朝,由于朱元璋不允许子孙删改法律,所以明朝的案件类推特别发达,逐渐有正式法律的补充发展为对正式法律的改进,在审查案件时,先看有没有相似的判例,如果没有才遵照正式的法律.你可以看一下北京大学出版社出版的《中国历史十五讲》,那上面有关于这方面的介绍.
巢斩17660043671问： 有什么理由可以说明＂在我国审判时参考以前的判例是弊大于利＂吗? - ？
吉水县氨苄回答： 辩论赛上显然不方便直指我国法官素质差,可以从我国法律体系不完善,以及随着我国改革和发展,法律制度在迅速的更替和完善中.如果按照以前判例判,就拿婚姻法来说,就是不恰当的.何况,我国以前根本没有物权法,个人财产权案,显然也不能按照以前的判例判.一个在剧烈改革变化以及法律体系仍在不断变革和完善中的国家,先前判例往往也是不完善的以及不足采纳的.
巢斩17660043671问： 判例法属于不成文法还是成文法?？
吉水县氨苄回答： 判例法属于不成文法.
巢斩17660043671问： 如何在法庭上应用判例法. - ？
吉水县氨苄回答： 你好,首先我国并非判例法国家,判例是不能作为定案依据的.其次,如copy果将判例作为证据的话,也往往会因为与本案缺乏关联性,而不被法院所采纳.因此,如果一定要引用判例,可以在法庭陈述或者辩论中适当引用,供zd法庭参考.
巢斩17660043671问： 判例法和判例制度的区别 - ？
吉水县氨苄回答： 判例法是普通法系的法官造法,形成判例后可产生法律效力,及对后来类似判例的约束功能.判例制度是一个制度,并不一定存在于普通法系国家,大陆法系等专家立法国家也有判例制度,但并不是像普通法系那样任意.
