在大陆法系国家,宪法判例属不属于宪法渊源,有特例吗

作者&投稿:充面 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
哪个大陆法系国家,宪法判例作为宪法渊源~

大陆法系国家早先一般不承认判例可成为法律渊源,而英、美等普通法系国家却是一直以判例法为主的国家,在这些国家,国际私法规范也主要以判例形式而存在.中国不承认判例可以作为法的渊源.
我国是大陆法系,所以不存在判例

因为中国尚未建立真正意义的违宪审查制度,宪法和法律也未规定可以依据宪法提起诉讼,实践中也没有依据宪法进行审理判决的先例。从理论上说,宪法法律规范的特点之一就是宪法不具有具体惩罚性。没有判例,没有依据,作为渊源、来源、形式的宪法判例如何可能出现?!

大陆法系国家最主要的法律渊源是成文法。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。既然都是成文法,那么宪法判例之类的肯定不属于法律的渊源,大陆法系认为个例,即特殊性不能成为普遍性的,是不会上升到成文法的,无论是法国、德国还是其他法系,都是没有的


在大陆法系国家,宪法判例属不属于宪法渊源,有特例吗
大陆法系国家最主要的法律渊源是成文法。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。既然都是成文法,那么宪法判例之类的肯定不属于法律的渊源,大陆法系认为个例,即...

中国的法律体系
具体如下:1、英国是英美法系的国家,即普通法,英国宪法是典型的不成文法,是依判例审判的,即没有条文的宪法,法官以习惯法和前任判例作为审判标准。中国的大陆法主要依照成文的法律、法规、公约等规范性文件,但不包括司法判例;2、英国的普通法既包括各种制定法,也包括判例。而且,判例所构成的判例...

大陆法系和英美法系的区别
大陆法系与英美法系在法律体系上存在显著差异:在大陆法系国家,法律的主要渊源是成文法,例如宪法、法律和条例。法院的判例和法理并非正式的法律来源,因此不具有直接的法律效力。相反,英美法系国家将制定法和判例法均视为正式的法律渊源。遵循先例是英美法系的核心原则之一,法官在案件审理中会参考之前的判...

大陆法系与英美法系的区别
一、大陆法系与英美法系的区别1、大陆法系与英美法系的区别如下:在大陆法系国家,正式的法的渊源只是指制定法,法院的判例、法理等,没有正式的法律效力。在英美法系国家,制定法和判例法都是正式的法的渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常重...

普通法系和大陆法系的区别
大陆法系国家法的基本分类是公法和私法,私法主要指民法和商法,公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法,进入20世纪后又出现了社会法、经济法、劳动法等有公私法两种成分的法。英美法系国家无公法和私法之分,法的基本分类是是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判决基础上形成的全国适用的法律,衡...

中国宪法和英美、欧洲大陆体型主要国家宪法的区别有哪些?
中国宪法是中法系的母法,中国法系的纲领。中国形成了以宪法为轴心,部门法、专门法为支干,具有中国特色的社会主义法律体系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日尔曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的各国法律制度的总称。欧洲大陆上的法、...

我国的法律体系是什么样的
我国的法律体系是是一个基于大陆法系的体系,其特点主要包括法律法规的层级结构、法律的内容和形式,以及实施与监督的机制。1. 层级结构 中国法律体系包括:宪法: 是国家的根本法,规定了国家的基本制度和法律体系的基本原则。法律: 由全国人民代表大会及其常务委员会制定,包括民法典、刑法、行政法、经济...

我们国家是大陆法系国家为何我国没有宪法法院?
中国没有设立宪法法院,其职能由人民代表委员会行使。(我国1954年宪法解释问题没有作出明确规定,只规定全国人大常委会有权解释法律。1975年宪法也没办关于宪法解释的规定。1978年宪法首次确认了我国的宪法解释机关为全国人大常委会,从而基本上确订我国的宪法解释体制。1982年宪法同样规定全国人大常委会有解释...

大陆法系国家有哪些
大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。189,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国民法典》,该法典以后为一些国家所仿效,故大陆法系又称为罗马一德意志法系。英美法系产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多...

关于宪法的新颖题目有哪些?
关于宪法的新颖题目很多,例如欧美宪法比较研究,大陆法系与海洋法系国家宪法比较研究等等。宪法是国家的根本大法,是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,它集中反映各种政治力量的实际对比关系,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权...

桃江县17071868442: 宪法判例主要存在于普通法系国家 宪法判例只存在于普通法系的国家,这两句话的意义一样吗? -
越惠达克: 显然不一样.第一个是说宪法判例主要存在普通法系国家,也就是说宪法判例也存在于大陆法系国家.不是只存在于普通法系国家.

桃江县17071868442: 英美法系与大陆法系的主要区别?
越惠达克: 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...

桃江县17071868442: 怎么样看待宪法判例的地位和作用 -
越惠达克: 无论是英美法系还是大陆法系国家,在古代法制未健全之前,立法和司法尚未分开,立法机关兼有司法权,故其判例即成文法律而被遵守.随着历史的不断发展,以及三权分立思想的不断推广,立法权和司法权逐渐分离,并由不同的机关来行使...

桃江县17071868442: 法律的渊源有哪些?
越惠达克: 法律的渊源是指法律效力的来源或者称作是法律的表现形式,分为正式渊源以及非正式渊源,在我国宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、自治条例、单行条例、地方政府规章等这些都可以算是正式的法律渊源,而判例、法理、习惯则是非正式的法律渊源.

桃江县17071868442: 判例法和判例制度的区别 -
越惠达克: 判例法是普通法系的法官造法,形成判例后可产生法律效力,及对后来类似判例的约束功能.判例制度是一个制度,并不一定存在于普通法系国家,大陆法系等专家立法国家也有判例制度,但并不是像普通法系那样任意.

桃江县17071868442: 判例不属于当代中国法律渊源对不对? -
越惠达克: 对.【解析】 当代中国的法律渊源主要是制定法,习惯法仅在特殊场合作为制定法的补充,除香港特别行政区以外,判例在原则上不属于我国的法律渊源.根据宪法和相关法律规定,当代中国制定法主要包括: 1.宪法. 2.法律. 3.行政法规. 4.地方性法规. 5.自治条例和单行条例. 6.规章. 7.军事法规和规章. 8.特别行政区基本法及特别行政区的法律. 9.国际条约.

桃江县17071868442: 判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有?
越惠达克: 回答如下: 1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国,法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容,促使法典...

桃江县17071868442: 在实行成文法的国家,根据遵循先例原则,法院的宪法判例,特别是最好 -
越惠达克: 所谓判例:是指法院先前的某一判决具有法律的效力,从而成为以后审判同类案件的依据(故又有称为“先例”的).大陆法系国家早先一般不承认判例可成为法律渊源,而英、美等普通法系国家却是一直以判例法为主的国家,在这些国家,国...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网