我国不承认判例法
我国既然不是判例法国家,是如何解决同案不同判的问题呢?
在法律领域，同案不同判的现象时有发生，引起争议与不满。此类问题在判例法国家更为显著，但即便是非判例法国家，诸如中国，也难以完全避免。面对这一现象，法律实践与理论界探索出了多元的应对策略与解决之道。首先，从个体层面看，面对同案不同判，律师与当事人往往感到困惑与挫败。然而，通过调整心态...
国家授权法院或法官以判决的方式创造的规则是什么法
判例法 一般见于英美法系，中国不承认判例法，但法官有一定程度的自由裁量权
我国对司法判例的立场和态度
附：大陆法系的特点包括：①明确立法与司法的分工，强调成文法典的权威性。强调立法是议会的权限，法官只能适用法律，决案必须援引制定法，不能以判例作为依据。②比较强调国家的干预和法制的统一，尤其在程序法上如此。例如，许多法律行为需要国家的鉴证、登记，检察机关垄断公诉权，庭审时采取审问制，以及...
我国是大陆法系国家吗?我国有判例法吗?
经过北洋军阀时期和民国时期的发展,逐步形成了我们现在的法律体系.3.我国法律规定:法无明文规定不为罪, 也就是说我们国家目前没有判例法, 但是《最高人民法院公报》上刊载的相关案例发挥着类似判例的作用，而且我国的法学人士也正在为实现判例法与成文法的并行这一目标而奋斗。
判例法是我国的法律渊源吗
法律分析：不是。当代中国的法律渊源包括①宪法；②法律；③行政法规；④地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件；⑤规章；⑥特别行政区的法律；⑦国际条约、国际惯例。此外，在法学上一般也认为，习惯应视为我国法的非正式渊源。法律依据：《中华人民共和国立法法》第三条规定：立法应当遵循宪...
法官造法与判例是否与中国国情符合
中国不属于判例法国家，中国的法官没有权力进行“造法”。在现今的中国法律体系，除了全国人大及其常委会所颁布的法律之外，具有法律层面上的约束力的还有国务院等各部门颁布的各行政法规。另外，最高人民法院和最高人民检察院出台的法律解释也具有法律效力。所以，在当今中国法制有待健全，法制队伍整体业务...
问个有难度一点的问题。关于中国为何不用中国法系?
杨鸿烈认为“中国法系”就是指“数千年来支配全人类最大多数，与道德相混自成一独立系统且其影响于其他东亚诸国者，亦如其在本部之法律制度之谓也。”中华法系已知最早的法典公认为公元前五世纪李悝编订的《法经》，共分为六篇，即盗法、贼法、囚法、捕法、杂法和具法。以后历代相继承袭和不断发...
我国是什么法系
首先,中国1949年建国后,废除了中华民国时的六法全书,建立了一套新的法律制度与体系,可以说是很大程度上学习了苏联的那套制度,应该说是社会主义法系盯但不可否认的是,中国是成文法国家,不承认判例法;有公法和私法的划分;法官在诉讼程序中起主要作用;在运用法律时采用演绎法的推理方法,这些在很大程度上与大陆法系的...
我国是大陆法系国家吗我国有判例法吗
3. 大陆法系，又称罗马-日耳曼法系，与英美法系（海洋法系）有所不同。我国自北洋军阀时期至民国时期，法律体系逐步形成，并一直沿用至今。4. 我国的法律原则中有一条是“法无明文规定不为罪”，这表明我国目前并不采用判例法制度。5. 尽管如此，《最高人民法院公报》发布的案例在实际中起到了指导作用...
大陆不是判例法国家,那么相关判例对判案还有影响吗
虽然大陆法系的法律渊源没有判例，也就7也就是从理论上说判例是不作为判案的依据的，但是在实践中，你给法官提供相应的判例法官是会看的，会对他判案产生一定影响。
噶尔县立环回答： 中国是成文法国家,原则上不承认判例的.但是在现实审判活动中,判例还是具有一定的影响作用的.
厉雅13718724111问： 判例是否可以做为我国法律的渊源 - ？
噶尔县立环回答： 在我国目前的法律规范中,尚没有承认习惯法这种形式,也尚没有承认判例及其判例法构成法律规范的渊源.
厉雅13718724111问： 国家授权法院或法官以判决的方式创造的规则是什么法 ？
噶尔县立环回答： 判例法 一般见于英美法系,中国不承认判例法,但法官有一定程度的自由裁量权
厉雅13718724111问： 判例法属于不成文法还是成文法?？
噶尔县立环回答： 判例法属于不成文法.
厉雅13718724111问： 在我国国际私法中,国内判例有可能成为法律渊源么 - ？
噶尔县立环回答： 在我国的法律制度中,原则上判例不能作为法律渊源.但是在实践中,《中华人民共和国法院公报》中公布的典型案例所确定的一些原则和规则,对下级法院审理相同或着类似案件都具有非常重要的指导作用和不可忽视的影响力.
厉雅13718724111问： 而在我国指导性案例又具有怎样的法源地位以及法律效力 - ？
噶尔县立环回答： 只在法院内部有效力,给法官判案时一个指导而已.我国不承认判例法,不可以当法律用.
厉雅13718724111问： 在我国,判例有没有法律约束力？
噶尔县立环回答： 没有,判例法属于英美法系. 我国判例不作为法的正式渊源,没有法律效力,只可能对法官产生一定意义上的指导性作用,当然,采纳或者不采纳,是法官的事情.
厉雅13718724111问： 法律上,根据以前的案例判罚,有一个说法,叫什么~? - ？
噶尔县立环回答： 判例法(Case Law)?
厉雅13718724111问： 判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有? ？
噶尔县立环回答： 回答如下: 1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国,法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容,促使法典...
