中国法律是判例法吗
判例法是我国的法律渊源吗
法律分析：由于我国法律是大陆法系并不承认判例，更无判例法。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
我国是大陆法系国家吗我国有判例法吗
1. 我国法律体系属于大陆法系，这一法系以成文法为主要特征，不同于英美法系的判例法。2. 在我国，法律的发展历程深受清末法律改革影响，当时的改革以日本法律为蓝本，而日本法律又是基于德国的大陆法系。3. 大陆法系，又称罗马-日耳曼法系，与英美法系（海洋法系）有所不同。我国自北洋军阀时期至民国时...
我国是大陆法系国家吗我国有判例法吗
我国法律是大陆法系，又叫罗马-日耳曼法系，我们国家目前没有判例法。我国法律是大陆法系，又叫罗马-日耳曼法系(相对海洋法系,又叫英美法系)。我国的现代法律是从清末改革开始的，如钦定宪法大纲，主要参照的是日本的法律体系，而日本的法律是借鉴德国的法律，就是我们日常所说的罗马-日耳曼法系即大陆法系，...
我国有判例吗
法律分析：我国属于成文法国家，因此，就没有“判例”这个法律渊源，最高法院发布的具有典型意义的案例，也是称之为“指导性案例”，不称为‘判例’，并且，这个指导性案例的属性也很明确：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”法律依据：《最高人民法院关于案例指导工...
中国法律为什么不采取案例法???
解答如下：这是由中国的法系决定，中国大陆、台湾、澳门都是大陆法系，所以是不存在判例法的，也就是说一个案件的审理不会参照已有的相同或者类似案件的审理结果，而是按照法律进行审理。只有英美法系国家才有判例法，中国的香港就是英美法系，可以适用判例法。
判例法和成文法的区别
（3） 中国属于大陆法系，是成文法；美国属于英美法系，是判例法。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业...
判例是我国法律的非正式渊源?
是世界法律的一种借鉴模式...不过美国对中国的反倾销案例将成为此类产品在其他国家流通的反面样板...美国法律也是非常重视案例的，英国也是...在香港回归以前，港台法庭电影的一个成熟镜头就是律师列举英国过往某个类似案例的判决...
法律的非正式渊源,包不包括判例?
老大背诵版上的那个注意应该是指 当代中国 的法律渊源里面包括习惯，但不包括判例。分析上说的是 法律 的非正式渊源。
最高人民法院审理结案的判例是法律么
中国没有判例法，但是最高人民法院的指导案例地方法院审理案件时都会参照，虽然不能直接适用判例，但是很多经典判例都会被吸收进法律。
美国法律与中国法律区别
美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，是自成一家的，不能简单地划入某个...
祁连县依信回答： 中国是成文法国家,原则上不承认判例的.但是在现实审判活动中,判例还是具有一定的影响作用的.
朱水18731301960问： 历史问题--中华法系的特征是什么?中华法系的特征是什么? - ？
祁连县依信回答：[答案] 1.奴隶制时代法的特点.中国奴隶制时代,虽有成文法,但不向社会公布,以便于奴隶主贵族临事议制,任意施刑.奴隶主贵族还竭力假借神意,执行天罚,以增加司法镇压的威慑力量.至西周,在新的历史条件下,统治者强调“明德慎罚”,以刑、德...
朱水18731301960问： 中国法律与美国法律的区别? - ？
祁连县依信回答： 中国属于大陆法系,是成文法;美国属于英美法系,是判例法.这个是最简单的区别,另外,在实体法,程序法上还有很多的不同,如果有兴趣的话可以看看外国法制史的相关书目,里面会很详细的讲解到的.
朱水18731301960问： 世界法律体系分几类?都有什么特点.中国属于那类? - ？
祁连县依信回答： 分为大陆法系和英美法系 大陆法系为制度法,也就是说按照相关法律规定来对案子做出判断. 英美法系为判例法,以以前的判例作为审判的依据. 中国属于大陆法系.大陆法系代表为德国.
朱水18731301960问： 中国是否应该施行判例法,中国似乎在古代有判例法,汉朝就有有律按律 ？
祁连县依信回答： 判例法广泛应用于英美法系,遵循先例是他们的原则. 大陆法系则主要是成文法,我国是大陆法系国家. 但是我国最高人民法院发布的指导性案例,对各级法院审判案件提供参考.
朱水18731301960问： 中国古代有没有判例法,为什么? - ？
祁连县依信回答： 在中国古代,判例法是非常发达的.当时的法律分为律、令、科、比四种,其中比就是案件判例.比如明朝,由于朱元璋不允许子孙删改法律,所以明朝的案件类推特别发达,逐渐有正式法律的补充发展为对正式法律的改进,在审查案件时,先看有没有相似的判例,如果没有才遵照正式的法律.你可以看一下北京大学出版社出版的《中国历史十五讲》,那上面有关于这方面的介绍.
朱水18731301960问： 判断题:就法律构成而言,大陆法系国家主要采用制定法的形式,但也有? ？
祁连县依信回答： 回答如下: 1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国,法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容,促使法典...
朱水18731301960问： 判例是否可以做为我国法律的渊源 - ？
祁连县依信回答： 在我国目前的法律规范中,尚没有承认习惯法这种形式,也尚没有承认判例及其判例法构成法律规范的渊源.
朱水18731301960问： 法律问题？
祁连县依信回答： 我国的法律属于大陆法系 大陆法系或英美法系,是西方法学家依照法律形成的传统对法律做的分类. 在我国法律的理论界,多数认为我国是属于大陆法系国家的,以制定法为法律的主要渊源,不同于英美法系以判例法为主要渊源. 目前,大陆法系与英美法系有趋同的趋势.
