史记刺客列传荆轲赏析
史记刺客列传第二十六对荆轲的评价
太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，“天雨粟，马生角”也，太过。又言荆轲伤秦王，皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！太史公说：社会上谈论荆轲，当说到太子丹的命运时，说...
风萧萧兮易水寒?全文是什么?出自哪里?有什么典故?
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还 出自《史记·刺客列传》，作者司马迁，全文是：“"太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：'风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！'复为羽声忼慨，士皆瞋目，发尽上...
刺客列传是如何运用多种手法来塑造荆轲这一人物形象的?
侧面烘托:以助手秦舞阳的紧张、胆怯烘托荆轲的勇敢,以送别时众人听歌的垂泪、悲戚烘托荆轲的必死之志 正面与侧面描写相结合，动作，语言神态描写相结合。通过燕太子丹的莽撞反衬他的沉稳；通过秦王的手足无措反衬他的勇猛；通过秦舞阳的懦弱反衬他的镇定自若。
3司马迁是如何运用多种手法塑造荆轲这一人物的?请结合作品具体分析...
1. 人物描写 司马迁通过对荆轲的生平经历和性格特点进行详细的描述，塑造了荆轲勇猛果敢、志向高远、忠诚不屈的形象。例如，在《荆轲刺秦王》中，司马迁写道：“荆轲少年见楚灭，心意常专，志气不回；后遇刺客之业，愿以身殉之，自以为非同小可，功名必立。” 这段文字生动地描绘了荆轲的豪迈和坚定不...
《史记》(三)——刺客列传•荆轲
荆轲漫游邯郸,鲁句践跟荆轲玩博戏,争执博局的路数,鲁句践发怒呵斥他,荆轲又默无声息地逃走了,于是不再见面。 荆轲到燕国以后,喜欢上一个以宰狗为业的人和擅长击筑的高渐离。荆轲特别好饮酒,天天和那个宰狗的屠夫及高渐离在燕市上喝酒,喝得似醉非醉以后,高渐离击筑,荆轲就和着节拍在街市上唱歌,相互娱乐,不一会儿...
《刺客列传》中荆轲武功最菜,缘何他的名声最响?
原因其实很简单：荆轲代表了那个时代的落幕。他是“最后的刺客”。春秋时代，士大夫，国君赡养门客，以利待之，这些门客，也就会“以义报之”。这就是所谓的“春秋义士”。义之所在，不顾生死，这是那个时代的写照，也是《刺客列传》中诸位刺客的风骨和气节。豫让说，&...
荆轲人物评价
1-荆轲是个“刺客”，不是“杀手”，这一点很重要。刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。刺客则只是杀人工具，冷血的执行者，隐姓埋名不见天日。作为刺客，他负责整个刺杀活动的策划，包括准备、执行和善后。荆轲刺秦王之前准备了好几年...
为什么司马迁在刺客列传中花大量笔墨写荆轲刺秦王?
荆轲生活得年代与司马迁生活的年代相去不过百年左右，可供参考、采摘的书籍文献较多；另外，司马迁写史记以谨慎著称，对于那些无可考究的传说宁可不记，而司马迁少时曾遍访名山大川，与燕赵间豪俊交游，因而对荆轲的事迹考究较多，感触也更深，所以司马迁在《刺客列传》中将五分之三的篇幅都放在了荆轲身上。
你怎么看待荆轲的行侠仗义
再以后,就开始留心有关他的记载,发现自汉以降,关于荆轲的记录真是不少。记载荆轲事迹最全的当是司马迁的「史记.刺客列传」,太史公还说:“始,公孙季功,董生与夏无且游,具知此事,为余道之如是”,夏无且为秦王御医,当荆轲行刺时,群臣惶急,他曾“以其所奉药囊提荆柯”,后来秦王特地赐黄金两百溢赏赐他。刺秦...
为什么荆轲刺秦失败,却依旧在《史记·刺客列传》中占据大半江山?_百 ...
除了这一重要方式外，刺杀、暗杀也是影响历史走向的方式之一。比如挑起第一次世界大战的奥匈帝国夫妇被杀，影响了未来世界的走势。而在司马迁写成的《史记》刺客列传一文中，对于刺秦王的荆轲是写了浓浓的一笔，着重强调了其地位，司马迁之所以这样写原因在于：他身上有令人钦佩的侠义精神 这种侠义精神不是...
通山县肺泰回答： 侧面烘托:以助手秦舞阳的紧张、胆怯烘托荆轲的勇敢,以送别时众人听歌的垂泪、悲戚烘托荆轲的必死之志 ⑴“年十二”就杀人,“人不敢与忤视”的勇士秦武阳,在关键时刻,竟然“色变振恐”,说明他临阵怯场,非真正勇士,和荆轲在朝...
侯虏18031539077问： 简要分析司马迁《史记·刺客列传》是如何运用多种手法塑造荆轲着一人物形象的 - ？
通山县肺泰回答：[答案] 侧面烘托:以助手秦舞阳的紧张、胆怯烘托荆轲的勇敢,以送别时众人听歌的垂泪、悲戚烘托荆轲的必死之志
侯虏18031539077问： 史记刺客列传第二十六对荆轲的评价 - ？
通山县肺泰回答： 太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过.又言荆轲伤秦王,皆非也.始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是.自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!太史公说:社会上谈论荆轲,当说到太子丹的命运时,说什么“天上像下雨一样落下粮食来,马头长出角来!”这太过分了.又说荆轲刺伤了秦王,这都不是事实.当初公孙季功、董生和夏无且交游,都知道这件事,他们告诉我的就像我记载的.从曹沫到荆轲五个人,他们的侠义之举有的成功,有的不成功,但他们的志向意图都很清楚明朗,都没有违背自己的良心,名声流传到后代,这难道是虚妄的吗!
侯虏18031539077问： 读司马迁《史记·刺客列传》,你对荆轲刺这一行动作何评价？
通山县肺泰回答： 正面:荆轲为报知遇之恩,深入虎穴,进行大无畏的刺杀,勇气可嘉 反面:荆轲不自量力,且刺杀时技巧明显不足,事实上,荆轲的举动间接地损害了燕国的利益,加快了燕国的灭亡.
侯虏18031539077问： 荆轲,秦王各自的性格特征 - ？
通山县肺泰回答： 荆轲本是卫国人,其先人乃是齐国人,后来秦灭卫国,舍生忘死,反抗侵略的精神. 秦王:骄横狂暴,狡诈阴险,盛气凌人,色厉内荏. 他逃亡到了燕国.在燕国,荆轲不被当局者重用,整日在市井放歌纵酒,酒醉之后往往与好友高渐离等...
侯虏18031539077问： 荆轲刺秦王 评价 1200字以上 - ？
通山县肺泰回答： 一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析.战国后期,深受战乱之苦的人民迫...
侯虏18031539077问： 刺客列传中荆轲的精神是什么样的精神 - ？
通山县肺泰回答： 刺客列传中荆轲的精神是勇敢不怕牺牲的精神. 公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王.临行前,燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句.荆轲与秦舞阳入秦后,秦王在咸阳宫隆重召见了他,在交验樊於期头颅,献督亢(今河北涿县、易县、固安一带)之地图,图穷匕首见,荆轲刺秦王不中,被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀.
侯虏18031539077问： 求一篇300字对荆轲的评述 - ？
通山县肺泰回答： 燕丹善养士,志在报强嬴.招集百夫良,岁暮得荆卿.君子死知己,提剑出燕京.……惜哉剑术疏,奇功遂不成.其人虽已没,千载有馀情.” 陶渊明的这首《咏荆轲》可以说是代表了两千多年来对荆轲的正面评价.尽管有人否定他的做法,但...
侯虏18031539077问： 司马迁如何评价荆轲的 - ？
通山县肺泰回答： 司马迁曰:“世言荆轲,其称太子丹之命,'天雨粟,马生角'也,太过.又言荆轲伤秦王,皆非也.始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是.自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,明也.不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!” 详细内容可阅读《史记·刺客列传第二十六》:http://xy.eywedu.com/24/shiji/b086.htm
侯虏18031539077问： 荆轲刺秦王荆轲的形象从思想 性格 才能分析 - ？
通山县肺泰回答：《战国策·燕策》和《史记·刺客列传》都记载了荆轲刺秦王的精彩故事,生动刺激紧张万分.成语“图穷匕见”就来自这个故事.中文中“见”和“现”通用,所以虽然写成“图穷匕见”,要读成图穷匕“现”才对. 秦国是战国七雄中的强...
