为什么荆轲刺秦失败，却依旧在《史记·刺客列传》中占据大半江山？

荆轲刺秦王失败的原因是什么？~

一、目光短浅，生性多疑
据记载，燕太子丹在秦国做人质，受尽屈辱，逃回燕国后，一心想着要报复秦王，就在这时，秦国大将樊於期得罪秦王，被秦王追杀，诛灭全族，自己只身逃了出来，逃到了燕国，燕太子丹收留了他，
太傅鞠武听说后苦劝燕太子丹，不可收留樊於期，否则必与秦国结怨，对燕国不利，可以让樊於期入匈奴，然后燕国应西约三晋，并和北方的单于讲和，以抵御秦兵，但太子丹并不听从，认为这样一是显得自己不仁义，再者次计延搁的时间太久，不能顷刻报我那被俘虏在秦国之仇。
鞠武没有办法，有为燕太子丹推荐了田光，田光因自己年事已高，便又向燕太子丹推荐了荆轲，燕太子丹喜出望外，但在燕太子丹临走之际，却告诫田光曰：“丹所报，先生所言也，国之大事也，愿先生勿泄也。”
这显然是对田光的不放心，再次告诫他不要泄密。燕太子丹刚走，田光便向荆轲做了最后的交代，之后便自杀了，以死来证明自己的清高与忠诚。这足以见得燕太子丹这个人急功近利，猜疑心重的性格特点，他的这种性格，为荆轲刺秦的失败埋下了伏笔。
二、幻想主义，不切实际
燕太子丹在初次拜见荆轲时，就对荆轲说明了自己的打算，燕太子丹想让荆轲在刺杀秦王时，先胁迫秦王，迫使秦王归还各诸侯国的土地，胁迫不成再杀秦王。这样的想法显然很荒谬，又想杀秦王，又想胁迫秦王，使荆轲刺秦的重点成了胁迫秦王，从而打乱了荆轲的方寸。
据《史记》记载，荆轲刺秦失败后，被秦王砍伤，荆轲倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”这大概是荆轲刺秦失败的最重要的原因了。
三、疑心太重，难成大业
从燕太子丹逼死田光的事件中，就可以看出燕太子丹的疑心，对待荆轲也不例外。据《史记》记载，荆轲准备动身去秦国时，想要等一个人，和他一同前往，然而燕太子丹却怀疑他有悔意，乃复请曰:“日已尽矣，荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。”
这显然是逼荆轲快走，荆轲听后大怒，叱太子曰：“何太子之遣?往而不反者，竖子也!且提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。
今太子迟之，请辞决矣!”荆轲说完便出发了。这从侧面反映出了荆轲并没有完全准备好就被燕太子丹逼迫而去，若是荆轲等来了友人，万事俱备，那么荆轲刺秦的成功与失败，那就不一定了。
纵观历史，燕太子丹的所作所为无不影响着荆轲刺秦的成功与否，尽管燕太子丹一手策划了刺秦计划，但他的急功近利和生性多疑的性格，又间接地导致了荆轲刺秦的失败，留给后人无限的叹息。

扩展资料：
《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。
另外一种观点认为，战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为首的旧贵族，即奴隶主阶级，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，而荆轲刺秦就是其中的突出代表。
公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，燕太子丹等人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。好友高渐离击筑，荆轲和着拍节唱道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。
荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀，荆轲就这样死了。
参考资料：百度百科-荆轲刺秦王

关于荆轲刺秦王失败的原因，不同的人也有不同的看法观点.....

荆轲尽管失败了，但是其地位依然非常重要，是因为：他身上有令人钦佩的侠义精神；他刺杀的是秦王嬴政。

自古以来，战争是攻城略地的主要方式，对于国家的统治具有决定性的影响作用，比如赤壁一战导致三分天下；蒙古人通过战争南下征服中原，建立元朝。

除了这一重要方式外，刺杀、暗杀也是影响历史走向的方式之一。比如挑起第一次世界大战的奥匈帝国夫妇被杀，影响了未来世界的走势。

而在司马迁写成的《史记》刺客列传一文中，对于刺秦王的荆轲是写了浓浓的一笔，着重强调了其地位，司马迁之所以这样写原因在于：

他身上有令人钦佩的侠义精神

这种侠义精神不是为了个人的私利，而是为了保全国家，这是一种高尚的情怀。人总是有一死，有的死得比鸿毛轻，有的比泰山重。无疑，荆轲属于后者，相较于其他四者，他的人格光环更为突出，比如同是刺客的聂政刺杀是为了知己报私仇，和荆轲相比略显逊色。

他刺杀的是秦王嬴政

当然，荆轲之所以如此闻名，还在于他面对的刺杀对象之强大有关。荆轲去刺杀前，已大体知道凶多吉少，所以有燕王太子丹易水送行，但是他毅然决然前往。并且嬴政当年执掌秦国，后来建立秦朝，也就是我国第一个封建王朝，对手如此强大，荆轲居然面不改色，落落而行，这也是他占据重要地位的原因之一。

之所以可以在《史记·刺客列传》，那自然是因为他做出了那么多的贡献，和刺秦失败没关系。

这说明荆轲勇气可嘉，竟然敢单枪匹马去行刺嬴政，很多人都非常的敬佩他，所以才把他记载在史料中。

荆轲除了刺杀秦王之外还做了其他事情呀，而且就算刺秦失败了，也留下了侠肝义胆、有胆有识的好名声。

荆轲刺秦王虽然失败了，但怀着必死的信念去刺杀这千古一帝，勇气冲天！再加上荆轲的侠义精神，所以在史记里大书特书。

---

兴城市18122139097： 荆轲刺秦皇为什么会失败?？
挚申乙肝： 1、荆轲技击水平不够精湛,身手不够灵活.虽然靠近秦皇,但是行刺不成,送了性命.据历史记载,荆轲算不上当时的一流杀手, 2、选择助手不当.秦武阳在整个行刺过程中,丝毫帮不上忙,反而是一进秦宫就露惊慌,引起对方警觉. 3、在敌强我弱的大环境下,燕太子丹在政治上显得幼稚,准备不够. 4、秦皇身经百战,警觉性高.这是秦皇得以保命的最重要的一点,在关键时刻,这点显露无余,

兴城市18122139097： 荆柯刺秦王为啥失败 - ？
挚申乙肝： 荆轲刺秦失败的原因有必然性和偶然性,必然性:他的武艺不精,第二个是他的助手秦舞阳,按《史记》记载当时荆轲追着秦王围着柱子跑时,秦舞阳吓得晕在了秦庭,如果他没晕,便可以帮助荆轲阻拦秦王,从而顺利刺死他;偶然性:1、当时荆轲拉住秦王的衣袖时,秦王扯断了袖子,不然荆轲定能刺死他.2、秦王的御医夏无且如果没有将药袋扔向荆轲扰乱他的话,他也有55%的成功几率.

兴城市18122139097： 荆轲刺杀秦王为何失败? - ？
挚申乙肝： 史记上是说荆轲想胁迫秦王,归还已经被吞并的赵韩等国的土地,使其复国,所以只是想抓住秦始皇,留活口.但是秦始皇剑法了得,或者是剑特别长所以秦始皇才把进棵刺丝

兴城市18122139097： 史记刺客列传荆轲刺秦王为什么失败 - ？
挚申乙肝： 当时,秦国的势力十分强大.荆轲的助手秦舞阳,13岁就杀过人,别人连正眼都不敢看他,可到了秦庭之上,也吓得变了脸色.荆轲却能”顾笑舞阳”,找个借口,从从容容地掩饰过去,这就是“勇”.有了“义”“勇”二字,荆轲就是英雄,...

兴城市18122139097： 《史记》中荆轲刺秦王失败的原因? - ？
挚申乙肝： 1、武功不行,陶渊明说他“剑术疏” 2、助手选的不好,没见过大世面. 3、对秦王的个人能力估计严重不足. 4、计划不周全,仅凭一腔义气是做不成事的.这点后来的张良就做的很好,从选址、选人、退却都经过周密计划,即使失败后立即撤退秦始皇连鬼影子都见不到.

兴城市18122139097： 为何荆轲刺秦皇失败,仍被列入四大刺客之一?豫让却没被选入? - ？
挚申乙肝： 1、赵襄子只是个国王,赵国创始人,秦始皇是皇帝创始人,是公认的千古一帝,两者不是一个级别的.2、豫让刺杀赵襄子也失败了.3、战国四大刺客,一说是...

兴城市18122139097： 荆轲刺杀秦始皇失败了,为什么那么有名???? - ？
挚申乙肝： 荆轲具有义侠的性格,又受太子丹的厚遇重任,明知身入不测之秦是极其危险的事,但还是毅然前往,直至事败仍然“倚柱而笑,箕踞以骂”.

兴城市18122139097： 莫以成败论英雄???？
挚申乙肝：莫以成败论英雄 英雄大致可以分为两种ب成功的英雄和失败的英雄.成功与失败二者水火不容ا自古成者为王败者为寇ا莫非为王者即英雄ا为寇者即狗熊哉ت 项羽乌江自刎ا英雄之名不因此而埋没ة关羽败走麦城ا英雄之名不因此而埋没ة拿破仑折戟...

兴城市18122139097： 荆轲为了见到秦王做了哪些准备?荆轲刺秦王为什么失败？
挚申乙肝： 荆轲为了见秦王得到秦王的信任,去找樊於期,说明了去行刺秦王需要他的头颅,樊於期为了能让荆轲行刺成功真的自刎了,当时樊於期是秦王悬赏的通缉犯,有了他的头颅便可取秦王的信任;太子丹还为荆轲准备了一把锋利的匕首,叫工匠用...

兴城市18122139097： 荆轲刺秦皇,为何没有成功? - ？
挚申乙肝： 不是,当时秦始皇已经把荆轲大腿给刺伤了.他根本没有能力刺上秦始皇了.而且但是就算秦始皇被杀了,也不能阻止秦灭燕.荆轲心里很明白,所以才会说是想定下盟约来报效太子.他的意思是说他想订下盟约来约束秦始皇. 对于荆轲来说,这个订立盟约应该是最好的办法. 刺杀秦始皇的计划: 成功 秦灭燕 荆轲必死的可能性100% 失败 秦灭燕 荆轲必死的可能性100% 定立盟约 秦灭燕起码是推迟 荆轲必死的可能性70% 所以这个计划是最好的.但就当时的情况而言,荆轲已经没有能力这么做了.