《刺客列传》中荆轲武功最菜，缘何他的名声最响？

~

因为荆轲代表了“春秋义士”的绝唱。谈及我国历史上最著名的刺客，那当然就是在战国时代，曾经刺杀秦始皇的燕国刺客荆轲了，至今《荆轲刺秦王》，仍然是我国初中人教版语文课本的课文之一。不过在这场刺杀中，荆轲所展现出来的武功，可是相当的堪忧：秦王“绕柱走”，荆轲就无可奈何，后来玩了一手“飞镖”也没有把秦王拿下。好像比起身边的秦舞阳，他唯一值得称道的，就是胆比较大了。

有人说，刺客需要的就是胆力，和武功无关，许多闻名天下的武术高手，也未必有那个胆量敢去刺杀权倾一方的一国之君。好像是有点道理：不过我们翻开《史记刺客列传》，上面有名有姓的刺客，除了豫让没有展露过武功，好像每个人都是足以吊打荆轲的剑术高手。尤其是聂政，剑术之高出神入化，在大殿上“手杀数十人”，一人面对了诸多皇城高手的围攻。而荆轲呢？被“剑圣”盖聂的一个眼神，就吓跑了。

结果时至今日，知名度最高的刺客，还恰恰就是荆轲。豫让，聂政，专诸这些人，如果不是对历史比较熟悉的朋友，还真不了解他们的事迹。这就相当奇怪了：难不成是这里面还有什么门道？原因其实很简单：荆轲代表了那个时代的落幕。他是“最后的刺客”。春秋时代，士大夫，国君赡养门客，以利待之，这些门客，也就会“以义报之”。这就是所谓的“春秋义士”。

义之所在，不顾生死，这是那个时代的写照，也是《刺客列传》中诸位刺客的风骨和气节。豫让说，“智伯以国士待我，我以国士报之”，而自荆轲以后，春秋分崩离析的局面被秦始皇所终结，君权压倒了一切，之后，就再也没有什么“春秋义士”，“以国士待我我以国士而报之”，取而代之的是，“单论臣节所当为，何论君恩之厚薄”。荆轲为了太子丹的承诺，毅然决然刺杀嬴政，至死方休。荆轲之后，再无刺客，因此，他才被所有人铭记。

荆轲是刺客列传中唯一没有行刺成功的，可是荆轲的大义凛然和赴死的决心确实非常可贵，值得后人学习，所以才会把荆轲列为四大刺客之一。

荆轲之所以名声在外，还是因为那篇《荆轲刺秦王》，秦王在历史上的身份特殊，无论成不成功，都值得被人瞩目。

因为荆轲刺杀的人的名气最大，他刺杀的可是秦始皇，所以他名声最响。

---

端州区15015491245： 失败的英雄事迹 - ？
姬是银杏： 荆轲一生只干了一件事,就是从河北来到陕西,行刺当时秦国的最高统治者秦王嬴政.这件事最终以失败而告终,但是,人们却一直把荆轲看作一个英雄. 荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的.在《史记》的《刺客列传》里,司...

端州区15015491245： 《史记》中荆轲刺秦王失败的原因? - ？
姬是银杏： 1、武功不行,陶渊明说他“剑术疏” 2、助手选的不好,没见过大世面. 3、对秦王的个人能力估计严重不足. 4、计划不周全,仅凭一腔义气是做不成事的.这点后来的张良就做的很好,从选址、选人、退却都经过周密计划,即使失败后立即撤退秦始皇连鬼影子都见不到.

端州区15015491245： 荆轲刺秦失败原因是荆轲很差劲吗?分析原因 - ？
姬是银杏： 这个问题很多人争论过,但他敢去刺杀秦王中途并没有落荒而逃说明是有本事的,最后匕首没投中只能说明他并非顶尖杀手,史记里最后可以解释你先前的疑问鲁句践听到荆轲行刺秦王的事后,私下里不禁喟叹说道:＂唉!实在是太可惜啦,先...

端州区15015491245： 失败的英雄荆轲一生只干了一件......阅读答案 - ？
姬是银杏： 失败的英雄 荆轲一生只干了一件事,就是行刺当时秦国的最高统治者秦王嬴政.这件事最终以失败告终,但是,人们却一直把荆轲看做一个英雄.司马迁在《史记·刺客列传》里描写了5个刺客:曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲.比较一下这5...

端州区15015491245： 荆柯刺秦为何失败? - ？
姬是银杏： 有人曾认定,荆轲的“剑术不精”,连东晋大诗人陶渊明都说:“惜哉剑术疏,奇功遂不成.”我也曾经对此说法深信不疑.最近,重读《史记·刺客列传》和一些名家的有关文章,终于弄明白了荆轲失败的原因:一是仓促出阵,未能等到荆轲得力的助手抵达燕国,在太子丹的紧逼下,让有勇无谋的市井屠夫秦舞阳充当帮手,关键时刻表现畏缩,乱了阵脚;二是燕太子丹制定的刺秦方案有问题,他想仿效当年鲁国勇士曹沫,用一把尖刀威慑齐桓公的做法,让荆轲最好是挟持和胁迫秦王,勒令他答应退还各国诸侯的土地,如果不答应,再刺杀了事.正是这挟持和刺杀的抉择,那千钧一发之际的片刻犹豫, 丧失了行刺的时机,留下了千古遗恨.

端州区15015491245： 四大刺客,荆轲是不是武功最差的？
姬是银杏： 是的,荆轲本身武功一般.

端州区15015491245： 史记刺客列传第二十六对荆轲的评价 - ？
姬是银杏： 太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过.又言荆轲伤秦王,皆非也.始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是.自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!太史公说:社会上谈论荆轲,当说到太子丹的命运时,说什么“天上像下雨一样落下粮食来,马头长出角来!”这太过分了.又说荆轲刺伤了秦王,这都不是事实.当初公孙季功、董生和夏无且交游,都知道这件事,他们告诉我的就像我记载的.从曹沫到荆轲五个人,他们的侠义之举有的成功,有的不成功,但他们的志向意图都很清楚明朗,都没有违背自己的良心,名声流传到后代,这难道是虚妄的吗!

端州区15015491245： 荆轲的剑术并不比秦始皇高多少 - ？
姬是银杏： 荆轲刺秦王是一个失败的结局,我们可以先看一下司马光在《资治通鉴》中记载刺杀秦王前对荆轲的描述的,从这段历史中我们详细看看荆轲的武功到底如何? “太子闻卫人荆轲之贤,卑辞厚礼而请见之.谓轲曰:“今秦已虏韩王,又举兵南伐...

端州区15015491245： 刺客列传 荆轲人物形象分析,和读后感 - ？
姬是银杏： 侧面烘托:以助手秦舞阳的紧张、胆怯烘托荆轲的勇敢,以送别时众人听歌的垂泪、悲戚烘托荆轲的必死之志 ⑴“年十二”就杀人,“人不敢与忤视”的勇士秦武阳,在关键时刻,竟然“色变振恐”,说明他临阵怯场,非真正勇士,和荆轲在朝...