三国志魏书及裴松之注
三国志,裴松之注引《魏略》
魏略 不受重视-鱼豢据说忠于曹魏而且一生未仕晋 吴书 乱-吴书算是编写人最多的一部了 而且由好几代人记录 其中有些人文笔不好 还有的人写到一半被杀 总之 《三国志》在成书的时候放弃了大量史料 这样就会出现很多简略 让人弄不明白的地方 后来裴松之收集了更多的史料来完善《三国志》 其中包括...
曹操屠杀吕伯奢全家是真实历史还是抹黑的?
1）《魏书》曰（<魏书>是三国时期曹魏大臣史学家王沈编著的，记录了三国时期曹魏的部分史事，当前原书已佚，其片段只能在《三国志》的裴松之注里面看到）：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。从成书...
《三国志 诸葛亮传》的裴松之注
裴松之对于敌国传闻,以讹传讹的材料的择取是十分谨慎的,《诸葛亮传》注引曹魏史官王沈《魏书》一条。史称王沈《魏书》:“多为时讳,未若陈寿之实录也”。裴松之引《魏书》记诸葛亮之死以为参考,同时指出王沈夸大其辞,对后世造成恶劣的影响,最终裴松之还是信从陈寿的说法。裴松之对陈寿的成就是十分尊重的,他...
三国志注的内容简介
《三国志》为曹操、曹丕、曹叡分别写了武帝纪、文帝纪、明帝纪；而《蜀书》则记刘备为先主传 、刘禅为后主传；孙权称吴主传，记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传，均只有传，没有纪。从篇幅来看，《魏书》约占全书的二分之一，《吴书》约占三分之一，《蜀书》约占将近六分之一，这可能与史料的多少...
那里有《三国志裴松之注本》白话文
《三国志》裴松之注本 东晋时历仕零陵内史、国子博士等。入宋后任中书侍郎。宋文帝以陈寿所著《三国志》记事过简，命他为之作补注。他在《上三国志注表》中说，“臣前被诏，使采三国异同以注陈寿《三国志》。寿书铨叙可观，事多审正。诚游览之苑囿，近世之嘉史。然失在于略，时有所脱漏...
司马诏之心,路人皆之是什么意思?
是“司马昭之心，路人皆知”。意思是：野心非常明显，为人所共知。出处：《三国志·魏书·三少帝纪·高贵乡公传》裴松之注引《汉晋春秋》：“司马昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿[等]自出讨之。”典故：司马昭是三国时魏臣，继其父司马懿及其兄司马师之后，继续发展司马家族...
从文史分野看裴松之《三国志注》
陈寿《三国志》叙事简要，取材严谨，问世后即得到时人称赞，如“夏侯湛时著《魏书》，见寿所作，便坏己书而罢”。陈寿本人也被称赞为“善叙事，有良史之才”。至南朝时，宋文帝却以《三国志》“失在于略，时有所脱漏”，乃命裴松之为之补注。裴松之并未遵循...
曹操杀吕伯奢的故事(非原文)
曹操逃出京都，董卓下令追捕，在一路东归的途中，曹操几次差点被抓住，搞得曹操过于紧张，小心翼翼，带着数骑人马投奔故人吕伯奢。吕伯奢不在家，他的几个儿子招待曹操，没想到曹操多疑，怀疑吕伯奢的几个儿子想要绑自己到官府领赏。曹操太过于敏感，没有多加询问，就立即带着自己手下的几个人马杀了...
裴松之注三国志作者简介
善叙事，有良史之才”。关于《三国志》的成书年代，虽然有争议，但不可否认的是，它在编写过程中参考了已有的历史资源。魏国有王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》，而吴国则有韦昭的《吴书》作为基础。然而，蜀国由于缺乏官方史书，陈寿不得不依靠自己采集的资料，这使得他的作品更加独特和珍贵。
裴松之是不是给整本的《三国志》做了注?还是只有一部分?
全注 《三国志》裴注引用书目 二画 《九州岛春秋》（司马彪撰）《九州岛记》（荀绰撰。注：此书总名《九州岛记》，则分为《冀州 记》、《兖州记》等各篇）三画 《三辅决录》（赵岐撰） 《三朝录》《三国评》（徐众撰） 《山阳公载记》（乐资撰）《山涛启事》四画 《太康三年地记》《...
乐山市嘉瑞回答：[答案] 况且魏武帝(曹操)当初以拯救天下为己任,却用夫差死后话理解魏武帝的意思,不是那样的. P.S:就是反驳不应该那样看待曹操. 大概意思吧,见谅.
陈狭13529327971问： 三国志与裴松之注的关系? - ？
乐山市嘉瑞回答： 《三国志》,陈寿(原蜀国人)写的,24史之一,列入正史,不准确的信息基本没有采纳. 《裴松之注》,是裴松之给《三国志》写的注解,把一件历史事件的各种言论都列出来供世人了解,相对来说没有《三国志》严谨,但有另外有其特色.
陈狭13529327971问： 三国志简介 - ？
乐山市嘉瑞回答： 《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史.其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷.记载了从魏文帝黄初元年(220年),到晋武帝太康元年(280年)六十年的...
陈狭13529327971问： 三国志中如何描述“空城计”?？
乐山市嘉瑞回答： 第一例:《三国志魏武帝纪》裴松之注引《魏书》:(建安)二年春,(太祖)袭定陶.济阴太守吴资保南城,未拔.会吕布至,又击破之.夏,布将薛兰、李封屯钜野,...
陈狭13529327971问： 三国志与裴松之注的关系?？
乐山市嘉瑞回答： 包括.注,就是注释,是对文本的主旨、词语、用典、具体内容等方面所作的说明.裴注不仅解释地理名物等,更主要的在于补充原书记载的遗漏和纠正错误.同一事几家记述不同的,他都收录进来,以备参考.对于史事和人物,裴注有所评论;对于陈寿议论的不当,裴注也加以批评.裴注搜罗广博,引书首尾完整,不加剪裁割裂.
陈狭13529327971问： 三国志是谁的作品? - ？
乐山市嘉瑞回答： 记述魏蜀吴三国历史、基本属于纪传体的史书.晋陈寿撰,南朝宋裴松之注.含魏书三十卷,蜀书十五卷,吴书二十卷,共六十五卷.在古代纪传体正史中,与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为前四史. 陈寿(亦作长寿,233~297),字承祚.蜀国巴西安汉(今四川南充北)人.仕蜀时为散骑黄门侍郎,人晋后曾任著作郎、治书侍御史.晋灭吴后,陈寿著《三国志》,受到大臣张华的称赞,并说要把晋史也托付给他. 《三国志》成书年代不能确定.当时魏、吴两国先已有史,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》,此三书当是他依据的基本材料.蜀国无史,由其自采资料. 《三国志》以曹魏为正统,魏志列在全书之首,称曹操、曹丕、曹叡为帝.
陈狭13529327971问： 三国志的作者是谁同上 ？
乐山市嘉瑞回答： 晋朝陈寿著,宋朝裴松之注.
陈狭13529327971问： 司马昭之心路人皆知的典故怎么来的? - ？
乐山市嘉瑞回答： 司马昭是三国时魏臣,继其父司马懿及其兄司马师之后,继续发展司马家族的势力,权倾朝野.魏帝曹髦以“司马昭之心,路人所知也”形容其野心,后率人讨伐司马昭,被其党羽刺死(见司马昭弑君),而司马昭未受追究,后来更被封为晋王...
陈狭13529327971问： “知人善察,难眩以伪”可用来说明什么呢? ？
乐山市嘉瑞回答： 难眩以伪是指难以被假象所迷惑.出处:《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《魏书》:“知人善察,难眩以伪.”译文:了解人并善于洞察事物,就难以被假象所迷惑.赏析了解人的才能、性格和为人,就能对人的所作所为做出比较准确的判断,加上善于洞察事物,如果所了解的人制造了假象,或者他人为所了解的人身上蒙上了一层假象,就难以被迷惑,而易于看透事物的客观本质.这两句用于说明知人善察,就易于看穿伪装.
陈狭13529327971问： 朱自清 匆匆 读了这段文字,你能想到的名言.写两句 - ？
乐山市嘉瑞回答：[答案] 机 冬者岁之余,夜者日之余,阴雨者时之余. --《三国志·魏书·王肃传》裴松之注引《魏略》 皇皇三十载,书剑两无成. --唐·孟浩然 山川满目泪沾衣,富贵荣华能几时.不见只今汾水上,唯有年年秋雁飞. --唐·李峤 时而言,有初、中、后之分;日...
