如果清朝不闭关锁国，积极吸收工业文明成果，那么大清会不会成为德意志第三帝国这样的国家？
吸引国外的经验和技术发展自己的经济
在经济上仍然是世界第一
这样有经济做后盾的话
日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族
所以只是起到了稳定区域的作用
文化上应该还是儒家为中心 兼容包并
还是起到一个
民族文化交融的作用
军事上大力发展现代兵器
因为在闭关锁国之前
中国已经有了很多的附属国
所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡
这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土
这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量
由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制
其他的 还没有想好呢
1为了维护封建主义的皇权统治。
2防治西方烈强的侵入。
3预防资金的流失。
……
我想不会，真那样的话可能现在的中国没几个人了，成了aizheng大国。
如果满清不闭关锁国,国运还能持续多久?
不过从这样的情况下来看，我们根本看不懂清朝为什么要闭关锁国。不闭关锁国的话，清朝的结果可能会更好一些。接下来就让本人来为大家解释一下，清朝闭关锁国的原因。倭寇经常性的劫掠沿海地区的城镇 倭寇自明朝起就开始侵扰我国的东南沿海地区，这些倭寇是非常令人愤恨的，在明朝的时候他们还是会军队直接...
满清如果不闭关锁国,国运还能持续多久?
不过从这样的情况下来看，我们根本看不懂清朝为什么要闭关锁国。不闭关锁国的话，清朝的结果可能会更好一些。接下来就让本人来为大家解释一下，清朝闭关锁国的原因。倭寇自明朝起就开始侵扰我国的东南沿海地区，这些倭寇是非常令人愤恨的，在明朝的时候他们还是会军队直接硬碰硬。因此在明朝时，倭寇是有...
如果当初慈禧不闭关锁国的话,清朝能延续至今吗?
这令清朝统治者十分反感，而且在乾隆第二次南巡到苏州时，每年仅苏州一个港口，就有一千多条船出海贸易，其中一大半的货物卖给了外国人，而且其中有大量的武器。他不禁担心江浙一带会变成第二个澳门，于是在1757年回京之后，便发布了那道圣旨。再说说如果慈禧不实行闭关锁国，而是与国外通商，互通有无...
不闭关锁国清朝就不灭亡了?
不亡在外国～也亡在人民～
明清对外思维相同为何在清朝,闭关锁国大门被打开?
可在封建王朝时期的中国是没有这种对外交往的意识的,有的只是彰显大国强盛的朝贡外交,在对外思维上,明清两朝相同,都是处于同一水平的,但为什么是在清朝的时候,闭关锁国的大门才被外国打开呢?而不是明朝呢?明朝大门之所以没有被打开,只是命好。 一、明朝与清朝相比,和所处时代大潮差距较小 明朝所处的时间段内,...
清朝为什么要闭关锁国,明朝也有吗?
虽然历朝历代表面上遵从的是儒家，独尊儒术，但实际上用的都是法家的一套，该杀的时候从不手软，以刑法治国，这个法就是王法，皇帝一人说了算，皇帝可以超越一切法度，而臣民必须遵守法度。法家治国的宗旨就是所谓的“三民主义”，即愚民、弱民、疲民政策。如果不闭关锁国，那么开放了国门...
清朝有闭关锁国吗?
基于西方的制度跟清朝制度是根本不同的，西方是想打开中国的大门，获得其殖民利益，而清朝政府天真的以为闭关锁国就不会遭到西方殖民渗透，维护其统治，实际客观上造成中国的更加落后，西方为了打开中国大门，最后使用了走私鸦片这种方式打开了中国的大门，而日本这通过明治维新这种改良的方式走上了资本主义道路...
为什么清朝“闭关锁国”和“洋务运动”都失败了?
在18世纪时，清政府担心民间与海外贸易会助长反清势力，因此出示条例约束外商且只能在广州进行交易。17世纪，日本政府因反对葡萄牙在日传教活动，于是实行锁国令约束外商且只能在长崎进行交易。两国相差一百年左右都实行闭关锁国政策，并且都在19世纪中期遭受了西方列强侵略后签订种种不平等条约。18世纪广州...
明知闭关锁国对国家不利,清朝为什么还要坚持闭关锁国?
要知道清朝延续的也是历来的重农抑商，本身就对贸易没有兴趣，那么在清朝统治者眼里，闭关锁国也没有什么坏处。其次，满清是少数民族政权，也就是说少数人统治者大多数人。那么在这种情况下，清廷就非常担心海外与国内联合起来，所以清朝历来打压海外华人，也不愿意真正地打开国门。可以说，清朝统治者期望...
”闭关琐国”到底是明朝的错还是清朝的过?哪个后果严重?
是清朝落后于世界的大趋势的主要原因。中国断绝了和其他国家的来往导致自己在政治上孤立无援。在其他国家进攻清朝的时候，清政府找不到一个帮手帮助自己解决问题。不与他国进行政治交流合作也导致清朝成为其他国家的攻击目标，闭关锁国也不利于中国引进先进的西方文化，中国的文化从清朝这里出现了断档。
越婉妥布： 吸引国外的经验和技术发展自己的经济 在经济上仍然是世界第一 这样有经济做后盾的话 日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族 所以只是起到了稳定区域的作用 文化上应该还是儒家为中心 兼容包并 还是起到一个 民族文化交融的作用 军事上大力发展现代兵器 因为在闭关锁国之前 中国已经有了很多的附属国 所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡 这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土 这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量 由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制 其他的 还没有想好呢.
隆安县13312036788： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
越婉妥布： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...
隆安县13312036788： 如果清朝不实行闭关锁国中国会发展成什么样? - ？
越婉妥布： 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说
隆安县13312036788： 设想如果清朝不实行“闭关锁国政策”的话,那历史是否会因此而改写了? - ？
越婉妥布： 会的
隆安县13312036788： 要是清朝不执行闭关政策,中国可能还是现在的中国吗?会不会变的更加? ？
越婉妥布： 肯定不是拉. 首先,清朝若不闭关锁国那中国人将渐渐接受西方的启蒙运动思想,如:民主思想等等.中国的政体可能是君主立宪也可能是议会制. 其次,中国早在明朝中后期就已出现了资本主义萌芽,但受到封建制度的制约,使其发展不大.当中国封建制度遭到西方资本主义民主思潮的冲击后,必将在客观上为中国资本主义的发展提供条件.这样,中国的经济制度将是资本主义制度.并不会出现沦为半殖民半封建社会的窘境. 最后,中国人的思想将比现在开放许多. 那时的中国是否比现在强大,则要看中国与日本在19—20世纪的争斗的结果.胜则强,败则弱(弱也不会弱到比现实中19-20世纪中国还弱).窃以为中国胜日本,易如反掌.
隆安县13312036788： 如果清朝不实行闭关锁国的政策,而是学习唐朝的开放的政策,我们国家的科技水平会不会比现在有所提高?？
越婉妥布： 不是有所提高,而是居于世界前列
隆安县13312036788： 如果清朝当时没有闭关锁国和采纳外国使者的话,后话(要不)会是怎样的呢? - ？
越婉妥布： 最少也把经济推进20年
隆安县13312036788： 如果当时中国清朝没有实行闭关锁国政策,中国的地位会在世界第一吗?? - ？
越婉妥布： 也不一定的 英国二战前那是一顶一的日不落帝国 结果德国的炮火还是把没有经过战火的美国人赚的盘满钵满 其实中*国 也没你说的那么不好吧 现在的国防至少让其他国家不敢再侵略我们(包括美国) 改革开放才多少年啊 能发展成这样很不错了
