满清如果不闭关锁国，国运还能持续多久？
清朝中后期实行了一项决定，那就是为了防止南洋人与内陆人勾结起来反清复明，因此闭关锁国。不过这样也导致中国逐渐与世界脱轨，闭关锁国造成的直接结果是：西方统治者用坚船利炮打开了中国市场，他们胁迫腐败无能的清政府签订一条有一条的不平等条约，在第一次鸦片战争爆发后，通过中国做出的表现，西方更多的侵略者也侵入了中国，同样胁迫大清签订一系列的不平等条约。
最为可恨的是，同属亚洲的西方弹丸小国日本也通过明治维新走上了列强之路。成为列强瓜分中国的一员，中华大地在当时饱受风霜，人民苦不堪言。很多人痛恨为何当时清政府不改革维新呢？本人可以告诉大家，清政府也有过，例如：百日维新、慈禧发起的新政。这些都无法使中国重新崛起，让华夏重新腾飞。
本人认为即使改革也无法重新崛起的原因，就在于清政府高层的统治者是昏庸无能的。从百日维新来看，如果这场维新能够继续下去，慈禧能够完全放权，光绪一定会有一番作为的，这是很有可能让中华民族重新崛起的一次机会。可是由于慈禧认为这样下去会削弱王室的势力，在仅仅一百天的时候，她就调用新军把光绪皇帝囚禁起来，大肆残害维新党人。不过慈禧太后还是将京师大学堂留了下来，这就是北大的前身。
清朝的国运有两百六十七年，从中国古代来讲大清的国运并不算短。很多人认为大清的国运是会更长的，若是没有闭关锁国的话，清朝很可能是这些列强的主宰。大清从乾隆后期就开始闭关锁国，当时英国已经即将要进入热兵器时代了，当时全世界没有几个国家是用热兵器的。清朝也是毫无疑问的冷兵器时代。
在乾隆后期，英国还是想和清朝来往的。当时英王派使者朝拜乾隆王朝的时候，带来了航海地图、还有火枪、铁甲船的建造图。可乾隆皇帝认为这些东西都是没有用的，英国使者对乾隆说：这支枪威力非常大，而且在很远就能打死人。可乾隆将火枪拿在手里，认为这支枪只能打死一只鸟。
这足以看出清朝的皇帝还认为自己还是天朝上国，是天下最强大的国家。相信在乾隆时期若是跟上西方工业革命的脚步的话，清朝依旧能够成为世界的霸主，即使不能成为世界霸主，也不会成为清末时期任人宰割的羔羊。而中国自古就是农业大国，想让他转化成一个工业大国是非常困难的。
不过从这样的情况下来看，我们根本看不懂清朝为什么要闭关锁国。不闭关锁国的话，清朝的结果可能会更好一些。接下来就让本人来为大家解释一下，清朝闭关锁国的原因。
倭寇自明朝起就开始侵扰我国的东南沿海地区，这些倭寇是非常令人愤恨的，在明朝的时候他们还是会军队直接硬碰硬。因此在明朝时，倭寇是有机会被全歼的。可是到了清朝的时候，这些倭寇就开始与清军躲猫猫，而且倭寇的船是非常快的，一般都是打一枪换一个地方。清军并不是打不过倭寇，而是疲于找到倭寇。
当然这算是一个闭关锁国的原因，其实最重要的原因是：南洋有反清复明的势力，想要阻断他们与清朝内陆反清复明势力的联系南洋地区搬过去的人一般都是明朝时期的人，他们对常年生活在黑山白水之间的女真族人并没有丝毫的好感。为了能够阻断这些人与清朝内陆反清人士的联系，他们只能想尽一切办法，最终发现海禁、闭关锁国不失为一个良好的方法，因此清朝高层才会采纳。南洋的势力根本不能小觑。
若真的让这些南洋人与内陆的反清人士联合起来的话，相信清朝的国运会走得更短。一般亡国，首先是来自于内乱，清朝用办法阻碍了内乱，可是始终是无法阻止外来侵略者的。在乾隆对英国使者说过：大清地大物博，一切正如你所看到的。带来我们的回礼回到英国吧，以后都不用来朝拜了。当时的英国人尴尬一笑，认为清朝真的是太自大的。
总结：清朝的国运有两百多年，已经算不上短了。因此如果真的不闭关锁国的话，内陆反清人士与南洋反清人士更会折腾的清朝无力回天，国运很可能会更短。
国运应该能持续到现在。因为当时中国领先世界200多年，如果没有闭关锁国中国还会持续领先，也不会有后来的屈辱战争。
应该能维持很久，因为不闭关锁国的话，整个清朝的军事力量会发展得非常快。但是具体时间没法去说，因为历史是不能够倒退的。
如果清政府不闭关锁国，愿意学习国外先进知识，制车造炮，抵御外敌侵略，估计到现在都不会灭亡。
如果不闭关锁国,清朝还会灭亡吗?
就算不闭关锁国，清朝也是亡定了。最大的原因是——汉人太多了。清朝上上下下有二十多个起义，其中普通的民变还没有算进去，这些都是说得上号的反清，反的大部分都为汉民，并且多半是农民阶层，只是当初缺少一个主持大局的主出现，不然清朝存在不了两百多年。一直以来，汉人都存在一种民族气节，也有...
如果清朝没有闭关锁国现在 还是清朝吗?
LZ您好 清朝并不是因闭关锁国而灭亡的，而是生产力与生产关系不匹配导致的灭亡。而清朝除开阶级矛盾还附加了一条：外族统治汉族的民族矛盾，于是清朝做出了妥协：不充分的汉化，加强中央集权。然而这个动作又和近代世界格局不匹配。所以清朝不闭关锁国了，就必须放弃中央集权，要么亡于朝代更迭【类似元朝】...
如果清朝不实行闭关锁国政策,你觉得还会任列强随意宰割吗?
个人认为，清朝之所以会沦为列强任意宰割，根本原因不完全在于“闭关锁国”，而在于人心的涣散。清朝任列强宰割，原因是多方面的。其实清朝时期的经济在世界上还是占有一席地位的，是世界上的首富。她当时的手工制造业还是很有成绩的。但是工业不发达。18世纪西方开展工业革命的时候，清朝推行仍然...
如果当时清朝不闭关锁国,现在会是怎么样的状况?不闭关锁国的好处与...
攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府初期的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。如果不这样做，一旦有外国势力干扰，清政府很有可能在还没有扎稳脚跟的情况下，就土崩瓦解。所以闭关锁国是有道理的，但是他们应该在康雍乾三代盛世中找出一个恰当的时机，打开国门，面向世界。
若满清没有实行闭关锁国,满清的国运将会如何?
如果内部的这些南洋人和反清人真的团结起来，我相信清朝的全运会会更短。总的来说，该国的征服首先来自内乱。清朝使用各种方法阻止内乱，但始终无法阻止外国侵略者。在乾隆，我对英国使者说：清朝拥有丰富的资源，万物如您所见。将我们的敬礼带回英国，以后将不再用于礼拜。当时，英国人尴尬地笑了，以为...
假如清朝不闭关锁国会任列强宰割吗?会是怎样的?
三、历史不会被改写很多人认为，若是当时乾隆帝能够不实行闭关锁国政策。而是大方的接受国外通航贸易的需求。或许近代史的屈辱就要被改写。可实际上当时的清政府已经处于相当腐败的地步，在英国大使送给乾隆的洋枪、火炮、战舰模型来看，清政府并非对西方的科技毫无所知。而是他们自身的骄傲放纵让他们整天徜徉...
满清当时如果坚持不入关,历史会有什么不同的地方?
我们再来看蒙古：历史上满清征服蒙古是要解决两个问题，第一把同样善于骑射的蒙古各部绑在自己的战车上对抗大明；第二是借助蒙古骑兵编成蒙古八旗作为机动兵力补充满八旗军队人数的不足。这方面也没有问题，只要满清能够给蒙古带来。如果大清局限在北亚，凭借当时东北亚最强大的骑兵也可以保持历史上渤海国一...
如果清朝没有实行闭关锁国政策,鸦片战争还会不会爆发?
会爆发！请注意战争的主因是进攻方，而不是防御方。然后你就该得到答案了：鸦片战争的原因是19世纪中叶，西方资本主义进行海外殖民，攫取更多经济利益。这和清是不是闭关锁国，是不是欠揍没有半毛钱关系。
如果乾隆皇帝不闭关锁国,清朝会成什么样子呢?
从经济的角度看就是小农自然经济与商品经济的斗争；从阶级角度看就是封建阶级和资产阶级的斗争；从文明角度看就是农耕文明和工业文明的斗争。这个问题的潜在意思是：旧的经济必然阻碍新的经济；旧的阶级必然打压新的阶级；旧的文明必然遏制新的文明。如果乾隆没有闭关锁国，那清朝与西方贸易的过程，就是...
如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的?
真正使得大清帝国，使得我们中国民族落后的压根就不是什么闭关锁国，所谓闭关锁国不过是西方人强加给清政府，发动战争的一个借口和理由罢了，如果我们真的闭关锁国不与外界交流，那西方人为什么发动鸦片战争？还不就是跟我们中国做生意做亏了，狗急跳墙使出的下作手段。真正使得中国落后的还是人，为什么...
钞尝人工： 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说
定安县15922781598： 要是清朝不执行闭关政策,中国可能还是现在的中国吗?会不会变的更加? ？
钞尝人工： 肯定不是拉. 首先,清朝若不闭关锁国那中国人将渐渐接受西方的启蒙运动思想,如:民主思想等等.中国的政体可能是君主立宪也可能是议会制. 其次,中国早在明朝中后期就已出现了资本主义萌芽,但受到封建制度的制约,使其发展不大.当中国封建制度遭到西方资本主义民主思潮的冲击后,必将在客观上为中国资本主义的发展提供条件.这样,中国的经济制度将是资本主义制度.并不会出现沦为半殖民半封建社会的窘境. 最后,中国人的思想将比现在开放许多. 那时的中国是否比现在强大,则要看中国与日本在19—20世纪的争斗的结果.胜则强,败则弱(弱也不会弱到比现实中19-20世纪中国还弱).窃以为中国胜日本,易如反掌.
定安县15922781598： 乾隆不闭关锁国的话,中国会怎么样? - ？
钞尝人工： 历史没有如果
定安县15922781598： 如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等 ？
钞尝人工： 吸引国外的经验和技术发展自己的经济 在经济上仍然是世界第一 这样有经济做后盾的话 日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族 所以只是起到了稳定区域的作用 文化上应该还是儒家为中心 兼容包并 还是起到一个 民族文化交融的作用 军事上大力发展现代兵器 因为在闭关锁国之前 中国已经有了很多的附属国 所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡 这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土 这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量 由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制 其他的 还没有想好呢.
定安县15922781598： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
钞尝人工： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...
定安县15922781598： 清朝为何会灭亡?都说大清无昏君无?燃椤? ？
钞尝人工： 清朝的灭亡主要有几点: 1、闭关锁国、盲目自大; 2、经济军事落后,不接受先进技术和文化; 3、军事思想落后,还停留在冷兵器时代; 4、政治腐败,国力衰弱; 5、政府软弱,军队无战斗力; 6、国内矛盾激化,农民起义不断; 7、外患不断,战争不断; 8、政体落后,导致封建社会必然退出历史舞台.
定安县15922781598： 如果清朝当时没有闭关锁国和采纳外国使者的话,后话(要不)会是怎样的呢? - ？
钞尝人工： 最少也把经济推进20年
