如果满清不闭关锁国，国运还能持续多久？

~

清朝中后期实行了一项决定，那就是为了防止南洋人与内陆人勾结起来反清复明，因此闭关锁国。不过这样也导致中国逐渐与世界脱轨，闭关锁国造成的直接结果是：西方统治者用坚船利炮打开了中国市场，他们胁迫腐败无能的清政府签订一条有一条的不平等条约，在第一次鸦片战争爆发后，通过中国做出的表现，西方更多的侵略者也侵入了中国，同样胁迫大清签订一系列的不平等条约。

最为可恨的是，同属亚洲的西方弹丸小国日本也通过明治维新走上了列强之路。成为列强瓜分中国的一员，中华大地在当时饱受风霜，人民苦不堪言。很多人痛恨为何当时清政府不改革维新呢？本人可以告诉大家，清政府也有过，例如：百日维新、慈禧发起的新政。这些都无法使中国重新崛起，让华夏重新腾飞。

本人认为即使改革也无法重新崛起的原因，就在于清政府高层的统治者是昏庸无能的。从百日维新来看，如果这场维新能够继续下去，慈禧能够完全放权，光绪一定会有一番作为的，这是很有可能让中华民族重新崛起的一次机会。可是由于慈禧认为这样下去会削弱王室的势力，在仅仅一百天的时候，她就调用新军把光绪皇帝囚禁起来，大肆残害维新党人。不过慈禧太后还是将京师大学堂留了下来，这就是北京大学的前身。

清朝的国运有两百六十七年，从中国古代来讲大清的国运并不算短。很多人认为大清的国运是会更长的，若是没有闭关锁国的话，清朝很可能是这些列强的主宰。大清从乾隆后期就开始闭关锁国，当时英国已经即将要进入热兵器时代了，当时全世界没有几个国家是用热兵器的。清朝也是毫无疑问的冷兵器时代。

在乾隆后期，英国还是想和清朝来往的。当时英王派使者朝拜乾隆王朝的时候，带来了航海地图、还有火枪、铁甲船的建造图。可乾隆皇帝认为这些东西都是没有用的，英国使者对乾隆说：这支枪威力非常大，而且在很远就能打死人。可乾隆将火枪拿在手里，认为这支枪只能打死一只鸟。

这足以看出清朝的皇帝还认为自己还是天朝上国，是天下最强大的国家。相信在乾隆时期若是跟上西方工业革命的脚步的话，清朝依旧能够成为世界的霸主，即使不能成为世界霸主，也不会成为清末时期任人宰割的羔羊。而中国自古就是农业大国，想让他转化成一个工业大国是非常困难的。

不过从这样的情况下来看，我们根本看不懂清朝为什么要闭关锁国。不闭关锁国的话，清朝的结果可能会更好一些。接下来就让本人来为大家解释一下，清朝闭关锁国的原因。

倭寇经常性的劫掠沿海地区的城镇

倭寇自明朝起就开始侵扰我国的东南沿海地区，这些倭寇是非常令人愤恨的，在明朝的时候他们还是会军队直接硬碰硬。因此在明朝时，倭寇是有机会被全歼的。可是到了清朝的时候，这些倭寇就开始与清军躲猫猫，而且倭寇的船是非常快的，一般都是打一枪换一个地方。清军并不是打不过倭寇，而是疲于找到倭寇。

当然这算是一个闭关锁国的原因，其实最重要的原因是：

南洋有反清复明的势力，想要阻断他们与清朝内陆反清复明势力的联系

南洋地区搬过去的人一般都是明朝时期的人，他们对常年生活在黑山白水之间的女真族人并没有丝毫的好感。为了能够阻断这些人与清朝内陆反清人士的联系，他们只能想尽一切办法，最终发现海禁、闭关锁国不失为一个良好的方法，因此清朝高层才会采纳。南洋的势力根本不能小觑。

若真的让这些南洋人与内陆的反清人士联合起来的话，相信清朝的国运会走得更短。一般亡国，首先是来自于内乱，清朝用办法阻碍了内乱，可是始终是无法阻止外来侵略者的。在乾隆对英国使者说过：大清地大物博，一切正如你所看到的。带来我们的回礼回到英国吧，以后都不用来朝拜了。

当时的英国人尴尬一笑，认为清朝真的是太自大的。

可能也就是几百年。满清覆灭也不仅是因为闭关锁国，也是因为封建制度早已跟不上时代的脚步，最多就是覆灭得晚个几百年，迟早还是会被推翻的。

如果满清不闭关锁国，那么国运会一直延续下去。因为满清的基础在世界上是领先的，如果能够拥抱先进的技术，相信可以一路领先。

个人觉得顶多多个百年吧。因为闭关锁国并不是清朝灭亡的根本原因，根本原因是封建制度已经落后于时代，而上层建筑又腐朽不堪，即使没有几次鸦片战争，清朝也会被下层的农民起义军所推翻。

满清不闭关锁国的话，会比历史上坚持得久一些。但是可能会由于与外界思想文化的交流，导致民众思想的进步，开始反对封建王朝，满清依旧回走向灭亡。也有可能会因此保留王室，但无实权。

---

杜集区13526234599： 如果清朝不实行闭关锁国中国会发展成什么样? - ？
藏萧复方： 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说

杜集区13526234599： 乾隆不闭关锁国的话,中国会怎么样? - ？
藏萧复方： 历史没有如果

杜集区13526234599： 要是清朝不执行闭关政策,中国可能还是现在的中国吗?会不会变的更加? ？
藏萧复方： 肯定不是拉. 首先,清朝若不闭关锁国那中国人将渐渐接受西方的启蒙运动思想,如:民主思想等等.中国的政体可能是君主立宪也可能是议会制. 其次,中国早在明朝中后期就已出现了资本主义萌芽,但受到封建制度的制约,使其发展不大.当中国封建制度遭到西方资本主义民主思潮的冲击后,必将在客观上为中国资本主义的发展提供条件.这样,中国的经济制度将是资本主义制度.并不会出现沦为半殖民半封建社会的窘境. 最后,中国人的思想将比现在开放许多. 那时的中国是否比现在强大,则要看中国与日本在19—20世纪的争斗的结果.胜则强,败则弱(弱也不会弱到比现实中19-20世纪中国还弱).窃以为中国胜日本,易如反掌.

杜集区13526234599： 如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等 ？
藏萧复方： 吸引国外的经验和技术发展自己的经济 在经济上仍然是世界第一 这样有经济做后盾的话 日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族 所以只是起到了稳定区域的作用 文化上应该还是儒家为中心 兼容包并 还是起到一个 民族文化交融的作用 军事上大力发展现代兵器 因为在闭关锁国之前 中国已经有了很多的附属国 所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡 这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土 这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量 由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制 其他的 还没有想好呢.

杜集区13526234599： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
藏萧复方： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...

杜集区13526234599： 如果清朝没有灭亡,现在会是怎麽样子 - ？
藏萧复方： 那也得如果没有八国联军侵华,中国仍然继续闭关锁国,这样的话如果清朝还能出现像康熙这样的君主的话,没准儿现在我们的生活就像清宫剧中表现的样子.如果没出现明主,到现在肯定会改朝换代了,那就是另外一个国号了.如果中国不再不关锁国,那么接受了国外的先进思想,封建制肯定会被推翻,如果没有抗日战争没有内战没有建国后的十年内乱,那么咱现在就是一个超级发达的国家了.总之,时代在发展,就像奴隶制最终被封建制取代,封建制也会消亡的.这些只是如果而已,不管怎么样,我们还是中国人.

杜集区13526234599： 如果清朝当时没有闭关锁国和采纳外国使者的话,后话(要不)会是怎样的呢? - ？
藏萧复方： 最少也把经济推进20年