为什么清朝“闭关锁国”和“洋务运动”都失败了？

清朝明明已经实行了洋务运动，为何还是覆灭了？~

就外部而言，自工业革命以来，西方国家掀起了殖民战争的狂潮，特别是工业革命后的英国，为在全球范围内打造自己的日不落帝国的殖民体系，亚洲自然而然成为了英国殖民扩张的目标，英国在成功地占领印度后将下一个目标瞄准了中国。
1840年，英国发动鸦片战争，发动了对中国的殖民战争。



在第一次鸦片战争中，清兵的惨败引起了清廷内部士大夫的反思。他们开始意识到：清朝与西方之间的确存在着巨大的差距。于是，在慈禧的授意下，以张之洞、左宗棠、曾国藩等朝廷重臣的领导下，大清朝开展了一场向西方学习军事科学技术和工业生产技术的洋务运动。
在洋务运动初期，大清朝建立了一批以学习西方军事技术为主要目的的现代化军事工厂。到了洋务运动后期，由于资金匮乏，张之洞等人则开办了中国近代民用工厂来筹备资金。而这场运动的核心思想则是“师夷制夷，中体西用”。
准确的来说，中西方之间的交流并没有完全停止，即便是在闭关锁国的明、清时期，依然有大量的外来文化涌入中国。最终，在戊戌变法以及列强侵略的影响下，国人才逐渐开始摒弃自己的优越姿态，以谦逊平和的心态去学习、去吸收西方的先进技术和思想文化。
而在维新变法之前，洋务运动这场封建统治者的自救运动中，士大夫阶层里，也有许多人逐渐接触西方的思想，甚至，吸收、运用了西方思想，末代宰相张之洞便是其中的一员。尽管，张之洞是一位传统的中国儒生，也是晚清重要朝臣之一，但是，他不像许多士大夫那样迂腐。



张之洞认为：要想实现自强求富，不仅要向西方军事学习，更要学习西方的政治体系。在他看来，政治体系就包括：史志、官制、学制、法律等，甚至，还包括农政、矿政、工政、商政、兵政、船政等这些关系国计民生的内容。
而这些，都是他在主持洋务运动的过程中，逐渐细化出的思想认知，并逐渐成为了清末的主流思想。在张之洞的推动了下，清末开始对老旧的法律体系进行改革。梁启超就曾经说道：“中学为体，西学为用。”这虽是梁启超的个人言论，但却成为了当时的至理名言。



此外，在这场运动中，洋务派的大臣们还做了一件今天看来有点自掘坟墓的事情——兴办新式学堂。
洋务派创办了一大批新式学堂，这其中就包括：京师同文馆、福州船政学堂、北洋水师学堂等等。并且，在清政府的资助下，大批学童开始远赴重洋，前往西方学习。最终，这些新式学堂也为洋务运动培养了大量的技术性人才，如：修建京张铁路的詹天佑等。
这些学堂不仅教授学生们一些军事技术，而且，还在年轻的学生中传播一些先进的西方文化以启发他们。然而，在接下来的十年里，正是从这些学校出来的年轻人，在洋务运动的影响下，在朝廷与学校的创始人对峙，并在报纸上进行笔伐辩论。
他们不断否定先人的旧观念，开创了近代中国救亡图存的另一条道路——维新改革，也就是后来的维新变法运动。



这些年轻人成为了洋务派口中的新党，后人更习惯称他们为“维新派”，尽管在洋务运动时期的清朝官员认为，它只是为了让中国在技术层面赶上西方。1984年，北洋水师的全军覆没则揭示了这一场声势浩大的洋务运动的最终结果，它标志着历时30余年的洋务运动失败。
但不可否认，这一场的洋务运动，对后世产生了广泛而深远的影响。
洋务运动不仅是一场单纯的学习西方军事科学技术的运动，夹杂在这场运动中的西方思想文化，也给当时的人们开启了一扇通向外界的窗户。在它的影响下，更是催生了中国早期的民族资本阶级。因此，我们不能简单地把洋务运动，看成是封建统治阶级的一场失败的政治运动。
对我们来说，现在的我们看到的更多的是：在那个封建时代，人们看齐西方国家的意愿越发强烈，中国人开始意识到，这个古老的国家已经落后于其他国家太多了!



可以说，在学习西方思想文化的过程中，洋务运动明显要比以后的一系列运动更为谨慎。尽管，这是因为士大夫阶层本身的局限性所致，但是，张之洞等人强调：“西方的思想应该适应中国自身的文化”，这一点，这对我们今天仍然具有着非凡的借鉴意义!
洋务运动在客观上刺激中国资本主义发展，这虽然在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，但是，它始终没有使中国走上富强之路。今天，我们在评价前人一系列的思想观点和各种运动时，不仅需要考虑到当时的历史背景，还要考虑到前人为了我们的今天做出的努力。

洋务运动是由清朝部分官僚发起和主持的学习西方先进技术的运动，其目的是“师夷长技”，以图“自强”“求富”。 洋务派：洋务运动的主持和参加者被称为“洋务派”。洋务派在中央以军机大臣兼总理衙门大臣奕欣、文祥等为代表；在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表。洋务运动历时30余年：1861年1月清朝设立总理各国事务衙门；同年，曾国藩创办安庆军械所，这是洋务运动开始的标志性事件。1895年甲午战争，北洋水师全军覆灭，洋务运动到此结束。洋务运动的内容：一是从图强御侮和平息内乱出发，努力创办近代军事工业；二是从求富图强出发，大力开办民用工业。 　　　　　　洋务运动最终失败。因为其"自强"、“求富”目标并未实现。洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。根本败因：只新其貌、而不新其心。洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。 　　　　　　第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。 　　　　　　第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。 　　　　　　第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。 因为改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进技术，必定会走上失败． 　　　　　　日本明治维新成功的经验正在于其“脱亚入欧”，全盘西化，既变“体”又变“用”。而洋务运动的失败正在于其“一手欲取新器，一手仍握旧物”，只变“用”而不变“体”，“只想新其貌、而不想新其心”。 　　　　　　其实，对洋务运动的这个错误，当年不少人国人既已看出，除了早期民主思想家呼声之外，有些大臣也一再提醒朝廷不能舍本逐末。如长期担任军机大臣兼总理各国事务衙门大臣的文祥，在死前不久即1875年上《密陈大计疏》，指出：“说者谓各国性近犬羊，未知政治，然其国中偶有动作，必由其国主付上议院议之，所谓谋及卿士也；付下议院议之，所谓谋及庶人也。议之可行则行，否则止，事事必合乎民情而后决然行之。自治其国以此，其观他国之废兴成败亦以此。”认为议院制度清国“势有难行，而义可采取”。据袁伟时先生考证，这是中国最高层第一次主张吸取民主宪政精神，改进本国的施政。 　　　　　　再如两广总督张树声1884年在自己的《遗折》中更是把民主制度视为救国的根本：“夫西人立国，自有本末，虽礼乐教化远逊中华，然驯致富强，具有体用。育于学堂，论政于议院，君民一体，上下一心，务实而戒虚，谋定而后动，此其体也；轮船、大炮、洋枪、水雷、铁路、电线、此其用也。中国遗其体而求其用，无论竭蹶步趋，常不相及。就令铁舰成行，铁路四达，果足恃欤？”他恳请清廷下决心“采西人之体，以行其用”。 这些建议揭示了西方富强的真谛，指出了中国应“采西人之体”的正确方向，如被采纳，中国近代史可能因此而改写。但这些意见都被拒绝。 　　　　　　政治上的专制导致经济上的垄断。在洋务运动中，大清国通过行政保护，垄断市场，压制民办企业。官营企业内部实行专制管理办法，人浮于事，效率低下。政府创办，财政补贴，腐败丛生，浪费严重。官办官营，是大清国洋务运动失败的关键。洋务运动的失败证明，只搞经济改革不搞政治改革，试图在不触动专制制度的前提下，建立“大清特色的现代化”，是不可能真正实现国强民富的。 洋务运动的失败告诉我们，“中国特色”有足够的资本可以自吹自擂，但固守“中学为体”，拒绝从善如流的民主体制，是不可能领跑于世界的。

在18世纪时，清政府担心民间与海外贸易会助长反清势力，因此出示条例约束外商且只能在广州进行交易。17世纪，日本政府因反对葡萄牙在日传教活动，于是实行锁国令约束外商且只能在长崎进行交易。两国相差一百年左右都实行闭关锁国政策，并且都在19世纪中期遭受了西方列强侵略后签订种种不平等条约。

18世纪广州十三行

图片：wikipedia

在西方列强坚船利炮的冲击下，中日为了不再遭受侵略和压迫，两国有识之士都在60年代提出国家独立自强的一系列主张。于是19世纪中后期清朝的洋务运动与日本的明治维新在亚洲展开轰轰烈烈的国家自救运动。

19世纪日本长崎

图片：wikipedia

1894年日本对清朝发动侵略战争，最终清朝战败。甲午战争后，清朝洋务运动被迫流产，签订了丧权辱国的《马关条约》；日本成为了当时亚洲唯一的资本主义强国，并且10年后在战争中打败了俄罗斯帝国。

1895年李鸿章前往日本签订《马关条约》

图片：wikipedia

清朝与日本几乎同一时期开展自救运动，在不到50年的时间，而两方却出现了截然不同的结果，究竟是何缘由？

双方背景

英国为了满足国内资本主义发展，需要开拓新的海外市场和掠夺生产原料，以及改变与清朝贸易逆差的劣势。因此，英国在19世纪初把印度的鸦片输入清朝，再把清朝的丝绸、茶叶等输往英国。英国在此贸易关系大获其利，但中华民族却深受鸦片毒害，为此清政府于1839年派遣林则徐前往虎门销毁鸦片，并且实施全面禁烟条例。

清朝吸食鸦片的人

图片：wikipedia

1840年英国以虎门硝烟为借口发动对华侵略战争，清朝于1842年战败，清政府被迫签订了中国历史上第一个丧权辱国不平等条约《南京条约》，中国开始了沦为半殖民地半封建社会。

英军军舰

图片：wikipedia

鸦片战争的失败，清朝丧失了独立自主的地位，对当时的封建思想造成了极大的冲击。清朝内部开始出现了一批知识分子寻找富国强兵的良策，提出了“师夷长技以制夷”“中学为体，西学为用”等主张。

魏源，清朝早期“睁眼看世界”的文人

图片：wikipedia

经过两次鸦片战争的失败以及太平天国的兴起，内忧外患让清廷不得不做出改变，为了维护统治开始学习西方文化和技术。1861年爱新觉罗·奕?会同桂良、文祥上奏《通筹奈袢?肿媚庹鲁塘?酢罚?且以开启饲宄?笪裨硕?男蚰弧

恭亲王奕䜣

图片：wikipedia

美国为了建立与清朝之间贸易航线的补给港，因此在1854年与日本签订了《神奈川条约》，要求日本必须开放两个港口与美国通商。

《神奈川条约》

图片：wikipedia

西方列强在远东虽然主要目标是清朝，但也不能看着美国在日本吃独食，秉持利益均沾的态度，从而接踵而至。于是日本被迫与五国在1858年签订了《安政五国条约》，日本开始了沦为半殖民地半封建社会。

《安政五国条约》

图片：wikipedia

日本的外患加剧德川幕府统治的内忧，促使了德川幕府的威信快速下滑。日本具备维新思想的武士们，形成了以复苏日本天皇统治的倒幕派，与德川幕府产生了激烈碰撞，最终德川幕府把日本政权交还天皇。

日本明治天皇

图片：wikipedia

1868年日本明治天皇组建新的政府，并且发表了《五条御誓文》，开启了日本明治维新的序幕。

清日自救运动

清朝的洋务运动是由清廷小部分人提出的改革，而且内部还存在以翁同龢为首的反对派阻碍变革，到了洋务运动中后期汉族势力壮大，清皇族也开始阻扰洋务运动。日本的明治维新是由明治天皇向全国宣誓的国策，全国上下一心支持变法革新，从而走向独立自强。

中国首个外交机构，总理各国事务衙门

图片：wikipedia

洋务运动时清朝认为自己是天朝上国把外国当做“夷”，虽然打着“自强求富”旗号引进西方的思想和技术，但是卫道者并不看得起西方的思想和技术。中华文明曾经在日本占据统治地位，自从清朝在鸦片战争被西方列强战败后，日本内部盛行“脱亚入欧”的风气，极大推动学习西方进程。

清朝汉阳兵工厂

图片：wikipedia

清朝的洋务派只有建立30余所新式学校，虽然有派遣幼童到国外留学，但对https://www.peelesse.com 国民教育普及提高并不关心。日本明治维新时开始在全国普及义务教育，而且在全国强制满6周岁男女儿童必须上学，为日本工业化积累了大量人才储备。

日本东京炮兵工厂

图片：wikipedia

洋务运动前期清政府创立一系列军工产业，由于清朝的官办出现了种种陋习，使这些军工没有产生多大利润而减少投入；之后，创办了不少民用工业，投资大多采取官督商办或官商合办方式，但深受士农工商等级思想影响商人利益并没保障。日本明治维新也是创建官办或官督商办等产业，但日本废除了等级制度，提倡四民（士农工商）平等，大大激发了日本市场的活力。

北洋水师镇远号

清政府闭关锁国导致自己根本不知道国外列强实力的强大，更加不会知道本国与外国在实力上的差距，自英国率先完成工业革命以来，西方国家就陆续成为军事力量极其强大的国家，而中国统治者却还以为自己是“天朝上国”，盲目自信却不知本国已经逐步沦为半殖民地半封建社会了，列强用坚船利炮打开了中国的国门，迫使中国签订了一系列丧权辱国的条约，国内也相继爆发叛乱（如太平天国），加速了清朝的灭亡
洋务运动是清政府晚期一些有识之士见中国与外国存在太大的差距，于是决定派遣留学生出国考察，学习借鉴列强的强国之路，然而晚清时期杰出的学者郑观应就已经看出了清政府实行的洋务运动不可能获得成功，因为他看到列强之所以能通过革命成为强国，就是因为进行了彻底的革命，通过暴力手段推翻束缚资本主义势力发展的封建皇权，新型的社会制度取代落后的封建社会，国家才能得以强大。而清政府只是希望能够学习别国的军事技术，达到“师夷长技以制夷”的效果，却不去对社会制度加以变革，运用“中体西用”的方式不可能使得国家走向富强。郑观应的观点已经说出了清政府衰败的根本原因，而当时中国实际掌权的慈禧太后也不可能接受中国实行政治变革，因为这意味着国内将会发生革命，而以慈禧太后、光绪帝为代表的统治者将会因此而失去权力，即使中国像英国那样实行君主立宪政体，则太后、皇帝都只是沦为一个国家的象征，手上完全没有实权，这绝对是为慈禧太后所不容的。所以以光绪帝为首，康有为、梁启超等实际操作的“戊戌变法”仅103天便以失败收场。后中国与日本进行甲午海战，结果又是以中国的完败结束，同时战败后的清政府又与日本签订了屈辱的《马关条约》，不仅赔付了日本巨额军费，同时又割让了台湾等领土给日本。甲午海战中国的惨败标志着洋务运动已经失败。
以上就是本人的观点，请楼主采纳为谢！

清朝的闭关锁国其实并不是一家独有，早在元朝时期，朝廷就实施了海禁政策。而这一政策的长期推行，阻碍了中外联系，影响了也抛弃了中国传统思想的吸收和进步，使得中国与世界脱轨，慢慢的落后于世界。
洋务运动它代表着中华民族第一次从农业文明向工业文明转变的尝试，但无疑是失败的！
导致其失败原因，可以说是洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。

闭关锁国不太清楚，反正清朝挺无能的是一定的 ，前期搞文字狱，后期外戚专权官商勾结，而且签订一系列不平等条约，最后成为了伪政权。
其实中国自古就有一套贸易体系，一套以东南亚和东亚的体系，至于洋务运动失败的，完全是外戚专权买办的胜利，不能说太多，百度一下关键词李鸿章家族 贪污，什么都知道了。
采购的军火钱被挪用了，清军内部利益勾结，洋务运动不能说完全失败，但是实际上确实没太多的成效，投入比完全不成正比，最后还是共产党解放了中国。

“闭关锁国”是一种政策，不存在成功与失败。洋务运动是一系列行为，失败有当时的国内长期积累的原因

---

申扎县18737392310： 清朝为什么实行闭关锁国的看法谈闭关锁国 ？
挚祁博抗： 清政府实行闭关政策是落后的封建经济和政治发展的必然结果,所谓闭关自守政策,即严格限制对外交往. 实行闭关锁国政策的原因有: ①从主观因素看: a.从明朝中后...

申扎县18737392310： 清政府实行什么政策导致伍于 ？
挚祁博抗： 1、清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因 2、封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源. 3、清朝统...

申扎县18737392310： 用一句话或一个词概括清朝为什么实行闭关锁国政策 - ？
挚祁博抗： 避免国民和海上明朝残余势力接触,巩固清朝封建统治.

申扎县18737392310： 晚清的武器远远落后于西方列强,究竟是什么原因? - ？
挚祁博抗： 主要原因还是政策的问题,清朝闭关锁国的政策实行多年,武器科技上已经和世界脱了节,自然落后于世界,并且错过了第一次的工业革命,仍处于自认为自给自足的自大阶段,落后是必然,所以为什么要搞洋务运动.

申扎县18737392310： 清朝灭亡的根本原因为什么不是自然经济的落后而是腐朽的封建统治呢? - ？
挚祁博抗： 恩,这个问题我们可以换个说法∶自然经济伴随着我国几千年,可为什么唯独在清朝时导致其覆没了呢?而以我们对清朝的了解,专制主义强化,闭关锁国...

申扎县18737392310： 清朝政府实行闭关锁国政策的原因,表现和影响分别是什么 ？
挚祁博抗： 原因:倭寇的侵扰,明残余势力的威胁表现:沿海居民后迁几十里,片木不得入海影响:中国落后于世界,最终被炮灰轰开国门

申扎县18737392310： 清代闭关锁国的目的是甚么？
挚祁博抗： 1,迷信,觉得外来的人形如魔鬼,会带来不洁净的东西,这也是为什么我们总说人家鬼子.2,西方思想与我们差异巨大,狭隘的清朝无法做到与之共存,西化的思想往往对于传统封建思想是颠覆性的,因此封建政府必须将它拒之国外,就像家长不让孩子和坏孩子玩一样的心理.3,经济上自产自销,态度上无知自大,就像普通宅男腐女一样,有自己的电脑就什么都不用了,管他外面天地翻覆.

申扎县18737392310： 清朝为什么会走向衰落? - ？
挚祁博抗： 我认为中国的封建制度走向衰落,但是经济还是向前发展的,当时封建制度还未成为社会发展的障碍,加上明朝末年的高度土地兼并化,连年自然灾害,频繁战争,使经济衰落,经过清朝初期的各种修养...