“臣之壮也,犹不如人” 这句话是什么语法结构?
不可以！....者，....也，是古文的固定用法。也，并非表判断！在此句中可以理解“也”是时候，整句是：我壮年的时候，尚且不如别人。
1、“之”的意思是：放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语。
2、“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”出自先秦左丘明所作《烛之武退秦师》。意思是：我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。
3、原文：
烛之武退秦师
先秦 · 左丘明
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
4、译文：
晋文公、秦穆公出兵围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。郑国大夫佚之狐对郑文公说：“国家很危险了！如果派烛之武去见秦国的国君，秦国的军队必定撤退。”郑伯同意了。
烛之武辞谢说：“我在壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，无能为力啊。”晋文公说：“我不能早早用你，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而，郑国灭亡了，你也有所不利啊！”
扩展资料：
一、作品简介
《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元前630年，秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武前往敌国交涉，于强秦面前，其不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。
二、作品赏析
本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦、晋围郑，形势紧迫，在这干钧一发之际，郑臣烛之武仅凭口舌说服秦伯，为什么会有这么大的突变呢?关键在于烛之武所说的两点针对了秦的切身利益。
文中一共出现了三个人物：佚之狐，郑伯和烛之武。在这次精彩的说退秦师中，烛之武睿智的形象呈现出来。这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。
参考资料：百度百科-烛之武退秦师
（臣之壮也就是“之也”结构，它后面一般都有主句）：
臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。（《烛之武退秦师》）
意思是：我年轻的时候，尚且不如别人；现在老了，已经不能有所作为了。
后世常用“吾老矣，无能为也已”，来表示对自己能力的一种自谦之辞，或是前辈对后辈的勉励之语。同时这句话还颇有一种时不我待、悔不当初的沧桑感。
古汉语中一种特殊句式——“之也结构”：
“之”间隔主谓语，这是一般人都知道的。这个主谓结构短语可作多种句子成分，其中包括作时间状语，组成“主语＋‘之’＋谓语＋‘也’＋‘，’”的句式。这种句式可以称之为“之也”结构，常被用在段首或句群的开头（如非段首则用“夫”字或其他介词、连词开头），表示一个提示时间条件的状语从句。翻译时，在句末加上“的时候”就行。这种句式，多用在叙事文体或有叙事色彩的段落中。
没什么语法结构，这就是一个普通的陈述句。“也”只是一个语气助词，可以不翻译。
这是一个判断句。可译为 臣的壮是尚且不如别人的。
也只是语气词 不具备实际意义
加也一是起到辅助语气的作用，强调了臣之壮，二是使前后字数相同
同样可以 说 臣之壮，犹不如人
臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已 啥意思
我老的时候，都不如别人。如今老了，无能为力了。我是高一生 刚上过这篇课文。呵呵 烛之武退秦师中的吧！
...烛之武推辞说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。话有什么言...
臣年轻力壮的时候尚不如别人,现在老了,(更)没什么作为了 鲜明地流露出他对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满和虚度人生的无可奈何的慨叹
臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也矣是什么意思
这个意思应该是：我在以前壮年的时候，都不如别人，如今已经老了，更不能做什么能够帮上忙的事了。
焉用亡郑以陪邻的陪什么意思 焉用亡郑以陪邻的原文及翻译
1、焉用亡郑以陪邻的陪释义：同“赔”，偿还。2、原文：《烛之武退秦师》【作者】左丘明 【朝代】先秦 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为...
臣之壮也,犹不如人的之什么意义
臣之壮也，犹不如人 之是取消句子独立性哈，臣是主语，壮“年轻的时候”可视为谓语，所以这其中的“之”字是取独用法。取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈，可以不用翻译。我是学中文的，欢迎继续提问。
文言文取独
1.文言文中“之”的取独用法取消句子独立性,顾名思义,就是让本可以独立成句的句子不能成为句子,而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”,让这个本可以成为主谓句的变成一个短语,充当句子中的各种成分。举几个例子也许你比较一下就明白了:1.臣之壮也,犹不如人——《烛之武退...
“臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思?
我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理。但我个人更倾向后者。如果做取消独立性看，则下一句的主语就难定位了。“不如人”的主体，应该是“臣”，不应该是“臣壮”啊。（当然，也可说是“犹不如人”省了主语的缘故）从语法分析角度看，做定语后置标志。臣之壮，即“壮年时的我...
“臣之壮也,犹不如人” 这句话是什么语法结构?
不可以！...者，...也，是古文的固定用法。也，并非表判断！在此句中可以理解“也”是时候，整句是：我壮年的时候，尚且不如别人。
从“臣之壮也”说开去
“臣之壮也，犹不如人”中“壮”为“壮年”，而不是“年轻″，细究部编本《烛之武退秦师》中这个注释，让我很是疑惑。一直以来这句中“之”是取独用法，“壮”作形容词“年轻”不是很顺吗？一百度，“壮”没有“年轻”这个义项，而有“中国古代称男子...
烛之武退秦师主要讲了什么内容
2、原文 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。...
范耿双子：[答案] 老师说是主语,谓语之间,取消句子独立性.就是把一个句子或者动词短语,变为主句的成分.不懂可以问我,文言文方面没问题,
武江区13262526080： “臣之壮也,犹不如人” 这句话是什么语法结构? - ？
范耿双子： (臣之壮也就是“之也”结构,它后面一般都有主句): 臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已.(《烛之武退秦师》) 意思是:我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,已经不能有所作为了. 后世常用“吾老矣,无能为也已”,来表...
武江区13262526080： “臣之壮也,犹不如人” 这句话是什么语法结构?“在臣之壮也”中“臣之壮”应该是状语,但是“也”是表判断句的啊?难道“也”的解释是“时候”?... - ？
范耿双子：[答案] 不可以!.者,.也,是古文的固定用法.也,并非表判断!在此句中可以理解“也”是时候,整句是:我壮年的时候,尚且不如别人.
武江区13262526080： 臣之壮也 犹不如人 - ？
范耿双子：[答案] 这句翻译做:“我壮年的时候,尚且不如别人.” 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理. 但我个人更倾向后者. 如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然...
武江区13262526080： 臣之壮也,犹不如人 之是什么意思? - ？
范耿双子： “之”:是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.
武江区13262526080： 臣之i壮也 犹不如人 金老矣 无能为也矣 翻译 - ？
范耿双子： 我壮年的时候尚且不如别人,现在我老了更加没有办法了
武江区13262526080： 辞曰:“臣之壮也,犹不如人辞的意思 - ？
范耿双子：[答案] 推辞
武江区13262526080： 『臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已.』这句翻译 - ？
范耿双子： 1楼好牛啊,英语的都翻译出来了,那我来个中文的: ＂臣年轻强壮的时候,还比不上别人,如今已经年老体迈,没有能力再做事情了＂
武江区13262526080： “臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已. - ？
范耿双子：[答案] 整句翻译:我壮年的时候,尚且还不如一般人:现在老了,不能做怎么啦!“已”:同＂矣＂.
武江区13262526080： 辞曰:”臣之壮也,犹不如人;_______ - , - ______ - !” (《烛之武退秦师》) - ？
范耿双子：[答案] 答案:今老矣 无能为也已
