纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗？商朝灭亡真实原因是什么？

商朝灭亡真的是因为纣王昏庸吗~

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江堵上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。这是历史君最佩服的一首词，不是说里面的文笔辞藻多么的华丽，文采多么高，而是其中所蕴含的情怀，若不是经历过大风大浪，看破红尘，怎能写出如此大气磅礴的诗句。历史，对于我们来说，可能很远，也可能很近，我研究历史，无非就是图个增长见闻，追求一个真相。上期我们讲到商汤伐桀，建立商王朝的事迹，商朝经历了六个世纪，迁都五次，最终却灭在了朝歌（今河南淇县），探究其灭亡真相，历史君不得不拿出来跟大家说道说道。
说起商朝的灭亡，大家再熟悉不过了，因为这段历史不像是商汤灭夏，我们仅能从考古研究中发现其中的痕迹。而商朝的覆灭，却被有心人拿出来写成了小说流传于世，也就是大家熟悉的《封神演义》。关于这本书的作者，是个明朝人，这个人也跟大多数的我们一样，写文章写小说大都是根据前人的描述去写的，那这个前人到底是什么人呢？商朝的灭亡是否真的是因为纣王的昏庸无道？或者苏妲迷惑了纣王残害忠臣呢？历史君认为，这不过起兵夺权之人为自己找的借口罢。
自古无论是起兵造反或者反抗起义，都会找一些出师的理由，在当时的商朝也不会例外。大家所熟悉的陈胜吴广起义，利用鬼神之说，带兵起义，说是天命所归，王侯将相宁有种乎，任谁都不会说我就是为了当皇帝而起义的，这样的人一般死的也快，谁先称帝谁先死。周王灭商，也会为自己找好理由，而且是非常充分的理由：你荒淫，你无道，你残害忠良！这个人指的就是帝辛，也就是纣王。
我们在上期知道了商朝君王起名字的规律，这真是一个神奇的规定，竟然执行了六百年无人打破，那就是按照“天干”取名字：甲乙丙丁午己庚辛壬癸。帝辛，其实名字就叫辛，当时的君王喜欢在自己的名字前面加上“帝”子，于是称为帝辛。《史记》记载：帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土 ，便兴拓土开疆之事，发兵攻打东夷诸部落，把商朝疆域势力扩展到江淮一带。国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海，由此可见帝辛也是尚武的君主。他曾征服过东夷，使中原文化传播到长江淮河流域，是商王朝国土扩张的高峰。据说还是筷子的发明者。从这些贡献来看，帝辛也是个比较有作为的君王。“纣王”的称号，是他的敌人周武王姬发利用自己的宣传机器，强加给他的贬意评价，因为谥法上“纣”表示残义损善。相信不会有哪个帝王会这样给自己起称号，如果是某个大臣给起的，那这个人死得不冤。
还是先说说《封神演义》吧，必竟大家都比较熟悉。在封神榜中，故事的开局是从帝辛，也就是纣王见到女娲像的一刻开始的，由于纣王对女娲轻薄，所以女娲派妲己来祸害纣王的朝廷，使他成为亡国之君，那这么看来，女娲才是罪魁祸首，而且这么小心眼儿，一点神仙风范都没有。而这个妲己本身也是一个善良的姑娘，被召进宫也没做什么伤天害理之事，最后被狐妖附身，才成了一代妖后，最后被杀。那该死的也是那只狐狸精啊，又跟苏妲己有什么关系！而周之所以跟纣王结仇，倒是因为这个妲己。妲己，苏护的女儿，本来跟周文王长子伯邑考青梅竹马，两小无猜，原本就差一门婚事，可就是因为纣王看上了苏妲己，被召进宫，导致伯邑考难忘旧情，最后被纣王煮成肉丸子，还送给周文王吃。如此大仇，不共戴天，武王伐纣，出师有名。这里的武王，名叫姬发，是伯邑考的弟弟，周文王第二个儿子，排名应该是按照伯、仲、叔、季来排的，所以姬发又叫做仲发。周文王还有一个儿子，特别出名，就是“周公解梦”里的周公，名唤作“姬旦”（此处很严肃），非常聪明，继承周文王算卦的衣钵。接下来的剧情，就顺理成章，武王伐纣，纣王抵抗，最后不敌，商朝灭亡。

这一切似乎合乎情理，没有破绽，这下周武王放心了，可是朝代的兴亡真的是一个女子可以左右得了的吗？这一切，还是都掌握在帝辛手里。毛主席曾评论商纣王：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”这一段话比较精确的概括了商朝灭亡的真相。帝辛有才，有实力，自然就会有野心，从帝辛执政以来，对外扩张，战争不断，国力自然空虚。远在西岐（陕西省岐山县）的周部族的悄然崛起，帝辛并非没有警惕。帝辛曾囚禁西伯候姬昌(周文王)：《史记》记载，纣王杀九侯之女，并有杀死九侯和鄂侯。仅因为姬昌曾对此事件感到不悦而将他囚禁，可能是此时西周的实力已经很强大，所以帝辛并未将姬昌杀死。但姬昌长子伯易考却遭杀害。上述中对于帝辛的残忍描写很可能使后人杜撰，总之历史君对于《史记》的记载一直是抱着辩证的心态去看待。至于为何后来放回姬昌，历史记载只因为后来周献来更丰厚奇异的贡品，才换回姬昌。历史君对此深表怀疑，因在此之前，周也曾献过贡品，不会因为后来的礼物更丰厚而消除帝辛对姬昌的疑虑，更何况双方已有杀子之仇。总之，放回姬昌，就已是一大错误。这送礼的肯定就是武王和他的臣子们，无论如何，先保住我父亲。
而商朝这边的形式呢，从上期文章我们了解到，商朝的都城虽一再迁移，但仍只限于河南中原地带，且长期与四邻为战，对于中央政府来说，此时再加上已经使劲敌的西周，是难于应付的。当武王的军队已临近朝歌时，商的主力还远在东南作战。加之先前对东夷的战争，可能对于商的力量有很大的削减。而当帝辛因无法及时招回主力军，只能先将奴隶武装起来与周军作战。历史君认为，这群奴隶可能有很多一部分是当年东夷战争的战俘，当然，肯定还会有其他部族的战俘。在临时被征召中，他们不会真心为商朝效力。所以可能就是后来在牧野之战中，商军前徙倒戈的原因。商朝历代军事中没有很好的城池防御，只单纯的靠武力进攻来维持和壮大，所以一旦在邻近首都的野战失利，将会发生极大危机。这也是一个朝廷不成熟的表现之一，因为那时候并没有什么威胁。

姬昌回国后就致力于灭商的计划，到周武王伐商时，统率兵车300乘，虎贲3000人，甲士4万5千人，这个数字在当时已不是少数，可见已经蓄谋已久。周军进抵孟津，在那里与反商的庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微等方国部落的部队会合，周的准备是很充分的。周部落在此前估计是没有被商朝的武力所征服过，只是在看清形势的情况下，暂时委屈侍奉商朝。商朝对他并不敢轻举妄动，想来因为地理环境的艰险，周人民风强悍。在姬昌被放回时，却被允许有讨伐诸侯的权利(难保真假)，所以在姬昌和姬发两代期间，会致力于发展实力和征讨周边以扩大自己的影响。
说到这里，历史君也觉得大家心都有了自己的看法。关于商朝的灭亡，还有很多考古学者说有气候环境的影响，也有人执念于帝辛的暴政，人无完人，所以对商的历史，总存在着太多偏见性的叙述。而人们对于商朝亡于妲己的片面又缺乏实际的逻辑，只能说是很不负责任的历史观念。为什么中国总是出这么多导致亡国的女性，当然不是真实的。好像历史上如果没有那些美女，天下就太平了!古代传统的思想，很难在让现代人信服。这种“女子亡国论”，实属以后的封建统治时代蔑视女性、愚弄人民和后人的阴暗心态。

真的就是如此荒淫无道
中国古代史上比较著名的暴君，商纣王绝对是其中的一个杰出代表，因为他真非常的残暴，并且这个君王不仅没有让百姓安居乐业，反而是让商朝分崩离析，是最后一任君王，很多的史书上记载的内容都是关于他的残暴，很多历史迷觉得是不是都是史官乱编，其实这是真的。


商纣王出名是因为《封神演义》整部电视剧的播出，让他历经多年之后依然被大家所唾骂，因为他宠信自己的一个妃子妲己，为了满妲己的要求，刮搜了全国各地的珍宝回来给她赏玩，并且荒淫无道，每天都是酒池肉林，可以说是非常的奢靡了。

除此之外，对自己的臣子也是非常的残暴，他因为受到妲己的蛊惑，忠臣一旦提出一点意见，有可能就是面临死刑，所以整个朝廷都是奸臣当道，忠臣都差不多被商纣王给害死了，就是因为残害自己的忠臣，还开辟出来了很多残酷的刑罚，让百姓也跟着害怕，依靠残酷的刑罚来镇压老百姓。

不过最终商纣王把商朝的江山毁在自己的手上，可以说是罪有应得，毕竟这样一个只会顾着自己享乐，而全然不顾天下百姓的暴君，还是趁早交出江山最好，不然百姓还是会跟着灭亡，最后结局也是在姜子牙的带领下，周取代了商成为了统治天下的一个王朝。虽然史书上，关于商纣王的部分内容是有夸大，但是事实却是如此。

在我国的传统史书中，商纣王基本上就没干过好事，他宠爱妲己、奢靡享乐、滥用民力，发明炮烙等酷刑，迫害忠良、滥杀大臣，最后断送了商朝600年的历史，所以人们就说商纣王是昏君，暴君。然而史书上讲的都是真的吗？这却不见得。下面我来为大家分析一下。

第一、纣王的罪行

在《尚书》中，西周时期记载的纣王的罪行只有“酗酒，信有命在天，不用贵戚旧臣，任用小人（上古指地位低下之人），听信妇人之言，不留心祭祀”这六条，这些罪行放在我们眼里绝对算不上暴行，甚至有些放到现在还称得上是开明之举，而纣王的恶行是从哪里来的呢？著名疑古学家顾颉刚通过研究给出了他的看法：纣王不少所谓的罪行，都是后世杜撰出来的，一些罪行即便古书中有些模糊的影子，但那些残暴的具体细节，却也是后世一代代添油加醋加上的。而且我们要注意，周作为胜利方，为了使自己的起兵显得道义，他给商纣王所添加的罪名也一定是添油加醋过的，所以商纣王并没有封神演义上所表现的那么残暴。

第二、商纣王的才能

在商朝，神权有这很高的地位，一些巫师打着神权的名号去篡夺国家权力，甚至成为国家的实际掌控人，这对于纣王来说是不允许的。因此他反对神权，改革旧俗，但却遭到了巫师跟宗室亲旧派的反对。这种举措很好的保护的奴隶，但也为后来纣王被灭埋下了伏笔。

其次纣王跟秦始皇一样，有着雄才大略，他想统一古代的中国，征服东夷，拓土渤海就是最好的证明，虽然这在当时是不可能实现的。他为了实现这一抱负，把兵力放在了攻打黎人和东夷上了，所以也就给了姬发可乘之机。

总得来说纣王可能会有一些缺点，但是却绝对不像封神演义中那么残暴。

   传闻纣王四大罪

    “第一，牝鸡司晨，听信妇人之言。”
“第一，牝鸡司晨，听信妇人之言。”

“说的不就是殷纣王经常听取女人的意见吗？你们可能不信，殷纣王不但听女人的意见，而且他还提倡男女平等！”

“在殷纣王时期，女人还是可以当官的！”

“甚至，出现了历史上第一个有证可考的女将军，妇好！”

     说什么殷纣王一生荒淫无道，却只有三子。而你们说周文王姬昌，品德高尚，却号称有百子！就是有证可考的，也有17个

“我就想问一下，纣王是不孕不育吗？”

    “他那么荒淫，子嗣却这么少，能给个合理的解释吗？”

“还是说，纣王其实是安全套的发明者？”

“要说荒淫，我给你们举个例子！”

    “汉朝的中山靖王，才活了54岁，光儿子就生了120多个，这还是写进了族谱的，不算他当隔壁老王给人家义务劳动的。”
“这才叫荒淫。”
“而且，你们要清楚，古代女人生孩子，那可是走鬼门关。”

“至于说殷纣王宠幸妲己误国，那就更可笑了！”
“纣王不光听信妲己的所谓谗言，他还下到朝歌城下，亲自询问妇人们，对他治理国家有什么好的意见！”
“什么叫做广开言路？这才是真正的广开言路！”

“不是坐在金銮殿上，听着大臣们信口开河，歌功颂德，而是下到基层，真正了解到民生疾苦，听最底层的人的心声和诉求。”

更是传闻奢靡无度，建造酒池肉林 扯犊子

   “你们想想，把肉挂在林子里供人享用，有脑子的人都知道，肉挂上几天就臭了，您们说纣王建造一个肉林，是把自己想熏死吗？”

至于为什么会有肉林这个说法呢？”
“就跟封建社会，两个农民在说皇帝又多奢靡一样。一个农民说：皇帝锄地的锄头那都是纯金做的！而另一个人说，皇帝早上吃馒头，那必须是白面的，还是吃一个扔一个！”
“我只能说，这是贫穷限制了人们的想象！当时人们物资条件极度缺乏，认为把肉挂满林子，就是无比的奢靡！

至于酒池    酒，可是会挥发的，挖个大池子装酒，得到的只能是一池子水！

 “既然酒池是假的挖池子也是假的了？不，实际上酒池而是一个水池，纣王的确在朝歌挖了个大池子，不过不是用来装酒的，而是跟曹操一样，用来训练水军的！”

“这正是纣王另一个盖世功业！”

“没有对比就没有伤害。”
“被后人吹嘘的李世民，以一国之力，都不能拿下朝·韩半岛。”
“甚至于，隋炀帝杨广，为了朝·韩半岛，直接打到国力空虚，让大隋王朝覆灭。”
“这时候，你看看殷纣王，以小吃大，征东夷，夺长江，收西南，炎黄山川秀美之地，鱼米富饶之乡，尽在手中掌握，这是何等的霸气！”
“你们大概不清楚，夏商周，都是黄河流域的部落，他们的领地面积，也就是黄河中游，两个半省。”
“而纣王，雄才大略，他顺着黄河而下征伐东夷，也就是鲁国，一直打到了蓬莱。”
“然后，纣王干了一件让后世君王都无比热血的事。”
“他打完东夷之后，直接挥师南下，直接打穿了长江流域，把长江中下游纳入了炎黄版图，然后进军东南沿海！
在他最为巅峰的时候，领土面积直接从两个半省，暴增到了10个省。”
“纣王，才是历史上第一个实现南北大一统的君王！为后世大秦帝国雄霸炎黄，打下了坚实的基础。”
“纣王位期间，以一己之力，让国土面积暴增了三倍以上，其开疆拓土之功，史无前例！后世君王能望其项背者，唯有一代天骄，成吉思汗！”

    “第二，重用小人，而弃兄弟。”
“这就更可笑了。”

“这里的小人，并不是指品行低下的人，而是身份底下的人，是当时的奴隶！”

“殷纣王不因为他们身份低贱，而嫌弃他们，破格用人，唯才是举。这竟然也被后人抹黑的依据，我只能说，脑子有坑吗？”

“殷纣王，可是第一个打破阶层固化，让底层人可以凭借能力获得财富和地位的人。”

“后世的君王，哪一个不是说自己贤明，说自己唯才是举，这才叫真正的唯才是举！”

“纣王制造炮烙，严刑峻法，这怎么解释？

“第一，炮烙这种刑罚，在殷纣王时期，根本无法实现！”
“因为当时的青铜冶炼工艺，还无锻造类似于铜壶的中空的刑具。”
“第二，青铜这种杂志多的铜，熔点比钢铁要低的多，大概800度，跟铝一样是非常容易被融化的金属，所以才会被融化铸造成为青铜剑等器物。”
“炮烙这种刑具如果使用青铜材质，估计会被高温直接融化成为青铜铁水。”
“因此，炮烙这种刑具，一看就是后人强加给纣王的！做这种刑具，通常都是用钢铁材质，最差也得是精炼的黄铜。”

“而纣王严刑峻法，让刑可以上大夫，这才演变成为封建王朝，常常挂在嘴边的一句话：天子犯法，与庶民同罪！”
“纣王严格算起来，才是法家的开山鼻祖！比商鞅变法，足足早了600多年。”
“你们说，纣王推行严刑峻法，到底是功，还是过？”

    “第三，杀贤臣，囚箕子，逐微子，杀比干！”

             “那么，首先我们要区分什么是贤臣！”

“箕子，微子是贤臣吗？不是！”

“他们都是皇权竞争的失败者，箕子是纣王的叔叔，微子是纣王的亲哥哥。”

“之前我就说过，纣王破格选拔人才，重用奴隶，那么势必会对动摇权贵的利益，而箕子，微子，就是这些权贵的代表！”

“所以，他们企图联合其他诸侯，来推倒纣王。”

“想想李世民怎么对待兄弟的？杀了竞争对手后，还不放过人家的老婆！纣王只是囚禁和驱逐，已经算是仁慈的了。”

“还有，这事如果放在朱棣身上，估计会诛人十族吧！”

............

 “殷纣王时期，西伯侯姬昌就有反意，因此纣王攻打东夷前，囚禁了西伯侯姬昌。”

“如果比干是忠心纣王的，那么他怎么可能放走一个大敌！他最应该做的，就是劝说纣王杀了西伯侯，永绝后患。”

“放走西伯侯，然后让西伯侯攻打朝歌，这就是忠心？他忠心的对象应该是西伯侯才对吧！”

“脑子呢？”
说是比干可是上古贤臣，周武王都为其立墓！实则胡扯

  “为什么周武王会给比干立墓，那是因为比干就是他们在朝歌的卧底！”

“，食君之禄，忠君之事！比干吃的殷纣王的俸禄，却要为周文王尽忠，这不是奸臣，什么是奸臣！”

  和三国徐庶这个家伙一比，可不是比干的翻版吗？他就刘大耳的忠臣，却不是曹操的忠臣。”

 “最关键点是，后世的人还夸他，这是三观扭曲了吗？我算是看明白了，只要名声不好，不管别人怎么黑他，都是正确的。

“严刑峻法是在说纣王暴虐吗？错，严刑峻法恰恰是纣王的另一大功业！”
“在殷纣王时期，有句话叫做刑不上大夫！”
“这句是说，贵族犯罪，是不会被处罚的，而只有身份地下的人犯罪才会被处罚，而纣王采用严刑峻法，第一次处置了这些犯罪的贵族。”
“让臣民知道，无论身份贵贱，只要犯错都会受到严苛的处罚，不会因为身份高贵而受到特殊关照。”
“这不正是纣王对待臣民，公平公正的体现吗？让罪犯得到应有的惩罚，这才是彰显正义，这才是真正的大仁！”
“难道，非要让那些特权阶层，逍遥法外，才能说是宽厚仁慈。”
“这让那遵纪守法的平民，作何感想？”
“这样的仁慈之名，不要也罢！”

    “第四，不敬苍天，懈怠祭祀，亵渎神灵。”

那么，我就先说一说懈怠祭祀的问题。”

“你们要清楚一个事情，奴隶社会的祭祀，并不是像封建社会那样，献上猪马牛羊等活物宰杀就行了。”
“在夏商周时期，祭祀苍天和先祖时，可是要用活人等牲口祭祀！”
“商纣王，懈怠祭祀，就是因为他不忍心用活人祭祀，所以他才经常取消祭祀。”
“他冒着被所有人反对和质疑的风险，就是为了让殷商的人口能够增长，这样爱民如子，竟然还被说成有罪，我只想说，呵呵~~~”

                “纣王不敬苍天，不敬神明，这才是纣王，对于后世最大的影响！也是纣王根植于炎黄子孙心中最热血的狂言：我命由我不由天！”    “不错，纣王是世界历史上第一个，反抗神权的人！”
“他认为神不应该高高在上，凌驾于众生，更不想看到皇权被神权肆意的践踏。”
“你们可知道，这对历史有多大的影响吗？”
“纣王反神，才创造了炎黄灿烂的文明，让神权不在禁锢人的思想，这才有了春秋战国的百家争鸣！”

想要知道反抗神权的影响，就必须知道神权对文明的影响。”

“在西方大陆，哪里，没有出现纣王这样的反神先锋，所以神权在蛮荒时代就根植在人类的心中，最后成为了庞然大物。”
“你们只要翻一翻历史，就知道，神权禁锢人的思想，反对不符合它的学说，甚至迫害人类的智者。”
“更加可怕的是，神权在鼎盛的事情，可以肆意的践踏皇权，甚至君王没有神权的加冕，就无法得到子民的承认，连皇帝都要给神权上税，你能想象吗这样的情景吗？”

“如果纣王不反神，那么炎黄的历史，一定会被西方，会南美北美，会被中亚南亚一样，从图腾崇拜中，衍生出本土神权。”

“纣王不反神，就不会有多种思潮，不会有百家争鸣，不会有炎黄儿女心高喊：我命由我不由天！”
“要知道，信奉神的人，都认为命由神定！”
“纣王，才是历史上第一个进行思想解放运动的人！”
“他是一位划时代的伟人！”

还有更多关于古代皇帝的隐秘之事，未被揭晓，如有想更深了解，搜索，作者：黑血粉

文章转载于，黑血粉笔下文章。

是真的，纣王荒淫无度，在正史中也有记载。商朝的灭亡源于朝廷内部的腐朽以及帝王的无道。

并不是像封神演义一样的。纣王其实是一个文武双全的人，并且他进行改革，很有治国之能！商朝灭亡与纣王的后期的昏庸无道有关系！

纣王就是真的那样昏庸无道，正是因为他，导致民不聊生，所以才会被推翻。

---

乐陵市13380308114： 商纣王真的是暴君吗 - ？
广政归芪： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.

乐陵市13380308114： 历史上商纣王到底是不是昏君啊 - ？
广政归芪： 不是 没一个国王想让自己的国家垮掉的 纣王的罪行其实并没有史书中说的那样厉害,只是后人把各种罪行都归在纣王的身上罢了!

乐陵市13380308114： 商纣王真的是昏庸无道么求大神帮助 - ？
广政归芪： 未必吧,史书记载也不太权威,在说专权政治总是篡改历史

乐陵市13380308114： 商纣王真是暴君吗? - ？
广政归芪： 史书上说是.

乐陵市13380308114： 历史上的纣王真有书中介绍的那样吗? - ？
广政归芪： 纣王到底是不是坏的,恐怕是不能考证的,年代太久远了.其实,真正能作到”十全十坏”的皇帝又有几个呢?大家可以看到,中国古代四大暴君(夏桀,商纣,周厉,隋炀)三个是在年代久远的奴隶时代.而即使是在封建时代的隋炀也不是一成...

乐陵市13380308114： 纣王算得上暴君吗 ？
广政归芪： 殷纣王是中国暴君的典型.这似乎已成千古定案.早在《汉书·古今人表》中,就将他的人品列为下下.在正史、笔记、戏曲、小说中,随处可见殷纣王荒淫残虐的记载,...

乐陵市13380308114： 历史好的快来回答？
广政归芪： 现在一般都认为是纣王昏庸无道,经历了周文王、周武王率西岐人民,为救天下苍生于水火,该国号为大周,讨伐纣王,纣王因忙于享乐,无心过问朝政,最后人心所向,周朝取代商朝.不过我在一本书上看到写了一种截然不同的说法,说起是纣王非但昏庸,其实有勇有谋,四处征战,国家治理的也很好,而文王是趁纣王外出征战时,趁机夺权,双方交战,纣王战败,从而周取代商,而周朝想美化这段历史 ,所以才将历史记载为第一种.

乐陵市13380308114： 史书上的纣王真的如写的那样么? - ？
广政归芪： 纣王年轻的时候颇有军事才能,更有万夫不挡之勇!据记载殷寿(纣王)十八岁时就可空手打死老虎.至于后来为什么那么荒淫无道,估计还是他个人的问题!

乐陵市13380308114： 纣王到底是个怎样的人 - ？
广政归芪： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

乐陵市13380308114： 女娲是圣人,为何会因为被羞辱而毁灭商朝? - ？
广政归芪： 因为商纣王先出言轻薄女娲娘娘的,女娲是圣人不错,但是是圣人并不代表着自己没脾气,换做任何一个人被这样侮辱都会生气的,要是没能力也就算了,可以忍一忍,但是女娲有这个能力,自然要报复回去.在封神演义中的说法是商纣王是...