究竟是时世造英雄，还是英雄造时世求大神帮助
时世造英雄，也就是说英雄是时世产物！英雄也是在危难的时候才有的。而时世如果顺应它的时候，它就产生了！
英雄造时世，时世造英雄”：那到底是英雄该换了还是我们的时世在变了？无论时世还是英雄，历史是不断前进的，我们不只在等待时间去催促我们，而更应该积极去追赶这个时世，去改变这个时世，如果单靠刘备，而没有张飞和关羽的帮助也没有历史的三国鼎立，我们是否只是会静静地等待一个个英雄的出现，而不去积极争取当上一会英雄呢，英雄可以造时世，而我们也可以造英雄。
英雄造时世，还是时世造英雄？很明显是后者。蜘蛛侠最多就能抱住一个美女，假如同时间有很多市民一起从高楼上掉下来，他能接得住吗？
时世造英雄，英雄改时世，正如古人云燕雀安知鸿鹄之志，陈胜吴广虽为奴隶，却可揭杆而起，刘邦却可王侯将相宁有种乎。不是天注定，而是等机会，想成功要有机会，也要有好的团队，不光要有英雄心，也要有好的人际关系，吴王夫差，项羽，不懂人事，而刘邦，刘备不是都有好的手下！时世是机会，英雄要懂抓机会！
麻烦采纳，谢谢!
俗话说：时事造英雄，英雄亦适时。 就是说乱世出英雄，按照营销分析来说就是外部环境的改变会伴随市场机会而抓住机会的就是英雄。后一句话就是说英雄也应该顺应时代的潮流不可逆天而事，只有客观分析大的环境因素顺应时代潮流才能叫英雄，这就是识时务者为俊杰。 你滴明白！
时势造英雄就是百姓向往什么生活就要什么人当皇帝，英雄造时势就是一个人当了皇帝要百姓听他的，过什么的生活，一看百姓向往的才是成功的，
在大多的情况下，是时世造英雄，但不排除偶然因素
时势造英雄,还是英雄造时势?
正方：时势造英雄 反方：英雄造时势 立场：正方 一、关键词解释: 时势：一个时期的客观形势。 英雄：（１）为社会作出较大贡献者 （２）有高强武艺者 （３）冒生命危险营救他人或国家财产者。 在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个...
拿破伦是“时势造英雄,还是英雄造时势”
是时势造英雄，历史规律表明，每当社会大变革时期，都是英雄辈出的时代，它必将造就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大，是由震惊世界的法国大革命这一伟大事件所造就的。正如恩格斯所指出的：“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄的精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，———这是个偶然现象。但是...
你觉得是时势造英雄,还是英雄成就历史?为什么?
我觉得两方面都有吧，拿时势造英雄来说，如果没有当时的那种情况，可能也不会出来相对应的英雄人物，比如说像刘备，项羽，他们处于那个时期，他们只能起义，英雄成就历史这方面肯定也会有，毕竟每一个时代的英雄都创造了比较辉煌的历史。
大家认为是时势造英雄,还是英雄造时势
人们通常说的是“时势造英雄”。下面我说一下我的看法吧： 我们可以追溯到古代，像三国，曹操、刘备、孙权，三个英雄相遇在同一时代，如果他们分别生活在不同时代，他们或许各自都能创造一番惊天动地的功业，但上天注定他们相遇在同一时代，这大概算是时势造英雄吧？ 像朱元璋，一个从贫农出身迈向成为明...
时势造英雄和英雄造时代,你更赞成哪一种?
首先以我的观点来看，是时势造英雄，并不是英雄造就了这个时代，英雄只能是顺着天下大势而行，在这里我只能选择楚汉争霸这段历史来做证明，项羽在灭了秦朝之后，为什么会有后来的楚汉争霸呢？那为什么又在楚汉争霸之中失去了天下？我觉得最根本的原因就是项羽他没有顺势而为，顺应历史的发展一统天下，他没...
如何评价时势造英雄,英雄造时势
时势指的是时机和形势。英雄出山要看清楚形势是否有利,时机是否适当。这就像冲浪运动一样,要等待大的浪头,并抓住最合适的时机,然后登上冲浪板,顺流而下,一击而成功。正所谓,“识时务者为俊杰。” 第二层意思带有消极意味,那就是:“时势造英雄,所以英雄没有什么了不起的,只是他们碰上了好机会。放上我,我也...
...上人才最多的时期吗?到底是英雄造时势,还是时势造英雄?
其实不只是三国时期出生的人才。纵观中国古代的每一个乱世，从春秋战国开始，每一个乱世都会涌现出很多英雄。和平年代真的没有英雄吗？不尽然，因为时势造英雄。以西汉初年的英雄为例。刘邦本人就是在亭子里出生的。萧何和陈平只是一个县的小官员，而樊哙等人只是棋子。纵观整个刘邦集团的英雄，只有张亮的...
汉高祖的例子是当英雄造时势的辩题好一些还是时势造英雄的好一些
英雄与时势是辨证的，我们只能说在特定的时势里，会涌现出更多的英雄，所谓乱世出英雄大概就是这个意思了。而这些英雄又反过来影响着时势。这个辩题对于反方是相当不利的，但是却给反方提供了更好的出彩的机会。刘邦的出身大家都是清楚的，只是一个具有流氓气质的底层官吏，而且在其蛰伏的时期，我们也并未...
辩论赛我是正方 辩题是时势造英雄, 反方是英雄造时势
曹操、孙权、刘备的一切都是靠自己的奋斗得到的，所以是英雄造就的时势，可以反驳吴地地势险要自然之果，不是人去雕凿出来的，刘备汉室宗亲之后，得民心，他是他爸妈努力出来的，自己怎么也决定不了吧；要说曹操的天时，正好恰逢乱世南征北战奉天子以令不臣，更是时势造就出来的，要是放在现在他奉哪位...
汉高祖的例子是当英雄造时势的辩题好一些还是时势造英雄的好一些
当然是时势造英雄 当时的大势就是秦朝统治残暴 农民大规模起义 这些时势难道是刘邦造出来的？ 不可能吧 只能是当时的这个大势 给了刘邦机会 造就了刘邦 如果没这样的时势 刘邦可能还继续做他的农民！你反方是什么观点？说清楚点么
凤瑾海捷： 我觉得应该是、时事造就英雄 举列.项羽就是输给了 时事 曹操也是以为时事 而成功.
泰安市17232934998： 到底是时世造英雄还是英雄造时世? - ？
凤瑾海捷： 英雄造时世,时世造英雄”:那到底是英雄该换了还是我们的时世在变了?无论时世还是英雄,历史是不断前进的,我们不只在等待时间去催促我们,而更应该积极去追赶这个时世,去改变这个时世,如果单靠刘备,而没有张飞和关羽的帮助也没有历史的三国鼎立,我们是否只是会静静地等待一个个英雄的出现,而不去积极争取当上一会英雄呢,英雄可以造时世,而我们也可以造英雄. 英雄造时世,还是时世造英雄?很明显是后者.蜘蛛侠最多就能抱住一个美女,假如同时间有很多市民一起从高楼上掉下来,他能接得住吗?
泰安市17232934998： 时势造英雄还是英雄造时势?为什么? - ？
凤瑾海捷：[答案] 俗话说:时事造英雄,英雄亦适时. 就是说乱世出英雄,按照营销分析来说就是外部环境的改变会伴随市场机会而抓住机会的就是英雄.后一句话就是说英雄也应该顺应时代的潮流不可逆天而事,只有客观分析大的环境因素顺应时代潮流才能叫英雄,...
泰安市17232934998： 时势造英雄还是英雄造时势?从历史唯物主义观来看! - ？
凤瑾海捷：[答案] 从历史唯物主义观来看,肯定是时势造英雄!
泰安市17232934998： 究竟是时势造英雄,还是英雄造时势? - ？
凤瑾海捷： 时势造英雄,英雄也造时势,但如果只是肯定其一而否定其二,那多是错误的. (老实讲,现在的很多辩论赛很荒谬,正反方都错.) 以下我所要讲的涉及哲学的矛盾理论和生物学的进化论,即“物竞天择,适者生存”.各位水鬼得有点基础 ...
泰安市17232934998： 究竟是＂时事造英雄＂、还是＂英雄造时事＂?？
凤瑾海捷： 时事造英雄,人是社会历史活动的主体,历史是人们自己创造的.人民群众是历史的创造者、是社会生产力的承担者,是社会物质财富和精神财富的创造者,是变革社会制度、推动历史前进的决定力量.历史唯物主义在坚持人民群众是历史的创造者的前提下,承认英雄人物在历史发展中的重大作用.强调英雄人物是人民群众实践活动的产物,“时势造英雄”,英雄人物的历史作用必须以人民群众的实践活动为基础,和人民群众一起同是历史的“剧中人”,又同是历史的“剧作者”.
泰安市17232934998： 是时势造英雄,还是英雄造时势? - ？
凤瑾海捷： 我个人认为是:时势造英雄 有什么样的环境才会有什么的英雄出来,这样的英雄才会创出相应的时势出来. 下面是引用重庆晚报用足球关于这个问题的谈论! 重庆晚报:时势造英雄还是英雄造时势 2005-04-08 10:55 时势造英雄是个永恒不变的...
泰安市17232934998： 是时代造就英雄还是英雄造就时代? - ？
凤瑾海捷： 这两句话都是对的.是时事与英雄共同创造历史.两者缺一不可,也并非单方面其决定因素.在时势这个大环境下才会出现英雄,也就是说英雄的出现要有适时的社会条件.正如和平年代英雄这个词就逐渐堙没了.而战争年代,往往群雄辈出,将星璀璨.所以时势造英雄没错.而空有时势,没有英雄的出现和推动,也难以造就历史,历史是人写的.所以说英雄造时势也没错. 总言之,是时势造就了英雄,英雄推动了时势的发展.共同造就了历史.
泰安市17232934998： 是时势造就英雄、还是英雄造就时势?? - ？
凤瑾海捷： 是时势造英雄,英雄只是作推动时势的作用,到了一定的时候就会出现一个英雄,这个英雄可以是任何一个符合时代进程中人们心中愿望的人.
