汉高祖的例子是当英雄造时势的辩题好一些还是时势造英雄的好一些
正方：时势造英雄 反方：英雄造时势 立场：正方 一、关键词解释: 时势：一个时期的客观形势。 英雄：（１）为社会作出较大贡献者 （２）有高强武艺者 （３）冒生命危险营救他人或国家财产者。 在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义。 二、正方主要立论点： １，所有的英雄都是时势造的。这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们所说的时势。对方在提出一个英雄的产生时，你们可以把这个英雄所处的时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄的作用。如果对方要反驳这一点，是相当困难的。 ２，所有的时势都能够造就英雄。这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素吗？在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样的话，你们的防守就算是成功了。 三、反驳反方观点： １，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。比如说前几年，经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生，被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者，你们要严厉地质问对方，这些英雄创造了什么时势。记住，这一点决不能放松，要一追到底。如果对方退却，承认这些英雄没有造就什么时势，你们就要立即从他们的观点中归纳出“不是所有的英雄都能够造时势”，这样你们的第一个观点进攻就算是成功了；如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势，你们就问他们，这些英雄造就的时势是不是社会风气的冷漠、无情？如果不是的话，那他们造就的到底是什么时势？估计这些问题都是对方所无法回答的。 我这里只是一个大概的提纲，你们最好是上网用百度找一些流血又流泪的英雄，如果有些壮志难筹的英雄也行，比如说国民党统治时期的白色恐怖。你们多举一些反抗反动势力失败的革命者例子，由于当时的时势就是白色恐怖，所以你们可以质问对方白色恐怖是不是这些英雄造的。 ２，是不是所有的时势都是英雄造的？这个论证就更简单了：时势不外乎两种，一种是治世，一种是乱世。说治世是英雄造的，或许还有可能；如果说乱世是英雄造的，那对方无疑是在打自己的脸，鬼才信造就造世的人是英雄。对方如果只提治世而不提乱世，你们不妨承认治世是英雄造的，然后反驳今天讨论的是所有的时势，对方只提治世，无疑是一半论证正方观点，一半论证反方观点。 当然，如果对方多次提到治世，你们也可以直接反驳，说治世是天下人所共同创造的。仅靠英雄一己之力，谁会相信一个英雄能把天下的田地全给种了？能把天下的水利全给修了？但这一点上尽量不要多缠，毕竟在治世问题上，对正方稍为不利，一定要见好就收。 四、注意事项： １，对方在这一场比赛中，辩题处于绝对的劣势。他们如果要获胜，就只能靠本队的气势，所以他们极有可能会拿出吵架的加式，把你们的气势给压下去。你们一定要有这样的心理准备，相信对方吵得越厉害，心里就越是发虚。当对方面红耳赤地跟你们吵架时，你们一定要保持文雅的风度，不紧不慢地说话，尽量把己方观点表述清楚，这样就可以给评委留下好印象。 ２，对方有可能会在你们承认治世是英雄创造这里胡搅蛮缠，说你们已经同意了他们的观点。我前面已经提过一个意见，在这里再提一个。如果出现了这种情况，你们就严肃地告诉对方，中国历史上的稳定的治世，仅有屈指可数的几代皇帝在位时。也就是说，对方如果只谈治世，那就是大部分论证你方观点，而少部分论证他方观点。如果对方抓住这一点不放，你们就把这个观点提出来。如果对方继续只提治世，那你们就不必理会他们，直接向他们抛出乱世的问题。在台下的评委们对这一过程会看得一清二楚，只要你们不被对方的气势所吓倒，以致一时间无言以对，那这场比赛你们就已经十拿九稳了。 在搞辩论的时候，要多独立思考，毕竟参加比赛的是你们而不是我。即使我说得再详细，如果没有你们的独立思考，这些观点就还只是我的，而不是你们的，它们还是发挥不出什么威力来的。唯有你们对这些观点进行了思考，这些观点才能变成你们自己的，才能起到锻炼你们的思维的作用。
这个辩题已经很成熟了。建议你看下2001国际大专辩论赛里的成败英雄，以及相关的辩论赛视频。
英雄含义的广泛，决定了双方的发挥空间很大。
可以说是时势造英雄，因为君不见，三国称雄，英雄辈出。
同样，和平年代也有英雄，雷锋的故事，王进喜的故事，甚至是许海峰的金牌故事。他们都是中国的英雄。
主要看你选取的角度吧。
自由辩论的时候，注意对方辩手设置的陷阱。关键在于理解英雄的定义。
谢谢采纳！
英雄与时势是辨证的，我们只能说在特定的时势里，会涌现出更多的英雄，所谓乱世出英雄大概就是这个意思了。而这些英雄又反过来影响着时势。
这个辩题对于反方是相当不利的，但是却给反方提供了更好的出彩的机会。
刘邦的出身大家都是清楚的，只是一个具有流氓气质的底层官吏，而且在其蛰伏的时期，我们也并未看到他有胸怀天下的政治抱负。可以说他一步一步成长为改变时势的英雄，是身边的精英分子们引导的结果。
但是我们更应该看到，一旦刘邦找准了自己的角色，清晰了自己前景，那么他对于时势的影响就显现了出来，建议你可以截取灭秦后楚汉争霸的时期为你方的着眼点。
例子就不说了，毕竟这个时期刘邦的亮点还是非常多的，随便找找就能有不少了。
必须是时势造英雄
当然是时势造英雄了。。。
反方？英雄造时势吗？能应用于正方的英雄例子都可以用啊，只是说法不一样罢了。汉高祖当然可以。如果不是汉高祖刘邦扛起了起义的大旗，怎么会有汉朝的出现呢？是吧，说法不同，立场就不同啦。另外提供一篇辩论稿供亲参考。
辩论：英雄造时势 http://wenku.baidu.com/view/875197bfc77da26925c5b092.html
历史名人汉高祖刘邦得天下的故事
”“原来刘项不读书”;“偶因乱世成功业，更向翁前与仲争”。在他们看来，刘邦平定海内，称雄天下，并不是靠品德和真功夫，而是由于他品性奸诈和历史提供的机遇。其实历史地看，刘邦确有过人之处和领袖魅力，并非一般凡夫俗子所能企及。刘邦毕竟不是一位草莽英雄，前人对刘邦最终获胜，成为汉高祖的原因...
历史上到底是时势造英雄,还是君王慧眼识英雄呢?
他们都生活在低层，如不是生逢乱世，没有成就大事业的土壤，他们也只能为生计，在家长里短中耗尽生命，在沉默中死去。所谓"乱世出英雄"的道理，就在于此。大凡历史上干下惊天动地的大事业的人，在未发迹前，过平民生活一般都没有普通人精明，基本上都穷苦潦倒，狼狈不堪，这类例子我可以举出很多，...
时势造英雄的例子有哪些?
1、白起 春秋战国的时代，是一个英雄辈出的时代。在这个时代，无数的名人，无数的将军在和这个舞台上画上了浓墨重彩的一笔。战国的中后期，商鞅变法的成果出现，秦国称霸诸侯，韩魏成了门口的拦路虎，此时白起出现了，开始了自己的悲壮故事。白起出生在陕西眉县常兴镇的白家村，当他出生时，家里已经...
汉高祖刘邦是英雄吗?
英雄这个词在每个人心中都有不同的定义地位的。刘邦，汉高祖！一般大家都是拿他跟项羽相比较，且不说他是不是英雄，从项羽的角度来看，刘邦确实是个明智的君主。不知诸位是否考虑过，刘邦战败，项羽称帝的历史幻想...项羽多疑，在荥阳会战时，从刘邦用重金挑拨他和手下重将的关系就可以看出；项羽是暴君...
【读书】汉高祖刘邦的智慧
“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度,从谏如流’的英雄人物。” 豁达大度,从谏如流,这八个字就是刘邦最大的优点,以及他能够成就帝业的最重要原因!所以说,读史明智,对于每个人来说,谦虚是一种战略高度的美德,我们要多戒骄戒躁,多向汉高祖刘邦学习,学习他的“豁达大度,从谏如流”!因为这八个字就是...
请大家列举一些历史上“时势造英雄”的经典例子
1、刘邦。主要成就：斩蛇起义，推翻秦朝消灭项羽，建立汉朝。2、赵匡胤。主要成就：建立宋朝，结束五代十国战乱局面，基本完成统一。3、岳飞。主要成就：连结河朔，积极与义军联络抗金；收复襄阳六郡，北伐中原。4、曹操。主要成就：开创建安文学，提倡薄葬。5、孙权。主要成就：接手并安定江东、建立吴国；...
时势造英雄的例子 急用啊。。。
1、白起：从小兵干起做到大将 2、刘裕：建立刘宋政权。3、岳飞：多次击退金兵 4、朱元璋：乞丐皇帝 5、于谦：力挽狂澜于既倒
为什么汉高祖刘邦杀英雄“千古不义”?
后人很少用陈毅作为刘邦杀英雄的例子。原来是异名C-C的韩信，后来被改成了侯，和其他真正靠功劳成为侯的英雄是不一样的。事实上，西汉初年的英雄们并没有被刘邦屠戮，而是都享有财富，身居高位。从汉高祖刘邦到汉景帝初年，西汉所有宰相基本都是开国功臣，功臣集团成为西汉初年最强大的政治集团之一，...
请问刘邦是英雄,项羽是枭雄的证据有哪些?
汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"这样的例子不必一一列举下去。项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略...
史记中有关汉高祖的几件事概括
其五,夏侯婴做为刘邦的故友和亲信,他把一生的精力都贡献给了刘家王朝,他对刘家子女的厚爱,肯定是不...中国人历来讲究愿赌服输,可你项羽和人家赌了却并不服输,这是大英雄所为吗?你项羽的功劳是够大的...另,《史记》有载:“未央宫成。高祖大朝诸侯群臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起为太上皇寿,曰:‘始...
赫柴麝香： 1英雄造时势 西楚霸王项羽~身高八尺,力能扛鼎,气压万夫~从小就胸怀大志~可以说是他自己想凭一己之力改变当时的时势~ 在吴中杀刺太守殷通时~项羽一人斩杀殷通的卫兵近百人~灭秦之战,破釜沉舟,九战九捷,以三万楚军全歼三十余万...
巫山县15711076418： 关于辩论赛时势造英雄的问题和例子有什么呢? - ？
赫柴麝香： 汉高祖刘邦从一个地痞无赖,成长为乱世之中的一代枭雄! 朱元璋更是一个投机取巧的投机份子,隐隐藏于乱世,却在乱世之中一夜崛起,乱世造英雄!切记!不要让对方抓住“乱世”不放,乱世也是时势当中的一种,其次英雄可以造势, 但是 “英雄”是时势造就出来的,如果没有时势 她还只是一介平民,不能称之为“英雄”! 先有时势,后又英雄~!
巫山县15711076418： 到底是时势造英雄,还是英雄造时势呢? - ？
赫柴麝香： 我认为是时势造英雄!纵观古今中外,都是时势造英雄的例子比比皆是!我国古代的例子:秦始皇,汉高祖,唐太宗,宋高祖,等等…都是于乱世之中成就帝王霸业!希望采纳
巫山县15711076418： 辩证法题,是时势造英雄,还是英雄造时势 - ？
赫柴麝香： 任何历史人物总是在一定的历史条件下活动,而制约群众活动的历史条件,对于普通个人和历史人物同样起着制约作用.任何英雄豪杰要想摆脱历史条件的制约都是不可能的.实际上,历史人物都是特定的历史条件的产物,其产生本身就体现着特定的历史必然性.社会发展当然＂包括一开始就站在运动最前面的那些人物的性格这样一种(偶然情况)＂.可是,在偶然性的背后起支配作用的仍然是历史必然性.历史任务成熟了,一定会有人发现并提出这个任务,满足这个要求,这是必然的.谁来做这件事,恰巧是某个人而不是别人,这又是偶然的.但是,偶然之中有必然.如果没有这个人,那时就会有另外的人来代替,并且这个代替者或早总是会出现的.可见是时势造英雄.
巫山县15711076418： 刘邦是怎么当上皇帝的？
赫柴麝香： 1汉初三杰萧何、韩信、张良和他的妻子吕雉助他成功 2时势造英雄,刘邦命好,一来到咸阳.咸阳的秦士兵就自动投降,他也就先入为主.(因为刚好那时项羽巨鹿之战打败秦兵,咸阳的人听了立刻投降) 3刘邦始终是个无赖,在鸿沟画界后.刘邦出尔反尔,偷袭项羽,导致项羽兵败.
巫山县15711076418： 到底是什么造就了汉高祖刘邦? - ？
赫柴麝香： 刘邦在洛阳的南宫开庆功宴,宴席上,他总结了自己取胜的原因:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信.可是,我能做到知人善用,发挥他们...
巫山县15711076418： 关于时势造英雄辩论会辩词 简短一点 越犀利越好_ -- ？
赫柴麝香： 既然你是时势造英雄的一方,就要坚持这一观点,万不可模棱两可,更何况这一观点对于你们来说是很有利的一个观点,辩论看的不是理由,而是看你们的口才,因为每一个辩论都有两面,其中必有一面有优势,一面没有优势,这是所有辩论赛...
巫山县15711076418： “时势造英雄”与“英雄造时势”你比较赞同哪一种观点? - ？
赫柴麝香： 比赞同“时势造英雄”动荡才能把人逼成英雄,看看历史就知道了,英雄大多出现在朝代交替的时代,隋末唐初更是达到了英雄多如狗的地步.至于“英雄造时势”,君不见,什么叫生不逢时啊!
