如果诸葛亮听魏延建议，兵发子午谷偷袭长安，蜀国会一统天下吗?
如果诸葛亮听魏延建议,兵发子午谷偷袭长安,蜀国会一统天下吗?下面我为大家详细介绍一下相关内容。
在三国时期诞生了非常多的英雄豪杰，天下三分，群雄并起，魏蜀吴三个国家将领、军师的碰撞，也让后人见识到了他们的英勇才智，但是最令人感到惋惜的应该就是蜀国了，成也在刘关张三兄弟身上，败也败在刘关张三兄弟身上，关羽大意失荆州，刘备的夷陵之战，让蜀国元气大伤，因此诸葛亮会六出祁山，而且都是以失败告终。
在诸葛亮第一次北伐期间，手下的一个有着反骨的将领，魏延提议，让丞相拨出1万军队，让自己带领，兵出子午谷，之后带领队伍一路攻下雍州长安到达潼关，而诸葛亮在这个时候也可以出祁山往雍州，之后两个队伍会师于潼关，但是由于这个方法实在是过于大胆，一生谨慎的诸葛亮直接否认了这个方案，也让魏延感到无比失望。
但是如果当时诸葛亮听从了魏延这个建议，那么蜀国将会一统天下吗?答案其实是不一定的，刘备在夷陵之战当中被陆逊一把火将自己的几十万大军烧的一干二净，因此蜀国也是元气大伤，而诸葛亮出祁山最重要的就是粮草，很多次由于粮草供给不上而导致北伐失败。
而且如果正如魏延所说，两军会师潼关，灭掉了长安以及其他为国的领土，这样的效率虽然很高，但是美颜忽略了一个最大的问题，就是补给，和魏国的最后之战也需要大量补给。都说兵马未动粮草先行，如果魏延没有攻下长安的话，就会处到一个十分尴尬的境地，魏延讲究的是出奇不胜，到时候如果既没有了补给又被曹军包围，那么这1万将士和魏延几乎都要白白牺牲了，因此诸葛亮反对这样的提议。
而诸葛亮的谨慎并不是杞人忧天，北伐的事情并不是一天两天就能完成的，而魏延的这种提议十分的大胆，但是危险系数极高，一不小心就会将所有的部队全部赔进去。
如果诸葛亮听魏延建议,兵发子午谷偷袭,会一统天下吗?
如果诸葛亮他当年听从了魏延的建议，从子午谷发兵偷袭攻打下了长安，蜀汉最后也不一定可以统一天下。虽然说魏延的子午谷奇谋从想象和设计上来说都是很完美的计划，但是这对于军队的行动速度要求实在是太过于苛刻了。以当时的蜀汉来说，如果承担着那么大的风险去发动子午谷奇谋的话，万一最后得不偿失那就...
如果诸葛亮听魏延建议,兵发子午谷偷袭长安,蜀国会一统天下吗?_百度...
但是如果当时诸葛亮听从了魏延这个建议，那么蜀国将会一统天下吗?答案其实是不一定的，刘备在夷陵之战当中被陆逊一把火将自己的几十万大军烧的一干二净，因此蜀国也是元气大伤，而诸葛亮出祁山最重要的就是粮草，很多次由于粮草供给不上而导致北伐失败。而且如果正如魏延所说，两军会师潼关，灭掉了长安以及...
如果诸葛亮听取了魏延的意见,奇袭子午谷能否重创曹魏?
奇袭子午谷发生在诸葛亮出祁山攻曹魏的时候，蜀军上将魏延，向当时的蜀汉统帅诸葛亮献计。如果诸葛亮允许魏延兵出子午谷，即率领五千精兵偷袭关中，效仿韩信，把诸葛亮出祁山的大军就当作是当年灌婴的部队，自己这五千部队就当作当年韩信出陈仓的军队，要的也是出奇制胜的效果，详细策略为，军队经子午谷进入...
如果诸葛亮采纳魏延的建议,是不是后果会大不一样?
其实诸葛亮拒绝是与他的性格有很大的关系，因为诸葛亮做事和用兵都是非常谨慎的，一般冒险的事情他是不会做的，诸葛亮没有采纳魏延的建议，最终导致魏延，对诸葛亮不满，虽然后来有不少军事专家也分析过魏延的子午谷计划，好像也是个很不错的建议，应该也能获胜，但是也有不少人持反对意见。魏延的本身...
诸葛亮北伐时如果采纳魏延建议,第一次北伐是否就会成功?
诸葛亮北伐时如果采纳魏延建议，第一次北伐不一定就会成功的。战场瞬息万变，即使是诸葛亮采取成功率比较高的魏延的计划也不能完全保证一定会成功甚至是不消耗太多兵力。并且，魏延的计划需要完全符合几点因素和条件才能达到预想的结果，这在分秒必争的战场上很难做到，换句话说，只要有一个因素突变，那么...
假如诸葛亮听魏延子午谷偷袭长安之计,会怎么样?
而诸葛亮大军从斜谷出发,必须在20天内赶到长安,增援魏延。第五:万众运行子午谷险道不能走漏半点消息,没有魏军拦阻。以上五点都是完成子午谷之计必需的环节,但是都难以如同魏延所想般完成。先说第一个,首先魏延能保证在10天之内穿过子午谷而到达长安吗?子午谷道长约600里,两边高山对峙,中间水流湍急,全靠架在山崖...
如果诸葛亮听从了魏延的子午谷奇谋,北伐能成功吗?
说道子午谷奇谋，千年来一直争论不断，有的说诸葛亮没有听从魏延的计谋，错过了北伐成功唯一机会，也有人说魏延的计谋只是纸上谈兵不切实际。那么到底子午谷奇谋在当时可不可以行得通呢？接下来我们就看一下历代走这条道人的下场。子午谷是秦岭六道中的一道，因为地势险峻，在秦岭通往关中的道路中是最...
如果当年诸葛亮听从魏延子午谷出奇兵的计谋,蜀军能得胜吗?
诸葛亮没有采取这个建议。兜了个大圈子，自汉中向西出岐山，十万大军在崇山峻岭中"武装大游行"，目标大，又劳师疲众。魏延这个建议还是一个"奇正相生"的谋略，诸葛亮大军自斜谷而出，把敌人的注意力吸引过去，以保证他在子午谷出奇制胜。当年韩信用"明修栈道，暗度陈仓"的谋略，曾经一举平定三秦。
如果当时诸葛亮采纳了魏延的计谋,结局会有什么不一样?
后世千百年来，这个问题也一直被人们广为争论。之所以会被争论，最大的原因在于，后世很多人都认为，魏延的计策确实是可行的！如果当时诸葛亮采取了魏延的计策，说不定后来三国的结局就要被改写了。诸葛亮第一次北伐的时候，当时坐镇长安的，是夏侯楙。夏侯楙本身既不勇敢，也无军事才能。之所以能成为长安...
要是诸葛听取魏延兵出斜谷 结局会怎样
延每随亮出，輙欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。让魏延出斜谷，一定比赵云强多了，赵云统军力真心低下，诸葛亮总结第一次北伐的失误时就说，赵云箕谷战败主要原因就是轻敌大意，而且个别史料还提到赵云兵多于敌，那这个箕谷不戒之失就...
柯裕意安： 性格决定命运,诸葛一生唯谨慎,他是不打没把握的仗的,唯一一次弄险,是空城计,那是逼于无奈.所以要诸葛亮兵出子午谷奇袭长安,以他当时有兵有粮的情况下,是绝对不会同意的.那么试问出子午谷,取长安可取不?我们来分析下....
宝鸡市19195796097： 若诸葛亮采取了魏延的意见 兵出子午谷会成功吗?？
柯裕意安： 不会,事出游因
宝鸡市19195796097： 如果诸葛亮听从魏延分兵出祁山是否会一通中原? - ？
柯裕意安： 的确,这种主张是正确的,分兵出子午谷,逼近长安,起到了出奇兵的效果,魏延的设想很有见识而且大胆,大有韩信暗度陈仓的风范,但诸葛亮一生用兵谨慎有余胆略不足、顾略重重,担心粮草不济、被魏兵截了后路,所以没有采纳他的意见.
宝鸡市19195796097： 诸葛亮要是一出祁山就采用魏延的偷袭长安的战法结果会如何? - ？
柯裕意安： 这完全是考虑的问题面不同,魏延考虑的是一次战斗的成与败,诸葛亮考虑的是这次出祁山战役的成与败,就算让你5000兵成功偷袭了长安又如何,你能守得住吗?最多是逼迫司马懿回师与中原援军围剿你这5000的残兵,别忘了,在诸葛亮没出祁山的时候,司马懿就来了个千里长途奔袭孟达,在他睡梦中直接把他灭了.诸葛亮考虑的是如何在保存自己实力的情况下抢占地盘和人口,借助的是一种势,与吴国合围逼迫魏国让步,可惜街亭一失,粮道被断,吴国又在魏国手中失利,终使武侯一出祁山失败而回,这是最有希望的一次,岂不闻一鼓作气,再而衰,三而竭,后面几出祁山也只是武侯被动防御而为.
宝鸡市19195796097： 魏延给诸葛亮的建议能行吗 - ？
柯裕意安： 所谓的子午谷奇谋没有任何成功的可能性.魏延当时建议诸葛亮派一支偏军从子午谷出发奇袭长安,只要有一点军事常识就会明白这个建议非常坑爹.第一,策划一场军事行动,最起码的要求是要知道敌我的力量对比.魏延带领偏军走小道,算...
宝鸡市19195796097： 如果当年诸葛亮采用魏延的建议抄小路偷袭,蜀汉会有胜算吗? - ？
柯裕意安： 按《三国演义》记载,司马懿说他用兵就会以魏延的方法,但他也料定诸葛亮平生谨慎,不会去冒险,所以不作防备,如果诸葛亮听从魏延建议,获胜机率很大.
宝鸡市19195796097： 诸葛亮一生谨慎,稳扎稳打,步步为营;魏延用兵则出奇制胜,出其不意,攻其不备.如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,那么会不会攻进许昌? - ？
柯裕意安： 攻下长安收复旧都不成问题.可是问题是.打下长安以后怎么办?司马懿大军尚在.而且就算击败司马懿大军,以魏国的强大组织能力点击幽州防范匈奴部队回防.荆州襄阳等地部队回访轻而易举.而且魏国有极为庞大的人口基数死了就可以再练一批出来.反正魏国能人也多只要3个月基本打造一支一般的部队不成问题.
宝鸡市19195796097： 诸葛亮如果听从魏延的以奇兵出子午扰长安,自己再兵从斜谷,就真的可以将咸阳以西一举而定?这个计划可行吗?？
柯裕意安： 不行 出兵路途之远,供给是个困难,其次,长安的地理位置也很奇特,诸葛并非不知走子午谷能迅速攻下长安,但攻下之后呢,东面将面对洛阳的疯狂反击,许昌的兵力可取道上庸直逼汉中,西面甘凉自马腾死后一直为魏国领地,且不说诸葛是否有信心一举拿下凉州,且说拿下凉州之后,能否稳定民心,从而对长安实行战争供给,诸葛并无把握,一旦无法完成,长安又危在旦夕.这就是一个看似美好,没有退路的计策 我也是煮酒三国团的 貌似楼上答案和我相反 就看楼主个人取舍了
宝鸡市19195796097： 诸葛亮北伐时魏延的意见好吗? - ？
柯裕意安： 完全正确. 为什么说完全正确. 当时,诸葛亮的对手是司马懿.司马懿是很清楚诸葛亮的战术的.同样,诸葛亮也十分清楚司马懿的战术.这就好比高手对决,都是知己知彼.魏延当然不能和诸葛亮与司马懿相提并论.但是诸葛亮如果接受魏延的提议就可以打司马懿一个措手不及.因为司马懿认定诸葛亮不敢冒险.所以司马懿绝对想不到诸葛亮敢于接受魏延的意见奇袭长安. 奇袭长安这一策略是一步妙棋.兵行险招往往可以出奇制胜. 一旦奇袭长安成功天下定鼎.因为长安是中国长期的首都.夺取了长安,也就足以克服中原,统一中国恢复汉室的大业.
宝鸡市19195796097： 魏延给诸葛亮提出径出子午谷直取长安的具体办法? - ？
柯裕意安： 魏延请求带兵万人,抄小道夺取潼关,占据咽喉,然后夺取长安,就如韩信那样,以奇兵制胜,诸葛亮认为冒险而不允许. 军事上的事,我不是军事家不好说,总体来说,诸葛亮属于谨慎型的军事人才,和唐代的徐茂公是一类的.其实诸葛亮不答应也是有原因的,蜀国资源少,人口少,诸葛亮精练兵,所以兵员的作战素质较高.当时魏国军事天才很多,司马懿、郭淮等.而依魏延这样的打法,如果被魏国统帅料到了,那就损失惨重了,其实这种打法如果诸葛亮是魏国的统帅的话,也许诸葛亮会考虑的,因为魏国人多,财多,损失个万把人,没问题.虽然诸葛亮谨慎,但也有可能会这样做.
