“君之所知也”。“之”“所”,怎么翻译?

作者&投稿:伍媛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对《君之所知也》进行翻译?~

君之所知也:这是您所知道的吧。之:是助词,取消句子的独立性,无实意。
此句出自先秦左丘明的散文《烛之武退秦师》,载于《左传·僖公三十年》,题目为后人所加。全文:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
本篇所记述的,是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦、晋围郑,形势紧迫,在这干钧一发之际,郑臣烛之武仅凭口舌说服秦伯,使秦国从郑国退兵。

出处:《左传 · 僖公三十年》

原文:且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。

翻译:而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 (然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的。

求采纳,谢谢!

君之所知也 之:取独 所:结构助词,不译
句子意思是“(这是)你所知道的”
这里“所”的用法叫所字结构,用来指代动作的对象,类似于英语的宾语从句。“君所知”就是“你所知道的东西”,被“你”“知道”的东西。
何厌之有 “有”作谓语。这是倒装句,“之”是宾语“何厌”前置的标志,“何厌之有”即是“有何厌”,意思是“有什么满足的呢”

之,语法意义是用在主谓之间取消句子独立性,无实意,翻译的时候可省略。所,做“知”的宾语。“所知”其实就是“知所”,译为知道的事。

“之”无意,不需译;“所”解释时,此处应采用“以……所……”的句型,“所”字本身不要翻译(现在这种意思仍旧通用)。“何厌之有?”实质上是“有何厌?”,“有”字不是主语,此句不是主谓句。


"朝济而夕设版焉,君之所知也"中"之"是什么词性?如何解释?
"朝济而夕设版焉,君之所知也"中"之"是助词,在居中不解释,作用是凑足音节

《烛之武退秦师》中“君之所知也”的“之”解释为?
这是您知道的,之,取读不译

烛之武退秦师中“之”的用法
臣之壮也(之:助词,用在主谓结构之间,使这个主谓结构成为句子的主语,翻译时,不必译出.)是寡人之过也(之:的)许之(之:代词,指郑文公的派遣这件事.)邻之厚,君之薄也.(之:的)行李之往来(之:结构助词,用在分句的主谓之间,表示语意未完.)君之所知也.(之:代词)夫晋何厌之有?(之...

君之所知也 所知 是所字结构,是名词性短语 为什么“之”的作用是...
请问“君之所知也”一句中“之”是什么用法?这句话出自《烛之武退秦师》。最初以为“之”是用来取消句子独立,但由于“所知”为名词性短语,不能作谓语,所以就不能确定“之”的用法了。

"君之所知也"中的"之"怎么解释?
在这里做音节助词,只起调整音节的作用,无义.

手之所触的之的用法和君之所知也的之有什么不同
区别在于:手之所触的之是助词,起连接作用,手所触摸到的。君之所知也的之是助词、取消句独、舒缓语气。

烛之武退秦师中的所有的之的意思
“之”意思是:1、佚之狐:人名;2、烛之武:人名;3、公从之:他,代词;4、是寡人之过也:的,助词;5、许之:他,代词;6、行李之往来:主谓之间取消句子独立性,可不译,助词;7、君之所知也:的,助词;8、何厌之有:宾语前置的标志,可不译;9、将焉取之:土地,代词;10、唯君图之...

烛之武退秦师 所有之字的解释
“之”意思是:1、佚之狐:人名;2、烛之武:人名;3、公从之:他,代词;4、是寡人之过也:的,助词;5、许之:他,代词;6、行李之往来:主谓之间取消句子独立性,可不译,助词;7、君之所知也:的,助词;8、何厌之有:宾语前置的标志,可不译;9、将焉取之:土地,代词;10、唯君图之...

“许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。”意思是什么?
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?...

“君之所知也”的句式是怎样的?
“君之所知也”的句式是宾语前置句,这句话的意思是:这是您知道的。出处:《烛之武退秦师》宾语前置是普遍存在于句子中的一种语法现象,一般都包括:否定句中代词宾语前置、疑问句中代词宾语前置等。大多宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词。宾语前置分类:否定句中代词作宾语,宾语前置。格式...

延长县17833391410: “君之所知也”.“之”“所”,怎么翻译? -
父达藿香: 君之所知也 之:取独 所:结构助词,不译 句子意思是“(这是)你所知道的” 这里“所”的用法叫所字结构,用来指代动作的对象,类似于英语的宾语从句.“君所知”就是“你所知道的东西”,被“你”“知道”的东西. 何厌之有 “有”作谓语.这是倒装句,“之”是宾语“何厌”前置的标志,“何厌之有”即是“有何厌”,意思是“有什么满足的呢”

延长县17833391410: “君之所知也”,之,何意? -
父达藿香: 音节助词.用在形容词、副词或某些动词的末尾,或用在三个字之间,使之凑成四个字,只起调整音节的作用,无义,译时应省去.如:顷之,烟炎张天.(《赤壁之战》)毛先生以三寸之舌,强于百万之师.(《毛遂自荐》)君之所知也.(《烛之武退秦师》)

延长县17833391410: 请问“君之所知也一句中之”是什么用法?
父达藿香: 君之所知也一句中之的用法:放在主谓之间,取消句子独立性,不译. 有两种解释可以用来解释: 1、助词,“的”. 2、助词,取消句独,舒缓语气. 比较一下两种说法,前者侧重于内容,后者侧重于形式,没有谁绝对正确的说法.因为解释为“的”,“之”前为定语,“所”字结构作中心语,是能够成立的.理解为取独,把“所”看作一语气助词,主谓之间的结构特征也能形成.

延长县17833391410: 君之所知也的之什么意思 -
父达藿香:[答案] 音节助词.用在形容词、副词或某些动词的末尾,或用在三个字之间,使之凑成四个字,只起调整音节的作用,无义,译时应省去 "之"作助词,没有实际意义,用在主语和谓语之间,取消句子独立性.这也是"之"的用法之一. 可以直接搜 知道

延长县17833391410: “君之所知也”一句中的“之”字是什么用法? -
父达藿香: 之,语法意义是用在主谓之间取消句子独立性,无实意,翻译的时候可省略.1、这句话出自《烛之武退秦师》 2、原文如下: 晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也.晋军函陵,秦军泛南.佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见...

延长县17833391410: 关于《烛之武退秦师》的字词翻译 -
父达藿香: 1.君之所知也 之: 助词,取消句子独立性,无实义. 2.夜缒而出 而: 顺接连词,而且,并且 3.朝济而夕设版焉 焉: 语气词,呀 4.且贰于楚也 贰: 从属二主,其用法为名词作动词全文翻译如下: 晋文公联合秦穆公围攻郑国,这是因为郑文公曾...

延长县17833391410: 《烛之武退秦师》中“君之所知也”的“之”解释为? -
父达藿香:[答案] 主谓语之间,取消句子独立性无义

延长县17833391410: 君之所知也句式 -
父达藿香: 君之所知也句式是(宾语前置句) 分析:宾语前置是普遍存在于句子中的一种语法现象,一般在初二开始学习.都包括:否定句中代词宾语前置、疑问句中代词宾语前置等

延长县17833391410: "朝济而夕设版焉,君之所知也"中"之"是什么词性?如何解释? -
父达藿香: "朝济而夕设版焉,君之所知也"中"之"是助词,在居中不解释,作用是凑足音节

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网