子不教，父之过，下一句是什么？

子不教父之过下一句是什么?
子不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为.

子不教父之过的下一句是什么
1、“子不教，父之过”的下一句是“教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”2、“子不孝，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”这句话出自《三字经》。3、译文：“仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒...

养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这...
意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人的道理，又无知识，那么到老的时候都很难有所作为的。原文：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教...

子不教父之过的下一句 子不教父之过的下一句是什么
子不教，父之过的下一句是教不严，师之惰。“子不教，父之过。教不严，师之惰。”这两句话的意思是不好好教育子女，是父母的过错；不能做到严格要求学生，是老师的懒惰。这句话出自中国传统蒙学之一《三字经》，包含了做人做事的道理。

子不教,父之过的下一句是什么?
教不严，师之惰。古语新解。孩子不教导好，是父母的过失。在教育方面不严格，是老师的懒惰。古代呢，很注重这个家庭教育和学校教育，现在也重视，可是方向变了。比如古代不孝是大罪，甚而死刑。现在多少家庭虐待老人啊。再如古代老师打学生，天经地义，现在就很尴尬了，要爱的教育，教化为主。

养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这...
这句话的意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习，是不对的；年纪小的时候，不肯努力、用功学习，等到年纪大了，还能有什么作为。“养不教，父之过；教不严，师之惰。子不学，非所宜；幼不学，老何为。”出自中国...

《三字经》“养不教,父之过”下句是什么?
《三字经》中“养不教，父之过”下句是“教不严，师之惰”。这两句话的意思是：生养儿女而不进行教育，这是做父亲的过错。对学生进行教育，但不严格要求，这是做教师的失职。这两句话在《三字经》中具有举足轻重的地位，短短两句话就将责任二字解释淋漓尽致，父亲是孩子的第一任老师，古人认为子女...

子不教,父之过,教不严,师之惰
译成白话文如下:子不教父之过。这句话就是说，你作为父亲，你如果有了子女只管他们的吃穿和日常生活，而不对他们进行严格的教育，如果子女出现了差错，这就是你作为父亲的失职，作为父亲的过错。教不严师之惰。这句话就是说你作为老师，如果学生你没有教育好，就是你老师的懒惰和你不尽职不尽责。

“子不孝父之过”的下半句是什么?
下一句是“教不严，师之惰”出自《三字经》。“子不孝，父之过。教不严，师之惰“释义：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。《三字经》，是中国的传统启蒙教材。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。《三字经》取材典范...

子不教,父之过的下一句是什么?
子不教，父之过；女不淑，妈之错。这句话体现了一定的道理。我认为有以下原因。1.子不教，父之过。我认为儿子在成长过程中，父亲对儿子的影响比较大。比如父亲的思想观念，行为方式，潜移默化地影响着儿子的成长。当然，儿子的成长也不一定只是父亲的责任。一个孩子的成功成长是多种因素造成的。虽...