假如明朝没有“天子守国门,君王死社稷”,是否会成为第二个南宋?

作者&投稿:真古 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
明朝“天子守国门,君王死社稷”,是中国历史上最大的谎言吗?~

虽然历史上对明朝的总体评价不是很好。但如果讲“天子守国门,君王死社稷”,却并不是历史中最大的谎言,因为永乐和崇祯两位君王确实做到了。毕竟作为一国之君,是需要有气节和担当的!

后人在评价明朝历史的时候,总是添油加醋的更改一些细节。虽然明朝有一些君王不是暴君就是昏君。要么不听忠言,乱杀忠臣,要么游山玩水,不顾朝政。但毕竟明朝是朱元璋创立的,他也不想江山葬送在后人的手中,只不过他也没有办法可以阻止未来发生的事情。

在历史的各朝各代中,所有君王对于祖训都是非常慎重的。而明朝的开国之君朱元璋也并不例外。但如果说朱元璋遵循“天子守国门”的祖训,这确实有些牵强。因为所谓的国门,一般都指的是京城。而朱元璋却把南京作为都城,所以谈不上守国门一说。要说 “君王死社稷”,那也不可能是朱元璋要遵守的古训。毕竟也没有人敢在朱元璋面前提及社稷,不然项上人头恐怕就要搬家了!

明成祖朱棣迁都回到京城,这就代表他这个天子是准备回京扎根驻守的。从这一点来说,朱棣确实做到了“天子守国门”的说法。而明思宗朱由检,因为治理不善,最终导致朝廷没落,最终连钱都拿不出来。他却没有逃跑,而是跑到宫殿后面的煤山自尽。这种勇气在崇祯的身上体现出来了。而他的做法也确实印证了“君王死社稷”一说!

一、天子守国门:明朝初年,朱元璋建都南京,但是蒙元的统治还保留在汉民族的记忆中,为抵御和消灭北元,朱元璋将几个儿子分封在北方边疆,后来分封在北京的燕王靖难成功,取得帝位,史称明成祖,他后来迁都北京,虽然主要原因是北京是他的老根据地,但是这里距离九边之一山海关、蓟门、大同都非常近,一旦边关有漏洞,虏骑就会直逼首都,迫使后代皇帝必须重视边防,就被称之为“天子守国门”。后来明成祖以北京为基地,大举出击,五次亲征,打垮了北元势力。
二、君王死社稷:明朝皇帝有一个非常大的优点,就是比较有节操,即便是土木堡之变中,被俘虏的明英宗,也非常有骨气的没有投降(比较一下宋朝的徽钦二帝),明朝灭亡的时候,末代皇帝崇祯拒绝迁都到江南的建议,在送走太子、敦促后妃自尽、亲手斩杀公主后,上吊自杀,被称之为“君王死社稷”

不赔款、不和亲、不割地、不纳贡,相信大家看到这样的描述就知道说的是哪个朝了——没错,就是明朝。明朝的君王虽然在历史中并不算留下了许多丰功伟绩,不像唐朝李太宗以及清朝康熙、雍正、乾隆皇帝如此出名,但明朝的君主真的是非常有骨气,他们始终坚持原则,捍卫国土!

也因此后人经常用这样一句话来形容明朝:天子守国门,君王死社稷。没错,明朝虽然在华夏五千年的历史长河中占的比重不大,但也因为君王的硬气和这样有原则的治国策略给后人留下了极佳的印象。其实这句话是后人给明朝帝王的一个评价与概括,原话出自朱棣在战争胜利后对大臣们说的:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”

但我们要知道,“天子守国门,君王死社稷”这句话分别对应了两件事。首先来讲讲“天子守国门”这一句,这是说朱棣把都城改到北京的事情,让天子守在国门之处。第二句话则是指明朝的君王始终坚守国门,即使自己受到安全威胁,也要拼命守住城门!

再看南宋的灭亡,其实原因也有关君王,他们中有好几个在面对敌军攻城时弃城逃跑,但最后也没能活下来!综上,明朝如果没有这样的帝王,真的结局可能与南宋相似~



也因此后人经常用这样一句话来形容明朝:天子守国门,君王死社稷。

假如明朝没有“天子守国门,君王死社稷”,是不会成为第二个南宋。

朱棣在战争胜利后对大臣们说的:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”

明朝的君主真的是非常有骨气,他们始终坚持原则,捍卫国土。


假如明朝没有“天子守国门,君王死社稷”,是否会成为第二个南宋?_百度...
但我们要知道,“天子守国门,君王死社稷”这句话分别对应了两件事。首先来讲讲“天子守国门”这一句,这是说朱棣把都城改到北京的事情,让天子守在国门之处。第二句话则是指明朝的君王始终坚守国门,即使自己受到安全威胁,也要拼命守住城门!再看南宋的灭亡,其实原因也有关君王,他们中有好几个在...

明朝有“天子守国门,君王死社稷”的话吗
“天子守国门,君王死社稷”主要是对明王朝永乐帝迁都北京和崇祯帝吊死煤山的历史事件的形容 。因地理位置上,明王朝首都京师靠近边关重镇山海关,且又是天子所居住的地方,所以民间对此称为“天子守国门”。公元1662年,南明最后一个皇帝永历帝被吴三桂绞杀于昆明,因明王朝“社稷亡,君王死”。所以用“君王...

明朝“天子守国门,君王死社稷”到底是谎言,还是名副其实呢?
最后总结来说,明朝“天子守国门,君王死社稷”这个评价还算是中肯的,算是名副其实的。当然整体来说,其实明成祖朱棣刚开始的意思并非只是想要天子守国门,而是开疆拓土之下,使北京不是国门,奈何后代不争气,北京还是成为了国门,但怎么说也是天子守国门了,所以不妨碍其整体评价的。至于认为...

明朝的"天子守国门,君王死社稷"是真是假,你怎么看呢?
还有宋安之并非否定这种精神,而是就事论事的说说明成祖朱棣留下的大好基业和“以攻为守”的开疆拓土思想,结果被后世子孙搞成“天子守国门”的尴尬情况,意思是朱棣的进取精神后世子孙并没有继承,所以疆域缩水下,出现了“天子守国门”的情况。

天子守国门,君王死社稷。这在明朝是真实成立的吗?
真实存在的,这个皇帝就是崇祯。崇祯帝也许是为数不多把这句话贯彻到底的皇帝之一,非亡国之君,当亡国之运,是对他最精准的评价,这位少年天子,甫一登基,面对的就是明后期数不清的烂摊子。后世对他最津津乐道的便是他自缢于煤山,保全了帝王最后的一丝尊严。1627年,朱由检继位,年号弘光,戮魏忠贤...

关于“明朝天子守国门,君王守社稷”的说法到底对不对?
对的,明朝的君主没有与外族进行和亲,一直在北方抵抗侵略,真正做到了天子守国门,君王死社稷。

不纳贡,天子守国门,在古代还有哪个朝代有明朝的气节呢?你怎么看?_百 ...
关于那句著名的“不割地,不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”,静夜史只能说,明朝的气节绝对是有的,这不可否认,但是这并不值得后人大吹特吹。毕竟:和亲不总是屈辱和亲作为我国汉朝到唐朝的外交手段,并不总是很屈辱。虽然汉朝在前期多次和匈奴和亲,但目的是为了汉武帝之后的扬眉吐气...

如何看待明朝"天子守国门,君王死社稷"?
反观明朝,的确在这方面要比其强一些。因此,后世就时常将其不和亲,不称臣,不纳贡,放在嘴边。其实他曾经为了笼络林丹汗,不让其继续骚扰边疆,也纳过贡,只不过是以赠予的方式,而明朝"天子守国门,君王死社稷"到底是谎言,还是名副其实? 近年来涌现出了很多的明粉,他们以明太祖驱除鞑虏还有成祖皇帝开疆拓土,万国来朝...

明朝的天子守国门,更多的是出于无奈!为何这样说?
明朝的“天子守国门”是无可奈何的。造成这一切的就是朱棣。由于他出于自身的需要,根本没有对后世进行长远的打算,造成了明朝长期的不利局面。朱棣把首都迁到了北京,此地是明朝时靠近边境的地带。他还将大宁拱手交给了敌人。这使得北京的北方失去了应有的战略纵深。这样一来,北京就处于敌人...

“天子守国门,君王死社稷”可以算大明的真实写照吗?
明朝是历史上公认的很有骨气的一个朝代,”天子守国门,君王死社稷“说的就是明朝,可以说是大明的真实写照。“天子守国门”具体指的是明成祖朱棣,由于明朝初期山海关以外还有残余的元兵势力没有铲除干净,常常来侵犯边境,破坏明朝居民的生活安定,还有其他的少数民族部落也是威胁...

溪湖区15510278866: 明朝:不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有一句话形容清朝的,和这句对应. -
辕琰珍珠: 大清帝国275年,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁

溪湖区15510278866: 无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷.求翻译!急! -
辕琰珍珠: 这个就是明朝的祖训,也是明朝的国策吧.不合亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷.大明朝是个很有骨气的王朝,皇帝被俘了都没有屈服过,最后灭亡的时候,皇帝也是自杀的

溪湖区15510278866: 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?
辕琰珍珠: 是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地. 大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝.

溪湖区15510278866: 不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的? -
辕琰珍珠: 此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之.此人为正德16年进士,最后官至四川布政使.

溪湖区15510278866: 天子守国门,君王死社稷是形容的历史上哪个朝代及原因
辕琰珍珠: 明朝,为防备鞑靼与瓦剌,明成祖迁都北京并5次征讨鞑靼与瓦剌,是为天子守国门;李自成攻破北京,崇祯送走太子,并迫妃子自尽,杀公主,自缢于煤山是为君王死社稷.

溪湖区15510278866: 天子守国门,君王死社稷什么意思 -
辕琰珍珠: “天子守国门,君王死社稷”的意思是:作为国家的天子,需要守卫国家的国门;作为国家的君王,需要为国家的社稷而奋斗甚至献出生命.这句话强调了国君应该承担起保卫国家安全的责任,以及为国家长治久安而努力奋斗的使命感.

溪湖区15510278866: 明朝是最有骨气的王朝吗? -
辕琰珍珠: 当然是啦.纵观整个大明朝都是:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有哪个朝代能做到以上所有吗?

溪湖区15510278866: 为什么明朝被网民们评价为历史上最有骨气王朝?
辕琰珍珠: “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”出自大明祖训.大概是因为这句话吧.

溪湖区15510278866: 大明万岁!!!! 我就是喜欢明朝!!!! -
辕琰珍珠: 明朝.如果没有外来干预,可以缓慢进入英格兰、荷兰、西班牙这样的君主立宪制的资本主义社会.当时汉族人与西方人有诸多共同点.但满清不同,奴化思想严重,满清的精神面貌和心理特质,容易被看成另类,根本不可能融入现代社会.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网