不纳贡，天子守国门，在古代还有哪个朝代有明朝的气节呢？你怎么看？

~

这个问题...可以说，没有了，不是基本没有，而是一定没有！

毕竟你拿刀指着我，我只能违心地说你帅！要不然我能怎么办？

说到明朝的“不割地，不和亲，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”，静夜史在先前的文章中已经多次分析过这个问题的本质。

所谓“不割地”是因为主动放弃；所谓“不和亲”是因为人家图钱不图公主；所谓“不称臣”是因为对方不是统一政权，不在乎可有可无的名号；所谓“不纳贡”是因为对方直接过来抢；至于“天子守国门”，在朱棣迁都北京前，明朝在长城以北还有开平卫等卫所，北京不是国门，而是大后方，到明宣宗时期退守长城才让北京成了“国门”；所谓“君王死社稷”是因为士大夫的清高阻挠了崇祯的求生欲，不是不想而是不能！崇祯自缢前总不是心甘情愿的！

从宋朝以后，“和亲”、“称臣”等都已经过时了，还拿来吹嘘，就好像说现在的年轻人对当年价值不菲的大哥大不感冒一样，谁要是捧着这个老古董招摇过市才是真的脑子有病；

如果说新瓶装旧酒也就罢了，关键还有人将缺点也美化成优点，明明是跑不掉，非说成是统治者勇气附身。如果明仁宗能多活几个月，大明的都城也就返回南京了。如果不是那帮自命清高的东林党阻拦，崇祯也就跑到南京去了，你让崇祯死在北京，问过崇祯的意见了吗？

在这里，静夜史想到一个非常著名的广告词，那是一个以五谷之一命名的手机，广告词也很经典：“为发烧而生”！明明是前期没有克服CPU发热的问题，如果潜心改进，消费者并不会加罪，但他们偏偏还恬不知耻地把问题说成优点，当消费者都是脑残吗？

更有意思的是，这句著名的骈句“天子守国门，君王死社稷”居然是很多人口诛笔伐的“清粉”阎崇年说出来的。这就奇了怪了，明明是巴不得这个家伙立马去世，却拿着人家的话当名言。开着日本车抵制日货，静夜史真不知道该怎么形容！

在先前的文章中，静夜史就分析过：作为我国历史上一个普通的封建王朝，明朝并没有太多特别的地方，单单是因为它的后面是清朝，前面是元朝，就将明朝抬到高山仰止的位置，最后摔下来，尴尬的还是自己。

关于那句著名的“不割地，不和亲，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”，静夜史只能说，明朝的气节绝对是有的，这不可否认，但是这并不值得后人大吹特吹。毕竟：

• 和亲不总是屈辱

和亲作为我国汉朝到唐朝的外交手段，并不总是很屈辱。虽然汉朝在前期多次和匈奴和亲，但目的是为了汉武帝之后的扬眉吐气；到了唐朝，和亲开始变得平等，唐朝和吐蕃以及回鹘的和亲，加强了两个政权的联系，对于唐朝而言，屈辱的成分少了很多。而到了清朝和蒙古的和亲，则直接是相互联姻的形式。

概括起来，作为中原王朝和边疆的外交手段，和亲一定程度上加深了二者的联系，为中原王朝提供了更多的时间和空间；

• 割地不总是无能

在弱肉强食的时代，胜者为王，失败者则要付出巨大的代价，比如土地，所以割地，这是历史发展过程中的必然过程。而失败者则可以利用割地迟滞敌人进攻，卧薪尝胆，等到实力恢复可以再次击败对手将土地夺回来。

单纯地以一两次的失败作为无能的体现，并不全面。

• 称臣纳贡不总是卑贱

在实力不济时，称臣纳贡不仅是必须的，也是必要的。比如唐朝前期对突厥称臣，目的不是为了让突厥当爸爸，而是为了当他们的爸爸。果然，经过十多年的韬光养晦，唐朝一举消灭东突厥，彻底洗刷了纳贡时的屈辱。

隐忍是为后发，只要有成功的结果，所有人不会注意曾经的屈辱。

---

洞口县19322023990： 中国历史上最有骨气的朝代是哪个？
书全护天： 明朝,个人认为.不知道你听没听过明朝祖训:天子守国门,君王死社稷.不和亲,不纳贡,不割地,不赔款.200多年来明朝没有一个皇帝违反一条祖训!崇祯以死殉国,英宗被俘不屈.抛开别的不谈,仅仅是这些,明朝算不算有骨气?

洞口县19322023990： 明朝是最有骨气的王朝吗? - ？
书全护天： 当然是啦.纵观整个大明朝都是:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有哪个朝代能做到以上所有吗?

洞口县19322023990： 明朝:不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有一句话形容清朝的,和这句对应. - ？
书全护天： 大清帝国275年,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁

洞口县19322023990： 不割地,不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷!是明朝哪位说的? - ？
书全护天： 此话是明朝一个叫敖英的人写的,写在了他的私人笔记《东谷赘言》里,其中有句话写的是:我朝国事之尊,超迈前古,其驭北虏西番,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之.此人为正德16年进士,最后官至四川布政使.

洞口县19322023990： 明朝 为什么说明朝是中国历史上最坏的朝代 - ？
书全护天： 不知道为什么你会这样说,明朝为什么坏?纵观中国历史,他是唯一的一个“不纳贡,不称臣,不和亲,天子守国门,君王死社稷”的王朝,这些正是我们名族的气节,这点没有一个王朝可以比得上.汉朝威震四方,也对匈奴和亲,唐宋更加不用说了.或许明朝逞一时之快,毁了整个王朝,但是他留给我们后人的气节是我们不能视若无睹的.

洞口县19322023990： 明代哪个皇帝最为英明 - ？
书全护天： 大多数上了年纪的,心目中最英明的皇帝还是朱元璋,因为他赶走了蒙元,同时与贪墨不两立,制定了一大堆严刑,让老百姓觉得解恨.关键原因是普通人没多少擅长历史的,大多数人对明朝可能也只听过朱元璋. 掌握了一些历史的年轻人,心...

洞口县19322023990： 《明朝那些事儿》大明276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷! - ？
书全护天： 你好 ,这句话没有在《明朝那些事》里. 但是有类似的话,比如 万历47年萨尔浒之前,说道“明朝不是南宋,没有送礼的习惯.” 还有就是朱棣迁都那会,说的是天子守国门.

洞口县19322023990： 无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷.求翻译!急! - ？
书全护天： 这个就是明朝的祖训,也是明朝的国策吧.不合亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷.大明朝是个很有骨气的王朝,皇帝被俘了都没有屈服过,最后灭亡的时候,皇帝也是自杀的

洞口县19322023990： 古代皇上都有什么祖训 - ？
书全护天： 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷!

洞口县19322023990： “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?出处是什么?由来呢?有什么故事吗?请详细写一下······拜谢! - ？
书全护天：[答案] 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号...