如果清朝不闭关锁国，中国能否避免被西方宰割的命运？

如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权，中国能避免被西方宰割或减轻被压迫的成度吗？~

不知道，如果当时汉人的思想也像满清一样守旧落后，闭关锁国，不愿意和外面的人们打交道，那历史绝对会重演。

说不定，要发展必须改革，英国就没闭关锁国，以前号称日不落帝国，后来还不是被美国超过了。何况对于封建意识极强的中国，要改革不容易。

每当提到中国近代史的屈辱，很多人会把原因归咎于闭关锁国引起的，就我而言闭关锁国肯定是有影响，但是真正的原因并不是它。

我们都知道清政府的制度是封建君主专制制度，主要经济形式是小农经济，这样一来没有很大的市场来刺激这样的生产力是自给自足的，再加上没有海外市场，所以清朝的时候是不可能孕育出类似于工业革命那样的生产力大变革。

我们再来考虑一下闭关锁国的原因，为了将倭寇和鸦片拒之门外所以才有了海禁。如果没有这闭关锁国我们国家就会大量的输入鸦片，沿海百姓还要遭受倭寇的骚扰，更是民不聊生。有了闭关锁国之后有了很明显的效果，但是这样一来我们就无法获得先进的生产方式，拿到工业革命的成果。在清朝的后期，很多有远见的商人也曾发起过实业救国的运动，但都是以失败告终。原因就是这封建制度和帝国主义的入侵。

日本本来和中国一样，唯一不同的是日本通过明治维新成功的变成君主立宪制国家，这样一来民众更加自由，日本民间的生产力更加充足，一跃成为帝国主义的一份子。而中国则继续有着封建主义的老路子，这样的清政府怎么能不亡。随着帝国主义势力的渗透，清政府已经逐渐成为帝国主义瓜分中国的傀儡，成为抑制我们老百姓自发解救中国的侩子手。所以我认为最根本的原因并不是闭关锁国，真正的原因是在中国统治了一千多年的封建君主专制制度，人们的思想太单调了，无药可医，只能连根拔起。

前事不忘后事之师，我们应该吸取教训，不要让这样的事情在我们身上重演。

其实开放已经发生改变了，但是贸易顺差和战争技术手段的落后，必然被挨打。
就像今天的美国，如果中国国力和军事实力不行，他肯定也会采取战争而不是关税和谈判。
中国长期处于大一统的环境，重农抑商，小农经济，自给自足…所谓的资本主义，市场经济必然也是会发生，成长的。相对于环境来说，成长的岁月必然会很长很长。
落后就要挨打，但我们5000多年的文明一直在传承，没有中断。
作为这个国家的后代，过去的荣耀和耻辱也是我们必须承继的，既往开来才是我们要做的事情。不要回避，歧视过去的失败，只有经历过才知道强大，兴盛的可贵，才知道你的责任。
做一个敢于直面历史的光明和黑暗，不做一个取巧的人。

满清是人类有史以来最奇葩的倒着走的朝代。把明朝的科技全部封存，把社会中所有的科技书籍全部收缴烧毁，有人发明了连弩枪，马上监禁和收缴。封关锁国，封锁一切科技来源，达到了极致。活活把一个有史以来的各领域都走在世界前列的中国，统治成了世界的尾巴。
满清假借修四库全书，把中国不断创新发展的先进文化书籍烧毁大半，把剩下的胡编乱改为奴才僵尸文化。一朝统治下来，把中国人包括他们自己，都统治成了呆傻的僵尸模样。
整个人类史，还有这样奇葩的倒着走的倒行逆施的社会吗?

切，现在只是没了辫子而已

不能避免，中国传统的封建制度根深蒂固，远远赶不上西方开放、探索的进步。

---

封开县15997996562： 如果没有清朝的闭关锁国是否就没有今天的中国? - ？
漆柳复方： 其实没有必然的联系.但是中国共产党是代表广大劳动人民的,是最适合中国国情的党派,共产党的理念在那个动乱的时代也是对劳动人民最有益处的.换句话说,闭关锁国是清政府的政策,是历史的偶然,而共产党的建立和发展,并且解放中国和人民是必然的.

封开县15997996562： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
漆柳复方： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...

封开县15997996562： 要是清朝不执行闭关政策,中国可能还是现在的中国吗?会不会变的更加? ？
漆柳复方： 肯定不是拉. 首先,清朝若不闭关锁国那中国人将渐渐接受西方的启蒙运动思想,如:民主思想等等.中国的政体可能是君主立宪也可能是议会制. 其次,中国早在明朝中后期就已出现了资本主义萌芽,但受到封建制度的制约,使其发展不大.当中国封建制度遭到西方资本主义民主思潮的冲击后,必将在客观上为中国资本主义的发展提供条件.这样,中国的经济制度将是资本主义制度.并不会出现沦为半殖民半封建社会的窘境. 最后,中国人的思想将比现在开放许多. 那时的中国是否比现在强大,则要看中国与日本在19—20世纪的争斗的结果.胜则强,败则弱(弱也不会弱到比现实中19-20世纪中国还弱).窃以为中国胜日本,易如反掌.

封开县15997996562： 如果清朝不实行闭关锁国中国会发展成什么样? ？
漆柳复方： 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说 了

封开县15997996562： 乾隆不闭关锁国的话,中国会怎么样? - ？
漆柳复方： 历史没有如果

封开县15997996562： 如果清朝不闭关锁国,中国现在怎样?比如经济上,文化上等 ？
漆柳复方： 吸引国外的经验和技术发展自己的经济 在经济上仍然是世界第一 这样有经济做后盾的话 日本不敢侵略中国 但是中国向来不是一个侵略性强的民族 所以只是起到了稳定区域的作用 文化上应该还是儒家为中心 兼容包并 还是起到一个 民族文化交融的作用 军事上大力发展现代兵器 因为在闭关锁国之前 中国已经有了很多的附属国 所以当中国在军事上更加强大的时候 可能亚洲的很多小国家都回来朝贡 这样中国就会成立一个亚洲联邦性质的联盟但是其中心肯定是中国本土 这样在各方面都得到提高之后 中国会在生活上提高人民的质量 由于清王朝的制度问题 所以中国将采取君主制 下的议会制 其他的 还没有想好呢.

封开县15997996562： 如果当时中国清朝没有实行闭关锁国政策,中国的地位会在世界第一吗?? - ？
漆柳复方： 也不一定的 英国二战前那是一顶一的日不落帝国 结果德国的炮火还是把没有经过战火的美国人赚的盘满钵满 其实中*国 也没你说的那么不好吧 现在的国防至少让其他国家不敢再侵略我们(包括美国) 改革开放才多少年啊 能发展成这样很不错了