为什么说是积贫积弱的北宋？

为什么说北宋“积贫积弱”~

宋朝可以说是封建王朝历史上经济最繁荣的朝代。但是很多历史学家仍然用积贫积弱这几个字来形容宋朝，宋朝商业经济虽然发达但是宋朝为了分化瓦解政治集团势力，在朝廷内部设置了很多官员职位，这种现象导致了宋朝官员体系当中人浮于事，很多人拿着钱却不做事情，没有发挥自己真正的价值。而且宋朝对于这些官员的待遇非常优厚，宋朝之所以没有出现太多的当贪官，是因为宋朝给他们发放的工资完全可以满足他们奢侈的生活。

他们没有必要冒着极大的风险，冒着掉脑袋的风险去搜刮民脂民膏。但是虽然满足了官员的内心欲望，却给宋朝朝廷带来了很大的经济负担。宋朝官员每年都拥有100多天的假期，在他们离开自己职位的期间会有一些储备人才顶替他们的位置，而平时这些储备人才根本就没有什么价值，但是朝廷依然要花钱养着他们，给予他们优厚的待遇。这就是宋朝积贫的主要原因。

宋太祖赵匡胤就是通过武力手段来建立统一政权。他害怕自己手下的武将也效仿自己，为了让赵家天下能够一直延续下去，赵匡胤不断削减武将手中的权力，赵匡胤还制定重文弱武的国策。当时社会当中刮起了一阵读书之风，虽然这是一种良好的社会现象，但是过分强调文治而忽略武治也是一种极端主义现象。虽然在一定程度上化解了政治集团的内部矛盾，但是在面对外来侵略势力的时候却显得无能为力。

手上有剑可以不使用和手上没有剑这是两码事情。宋朝朝廷可以不主张用武力手段解决矛盾，但是作为国防力量的重要组成部分，必须拥有一支强大的军队来保护自己的国家。

这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的！ 其真正原因出于隋唐5代之期，国君只注重政治不注重农民生活。而并非重文轻武，宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家，国力强盛。另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系。16洲只是一种思想。不能做为积贫积弱的事情来看待，正可谓政治经济的矛盾不能同等看待。希望我的回答能让您满意 ，祝楼主愉快

　　在我国的历史上，北宋是最弱小的统一中原的汉王朝，不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上，对在周遍的少数民族的影响也是最小的。为什么会出现这些问题呢？我认为有以下几个原因。
　　首先，从军事实力上之所以弱小，要从北宋建国说起。后周的殿前都检点赵匡胤是陈桥兵变黄袍加身，靠的是什么？那就是实力，何谓实力，就是兵权。建国之后，宋太祖担心会有士兵仿效而为，就处心积虑的在一次宴会上，向诸位暗示，当场就有统兵将领愿意放弃兵权，后来 又陆续解除了地方节度使的兵权，这就是著名的杯酒释兵权。对于中央集权来讲这个无疑是一个好的事情，但是任何事物都有他们的反面，这样做造成的后果在以后的战争中，宋军的屡战屡败。为什么会是这个样子呢？因为这样做，减弱了将领的军事指挥权，束缚了将军的能力的发挥。还有北宋王朝经常让军队调防，造成了兵不识将，将不认兵的局面，这样的军队会有战斗力吗？肯定是不会有的．北宋初期的时候，几次对北方的民族做战失利，无不是这个原因．北宋的重文轻武也是宋朝没有能打仗的人出现的原因。幽云十六州在辽的控制下，一直威胁北宋使自己的发展受到遏制．与历代汉王朝相比北宋的处境不能不说是汉族王朝的危机．
　　其次，作为中原的中心政治力量，对周遍的王朝会产生影响．从历代来说，周遍的少数民族都会向汉族的王朝进贡，中原王朝是力量中心．但是从北宋的影响来看，完全是负面影响．因为年年向周边的少数民族送岁币给百姓增加负担．并且这样削弱了自己的的财力，增加了周围政权的力量．在北宋的时候爆发了几次农民起义，就是加大百姓负担导致的．与历代汉族王朝相比而言这个是不能想象的，因为历代王朝都是册封周围少数民族政权，周围的少数民族向汉族的政权进贡称臣．比如唐朝的时候，周围的突厥和回鹘以及吐蕃南诏．．．等，明朝的时候册封蒙古和东北的女真族，汉朝的时候，南匈奴的单于向汉称臣．．．．．这就是为什么？宋朝会那么的贫弱的原因，钱都给了别人自己能不穷吗？自己能不弱小吗？
　　这样的积重难返，想清除不是很容易的或许说就要清除也不能清除。北宋中期的王安石变法，我认为是加速了北宋的灭亡。因为只要成功就是正确的但是失败了的话就会激起内部阶级矛盾。致使内乱削弱自己的力量，而王安石的变法触动了大多数人的利益，为什么说是大多数，因为这些人是北宋的统治的基础骨干。想要让几个老百姓解决国家的强弱那是不可能的。而触动了这些人的利益就会使国家受损，那么北宋王朝实力就要减弱了。变法的失败证明了不改革要灭亡，改革就是加速灭亡。
　　北宋王朝的弱小在最后是要灭亡，但是改革就是加速了灭亡。改革是北宋弱小而不得不想的招数，结果使自己的实力受损。

某些知识分子的偏见而已.这群人还大肆粉饰鼓吹蒙元呢.可见一斑
好像4楼一样的,宋辽宋金都是百多年的和平,除了刚建国那会儿东征西讨求统一和后来西夏会扰扰边,哪来什么战乱.连汉唐时候北方草原民族的威胁都没有.
宋军难赢一是因为没有马匹资源缺乏机动力,二是无险可守战略要地都在敌国手里.辽人对宋军有"成列不战"的传统是有血的教训的.说的简单点就是别人要来打你说来就来了,打不过你就跑了你也追不上去他.始终是被动的,总有一次会失蹄.宋军的步军阵战能力是哪朝那代都比不上的
要不是石敬瑭那个乌龟卖了幽燕,辽人就只能在关外草原喝西北风了.

简单的说就是北宋一直没有完成真正的全国统一，除了第一代皇帝宋太祖其余的皇帝对于北方的其他各部落和国家都是持逃避态度的，这直接导致了北方各民族对中原的虎视眈眈，战乱不断。

积贫是不对的，北宋时代经济还是很繁荣的；积弱是因为重文轻武导致的。

北宋经常在于其他国家战争中失败。

---

六安市15199955664： 为什么说是积贫积弱的北宋? - ？
出育青霉：[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

六安市15199955664： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
出育青霉：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

六安市15199955664： 为什么说是积贫积弱的北宋 - ？
出育青霉： 这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活.而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛.另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系.16洲只是一种思想.不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待.希望我的回答能让您满意 ,祝楼主愉快

六安市15199955664： 北宋中期积贫积弱的原因 - ？
出育青霉：[答案] (1)北宋政府实行“不抑兼并”的政策,土地兼并现象非常严重.地主隐瞒土地,少交赋税,影响了国家赋税收入.(2)北宋重文轻武.通过科举考试,起用大批文官,形成了庞大的官僚机构,官僚开支与日俱增,使国家财政负担日益沉...

六安市15199955664： 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? - ？
出育青霉：[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...

六安市15199955664： 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠” ？
出育青霉： 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈桥兵变黄袍加身,靠的是什么?那就是实力,何谓实力,就是兵权.建国之后,宋太祖...

六安市15199955664： 关于北宋积贫积弱的问题 - ？
出育青霉： 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

六安市15199955664： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
出育青霉： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

六安市15199955664： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
出育青霉： 因为宋朝的政治不行

六安市15199955664： 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 - ？
出育青霉：[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...