为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？
导语：截止到2019年11月11日，商周时期的王级别的墓葬，除了河南那个殷墟外，几乎都没有被发现或者是确定。曾经在十多年前，我们的考古工作人员曾经在陕西的岐山发掘了一个大型遗址，怀疑是周天子的，后来才发现，其实是周公姬旦的庙。
那么商周王陵如此难以寻觅踪迹，都是什么原因导致的呢？
1.历史久远，大多无文献（或者说较为准确的文献）可考。
仅仅是周代就距今有大约3000年-2000余年，就算中国人一直都有史官记载国家大事的传统，但是经过了那么多的战乱兵火，朝代更迭，最初记载王陵信息的史料早就遗失了，因此后世根本不知道那些个商周王侯埋在了哪里。
历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。
2.疯狂的盗墓行动让这些商周墓葬流失
历史上几次超大规模的盗墓事件，像比较著名的东汉曹操的盗墓军队筹集军资，西晋时期泛滥的盗墓团伙等等，商周王墓估计难逃狠手。
中国古代自从奢靡的陪葬制度开启以后，地底下富人的丰厚陪葬品就让地面的穷人不惜铤而走险，开始盗挖。历史上几次超大规模的盗墓事件，像比较著名的东汉曹操的盗墓军队筹集军资，西晋时期泛滥的盗墓团伙等等，商周王墓估计难逃狠手。晚清时期到民国则更乱，无数文物被走私出境归了外国人。
商周王陵或许就有发掘，只不过挖出了什么，得到了什么，只有盗墓贼知道了。或许将来，我们可以期待发现商周王陵吧！
3.当时社会的科学技术无法保存下来
而且我们姑且认为商周王墓都逃此一劫，又有多少能够保存下来。商周时期连封建社会都没有进入，还处在生产力低下的奴隶社会，而且应该属于部落，村落，城镇并存的一种社会状态。
古人靠天吃饭，通常情况下，一些部落村落迁移不断，导致我们现如今很难找到正确的发掘地。还有当时的生产力极其低下，金属类用品还很少生产，所以大多是木质，陶瓷一类的居多，而这些又极难保存。
不会所有的墓穴都像长沙马王堆一样有超越现代的技术，墓穴在时间的冲击下消失殆尽是最可能的原因。
4.葬俗所致，讲究的就是不见封土不留痕迹。
后世的王陵都喜欢高大的封土堆跟山一样，然后地面建筑也得配套一应俱全。商周和这个不一样，商周时期的墓葬不封不树，缺乏地面标志，所以难以被发现，墓上封土的流行是在春秋以后开始兴起的，这以后的王陵才开始修筑大型封土，最著名的就是秦始皇帝陵。
总结：虽然外国人因为种种原因不愿意承认中国的夏王朝的存在，甚至有的连商朝的存在也老是质疑，但这些并不妨碍我们中国确确实实有着悠久的历史。和西方人把《荷马史诗》当做历史文献，猛吹古希腊历史悠久却半点文物都鲜有发掘相比，我们是有着足够的底气的。夏朝有都城的遗址被发现，商朝有数不清的甲骨文，而周朝更是出土了大量的青铜器。这些青铜器主要是在春秋战国时期的贵族墓中出土。
那是因为他们在很久之前就已经被人盗过了，或者就是他们有些人的墓被埋的会非常的隐秘，让人根本就无法找到。
因为年代久远，也没有资料记载，所以根本就没有人知道他们葬在哪里。
因为在中国历史上，夏商周是处于太早的年代，很有可能他们的墓穴早已被毁，或者从来就没有人知道过，毕竟年代久远不可考证。
商、周王墓极少发现,甚至没有被发现过,这是为何呢?
早商文化以郑州商城和偃师商城为例，早商的墓葬虽然有明显的等级差异，但是大多都是中小型墓葬，墓主也多是城中居民，而高等级的墓葬迄今没有发现，一般认为早商的王墓也应该是在都城附近；中商时期，在盘龙城李家嘴倒是发掘了三座规格比较高的墓葬，随葬有青铜器、腰坑殉狗和棺椁，但等级也到不了...
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现呢?
殷商腰坑葬俗 腰坑葬俗，是我国远古时代的一种葬俗，最早可以追溯到新石器晚期，距今约5000年左右，这种葬俗到了殷商时代，达到了鼎盛时期！在1958年—1961年，考古学家通过对殷商时期墓葬中的发掘研究，发现了殷商时期的特殊葬俗制度。那么什么是腰坑葬俗？腰坑的意思是指，在墓室底部的中央挖一...
商、周王墓极少发现,甚至没有被发现过,这是为何呢
对古墓比较感兴趣的小伙伴，不难发现，无论是史料记载还是现实挖掘，有关商、周王墓的相关信息都很少。商代王墓比较有名的只有河南的安阳殷墟，而真正能够确定的周代王陵几乎是没有，造成这个现象的原因诸多，具体分析如下：一.年代过于久远，大量史料丢失，较难查证所在地。商周时代，距今约两到三千年的...
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现?
商周王陵或许就有发掘，只不过挖出了什么，得到了什么，只有盗墓贼知道了。或许将来，我们可以期待发现商周王陵吧！3.当时社会的科学技术无法保存下来 而且我们姑且认为商周王墓都逃此一劫，又有多少能够保存下来。商周时期连封建社会都没有进入，还处在生产力低下的奴隶社会，而且应该属于部落，村落，城镇...
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现?
所以大多是木质，陶瓷一类的居多，而这些又极难保存，所以我们即便发现了遗址，估计也弄不出什么东西来。3.文献记载少 这也是一个很现实的原因，国外不承认我们国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现?
另外一个很少发现商周王墓的原因就跟当时的丧葬习俗有关系了。当时不流行在墓上封土种树，也因此，这些陵墓缺少了显眼的标志，就难以被人们发现。最终导致的结果就是现在能确认的商、周王墓少之又少，周王墓更是一个都没，不得不说，这也是考古学界的一大遗憾。
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现呢?
当时可以基本确定，商周时期的王陵主要集中在二里岗和殷墟，目前除了妇好墓的墓主人妇好被确认是商王武丁的妃子外，并无有确切信息证明的王墓。目前在西汉丰镐遗址和洛阳东周王城高等级贵族的墓葬有一些，但没有发现确定的王陵，商周王陵妇好墓的发现即为一例。据说早在西周的一次朝代更迭时，失败的帝王将...
为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现呢?
在宝鸡，毕沅对扶风与歧山交界处北原上的周文王姬昌、武王姬发、成王姬诵、康王姬钊和附近的穆王姬满、宣王姬静及周公姬旦、太公望、鲁公伯禽等人的墓葬逐一树碑立记。到了近代后人对这些考证提出了异议。异议很正常，因为《周易》和《汉书》中，明确说明周陵不封不树。不堆土也不进栽树，你对这些已有...
为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现?原因是什么?
商、周王墓几乎没有被考古工作者发现，第一个原因应该是历史久远，没有文献可以参考。第二个原因是很多上周墓葬都受到盗墓贼的侵袭。第三个原因是很多墓葬讲究的是不留痕迹。第四个原因是因为当时生产力低下，导致很多东西难以保存下来。在很多考古工作当中，几乎很少有商周时期的王墓，基本上都是后面...
为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现?
周朝的很多墓都被发现在洛阳城内，很多都是大墓，但是因为都是位于闹市，没有办法进行发掘，所以很多墓都没有被挖出来。3，商周的墓葬方式和后代不一样 《周易》曰“古之葬者，厚衣之以薪，不封不树，丧期无数。后世圣人衣之以棺椁”，这是说，商周时期的君王下葬之后，不在上面弄土...
政枫复方： 要慢慢找 灰坑面积大不大?文化层厚度? 是山地还是平地? 河道距离?河道与遗址的朝向关系? 而且加沙 红陶 基本可以判商了! 有可能是灰坑与墓葬并存 看看就没有成型的灰坑!灰坑是否带底子?贵族墓区 可能离得远些 多研究地势
铜梁县18538748085： 根据以上材料,为什么有关商朝前期的历史文物很少发现,而大量文物都是在殷墟发现的? - ？
政枫复方： 殷墟首先被发现,首先闻名世界,所以是最著名的是殷墟,但是商代极其以前的文化遗存不仅仅是殷墟,话说三星堆、金沙离那个时期也不远的.具体的太多了~~~~~~~
铜梁县18538748085： 商纣王的墓有没有被发现 - ？
政枫复方： 纣王墓早被发现了,在河南淇县的淇河滩之上,墓碑上刻有“纣王之墓”四个大字,但是这是1990年的时候一个历史学家写的,原来的那个早在古代就被破坏.其实纣王墓就是一个大土堆,后面是姜王后和苏妲己的墓,凄凉.
铜梁县18538748085： 商朝为什么灭亡? - ？
政枫复方： 1:征伐过度,穷兵黩武商代,对于少数民族的征伐,从现在发现的殷墟甲骨文中的仆词中就多次出现“击羌”、“伐羌”、“击”等字眼.而从古本上面的记载来看如:商王武丁在位的59年之中就常常发动战争,根据记载多着五千人、少着三...
铜梁县18538748085： 为什么夏商周被称为断代史? - ？
政枫复方： 中华文明具有五千年悠久的历史,然而真正有传世文献支持的“信史”迄于西周共和元年,即公元前841年.从此上溯的历史是模糊不清的.在司马迁的《史记·三代世表》中,仅记录了夏商周各王的名字,而没有具体在位的年代,这种状况被称为有世无年,成为中华文明史的一大缺陷.
铜梁县18538748085： 商周时期墓葬制度的演变及其原因 - ？
政枫复方： 在东周时期已经出现了陵园.初期的陵园,大多在陵墓的四周挖掘隍壕或夯筑围墙,也有利用天然沟崖作屏障.陵园一侧有门,园内除陵墓外,没有其他附属建筑.据文献记载,春秋晚期才开始在墓上构筑坟丘,如《礼记檀弓》中记载了孔子为...
铜梁县18538748085： 夏 商 西周的墓葬情况是什么? - ？
政枫复方： 河姆渡的时候不会墓葬.半坡时期时有了简单的墓葬. 夏、商、西周时期的墓葬随着经济发展越来越大的突破, 如夏先修地宫,从平地夯筑起巨大的锥形金字塔,与埃及不同,陵墓要截去顶部,形成平台,称为“方上”. 到唐代,李世民废平地起高坡的做法,开始以山为陵越显得气势非凡
铜梁县18538748085： 除了殷墟以外;河南商城遗址有没有发现商朝大型墓'有没有可能是商王的. - ？
政枫复方： 殷墟东五百里,华盛村,传说盘庚墓在这,但未证实,不过,七八年挖出了一块青铜器.
铜梁县18538748085： 为什么西方史学家只承认商朝,而在商朝至少没有文明 - ？
政枫复方： 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战
铜梁县18538748085： 现在商鞅墓还存在吗?商鞅墓修复了吗? - ？
政枫复方： 已经不存咋咧,而且也没有被修复,只有原来的墓址留存下来.在洽川南端的秦驿山下,原有一座“商鞅墓”,直径十余米,高三米多,墓前树有一米多高的石碑,上书“商鞅之墓”.这块墓碑抗日战争前夕还在,后来消失.
