唐朝和明朝，究竟哪个朝代宦官乱政最严重，权力最大
明朝
明代的内阁制的原因，到了中后期基本是皇帝和大臣争权了。甚至还有骂皇帝企图出名的腐儒。
而又没有宰相，皇帝没有自己的代理人。只能扶植自己的代理人，以前的锦衣卫，东厂，后来的太监，说白了都是皇帝的枪。
其实没个朝代都有这种现象，比较严重的也就是你说的这几个。
东汉末年有十常仕乱政，几个太监把持朝政，最后引起东汉的覆灭，群雄割据。这个时期的太监乱政是比较严重的
唐末的太监乱政我上不很了解，明朝的我知道点，从明初，皇帝就比较倚重太监，一般派钦差出巡都是一位大员，加上一个太监，有监督的以为，甚至就直接派个公公去当钦差了，最著名的就是郑和，七下西洋，明朝的太监还把握京都的安全部门和特务部门，如东厂，西厂，都是公公，最厉害的是魏忠贤了，权倾朝野，可以说当时他就是明朝的皇帝，只是他姓魏而已，而且他还做过很多变态的事情，无人敢管，也引发了大规模的农民起义。
可以说历代都有太监乱政，也许一个朝代的灭亡不一定是因为太监乱政，但，太监乱政就一定会一国家的覆灭！
太监乱政最严重的朝代应该是明朝。明朝从朱元璋时候就严格规定太监不得干政，但为了发展特务组织，又设立了东厂，西厂，锦衣卫什么的，确实加强了集权，保证了稳定，但祸根也就埋下了。
朱元璋死后，发生了皇位之争，燕王朱棣登基，在战争中和宫廷斗争中，太监的势力无形中加大了，典型的就是郑和。但是，朱棣一朝因为君王的贤明，所以，太监还不能兴风作浪。
明王朝之后又经历了文宣二帝，文帝时间太短，几个月。宣帝还行，史称“文宣之治”。这是明朝四位仅有的英明君主。
其后，一代不如一代，笑话百出。朱家子孙被人们认为具有劣根性，基因有问题。
王振专权，土木堡之变。刘谨，魏忠贤之流，那一个不大名鼎鼎，期间的小角色也不断登上历史舞台。
最后一帝是崇祯，历来有争议，不是亡国之君却亡国了，悲哀呀！！！
说明朝是被太监祸害的，一点也不过份的。虽然历史上宦官专权比比皆是，但其程度都无法和明代相比。
就是这样，我的粗浅观点！
当然是明朝，应该是明朝的魏忠贤权力最大，试想有哪一个太监在世被叫做九千岁，人还没死呢，遍地是祠堂。
明朝。。。明朝皇帝很多昏庸不理朝政，太监不仅大权独揽，还是特务机关锦衣卫东厂的头，杀人易如反掌，皇亲国戚王公大臣没有不怕掌权太监的
而唐朝太监能乱政，但是还不至于到，权倾朝野的地步
大明不和亲不纳贡,汉朝和亲又纳贡,谁更强大?
秦朝是因为存在的时间太短，清朝的原因就不多说了。而这里主要说的就是三大巅峰王朝里的汉朝和明朝，因为这两个王朝的情况十分相反，汉朝对外是和亲又纳贡，而明朝则是不和亲不纳贡；同为巅峰王朝，为何表现得如此相反？现在来看看究竟是为什么吧。汉朝在中国历史上虽然是一个伟大的王朝，但是汉朝的有些...
朝鲜王朝与大明朝的关系究竟是怎样的
在明朝人的心目中，朝鲜属于一个藩属国，要对明朝定期朝贡。朝鲜对明朝很崇拜，清朝建立以后，朝鲜甚至以“小明朝”自居。所以灭不灭朝鲜对明朝无关轻重，两个国家是藩属关系，存在着正常的交流。明朝对朝鲜，就是对待藩属国应有的态度。每当朝鲜的君主驾崩以后，就要派遣使臣来到明朝进行报告，随后大明皇帝...
宋朝和明朝重文轻武两朝军队给人感觉不同
除了宋朝以外，明朝其实也是一个重文轻武的王朝，不过令人感到非常奇怪的是，人们总感觉明朝的军队很强，但是宋朝的军队却很弱，这究竟是为什么呢?两朝军制不同 先来说一说宋朝的军制。通过文献资料对比我们就会发现，宋朝的军制比较强调分权，也就是“权任轻而法制密” 。为了避免王朝在发展的过程中出现...
明清两朝在东亚的影响和地位,究竟谁强谁弱呢?
唯一不同的是，明朝除了对中原十八省的控制，其他地区都是寻找代理人托管。并且，在永乐大帝之后，明朝的疆域不断缩小，到了崇祯时期已经缩小了一多半。而清朝实施的是理藩制度，对蒙、藏、朝、中原等地1300多万土地进行直接控制。除了这些，我们再对比一下明清两朝在东亚对各国的影响，以及明清同日本和...
有关宋朝和明朝中央集权异同的比较
他们在将税上缴给皇帝的同时,也要给自己积累财富,这些钱对明朝老百姓造成了极大的负担。这样一个在位四十八年的皇帝和他的政策。就是明朝溃烂的开始。 正在神宗懒与政事、大肆搜刮的时候,满清开始崛起,并且发兵攻明,攻占辽东重镇抚顺。明兵大败,总兵官张承荫战死,万余兵将全军覆没,举朝震骇。这时明朝发动了一次反攻...
唐朝的不良人和明朝锦衣卫,究竟哪个组织更厉害?
反观锦衣卫，它是明太祖朱元璋直辖的组织，对内可以监督百官，自行审理案件。对外还可以策反敌将，搜集情报。无论是官员还是民众，都对他们敬畏如虎，他们就相当于帝王的眼睛和耳朵，除了帝王本人之外，任何官员和皇室成员，都不得干涉锦衣卫办案。由于锦衣卫的影响，很多官员出门之前，都害怕一去不回，会...
朝鲜王朝与大明朝的关系究竟是怎样的?
高丽国王恼羞成怒，于是准备秘密派人接替李成桂。李成桂于是跟部将商量，说以这支七平八凑集合起来的50000人部队去进攻大明无疑是找死，与其这样做无谓的牺牲，不如推翻这个不知死活的朝廷，部件也深表赞同，于是这支讨伐大军调转矛头，朝当时高丽的首都杀来，高丽国内本身没什么兵，兵都交给李成桂了...
明朝火器比清朝火器先进吗
明朝火器比清朝火器先进吗 中国是世界上最先发现火药的国家,同时也是世界上第一个将火药运用到战争的一个国家。在我国唐朝时期,火药就被引入了战争之后,随着时间的不断推移,越到后面,火器就更加的先进。明朝和清朝的火器,究竟哪个朝代战力会更强一些?明朝的火器会比清朝先进吗? 火器又被称为热兵器或是热武器,主...
为什么说元朝和明朝灭亡的原因都是因为满清所导致的?
明朝取代元朝也像是历代王朝的更替一样，没有顺顺利利、和风细雨的自然交接，而是经过了一次次的血腥战争最终完成的，所以，大明朝就是大元朝在中原统治的终结者。那么，究竟当时的真实情况是怎么样的呢？让我们一起来看一看吧。元朝是中国历史上的一个影响巨大的王朝，它的创始人成吉思汗成长于蒙古草原...
明朝皇帝和清朝皇帝的整体对比,究竟哪一方更加优胜
这个算不算是炼丹求仙的？你以为乾隆那厮有多好，挥霍祖业而已，好色到极点。可以说从乾隆起就是清朝的一个转折点了。 而且我只想说一点，即使清朝的皇帝再好又怎么样？？？以末代的皇帝比，在各自朝代末期签下一些列耻辱的条约是哪朝皇帝？如此看，哪朝皇帝更有气节？ 即使不谈气节，清朝的皇帝再...
袁蓉葛根： 第一是唐朝,后期宦官把握朝政大权,皇帝稍微不听话就会被宦官杀死... 第二是东汉,东汉政权是由宦官和外戚、士族三股势力支撑起来的;东汉桓帝后朝政基本由宦官和外戚掌权. 第三是明朝,宦官势力和朝臣势力斗了近两百年,不过宦官背后是皇帝在支持,所以明朝时期宦官势力稍胜朝臣一筹.
睢宁县19261767474： 历史上哪个朝代太监最猖獗 - ？
袁蓉葛根： 历史上三个朝代宦祸最重.东汉,唐朝,明朝.而其中以唐朝最猖獗.因为明朝等基本是狗仗人势.而唐朝可以多次弑())))君.并且决定新君的人选!
睢宁县19261767474： 中国历史上,宦官乱政最严重的朝代是哪几个?？
袁蓉葛根： 东汉,后唐,明朝
睢宁县19261767474： 中国历史上宦官专权最厉害的朝代是哪几个 - ？
袁蓉葛根： 确切的说,东汉时期、唐朝中后期以及明朝自永乐帝之后的时期是宦官专权最为严重的时期.其中,永乐帝由于其靖难之役中受到宦官的大力帮助,因此悍然废除了其父亲明太祖朱元璋定下的宦官不得专权的禁令,大量任用太监(包括三宝太监郑和),从而导致后期出现了魏忠贤这样的大阉党,而且明朝实行的秉笔监、司礼监乃至太监监军制度都是历史上所仅有的,所以明朝应该是宦官专权最严重的朝代,当然,唐朝也很严重,有段时间甚至出现了宦官决定皇帝人选的局面,但是与明朝长期的宦官专权以及东西厂、锦衣卫制度相比简直是小巫见大巫,而明朝宦官专权的罪魁祸首当属明成祖永乐帝朱棣!!
睢宁县19261767474： 我国历史上哪几个朝代的宦官专权最为严重?？
袁蓉葛根： 东汉 唐朝 明朝
睢宁县19261767474： 我国历史上宦官专政比较严重的朝代有哪些?？
袁蓉葛根： 东汉、唐朝中后期、明后期是历史上宦官专权最严重的三个阶段,每个时期都有几个名人的.东汉是外戚专权宦官当政,害死不少小皇帝;唐中后期是藩镇割据加宦官持政,最出名的莫过于高力士了;明后期更甚,魏忠贤、刘瑾之类越演愈烈了
睢宁县19261767474： 从哪个朝代起结束了宦官干政的局面? - ？
袁蓉葛根： 事实上宦官专政不只在某一个朝代或某一个时间段出现过,在中国的汉朝、唐朝、明朝都出现过长时间、严重的宦官干政现象,而最为严重的宦官干政是在唐朝中后期,宦官可以随意废立皇帝,就连长达几代的“牛李党争”双方都在极力的获得宦官的支持,这说明宦官对朝廷政局的影响之大,明朝的宦官虽然握有重权,但是明朝的高度集权决定了皇帝地位的至高无上,皇帝有能够压制住宦官的权力,汉朝则有外戚这一特殊政治集团与宦官互争高下,交互控制朝政,这使汉朝的宦官之害不甚明显,除这几个朝代外,中国其他朝代很少出现宦官干政的现象.纯手打,望采纳
睢宁县19261767474： 明朝是历史上宦官最有权势的时代吗? - ？
袁蓉葛根： 明朝,历史上太监祸国殃民的巅峰时代. 明朝时期宦官正式走上明朝政治舞台,是在“永乐靖难”之后,即明成祖登基时开始的.在明成祖以藩王的身份起兵时,宦官便发挥了巨大的作用,一方面南京建文帝的许多内臣向成祖提供了大量南京...
