明朝火器比清朝火器先进吗
明朝火器比清朝火器先进吗
中国是世界上最先发现火药的国家，同时也是世界上第一个将火药运用到战争的一个国家。在我国唐朝时期，火药就被引入了战争之后，随着时间的不断推移，越到后面，火器就更加的先进。明朝和清朝的火器，究竟哪个朝代战力会更强一些？明朝的火器会比清朝先进吗？
火器又被称为热兵器或是热武器，主要包括使用火药的枪支、火炮等类似近代的武器。热兵器和冷兵器相比较，热兵器更是顺利时代发展的需要。在十四世纪前后，欧洲敌区在火器上也开始普及，我国当然也不干落后，在明朝时期的火器制造在当时算的上是非常发达，不但数量多，而且火器的种类也非常的多。
首先来说一说明朝时期的火器，明朝时期的火器大多数都是仿造西方的东西来进行制造，但由于当时的科技技术水平落后，就连仿制都无法达到很好的成效，但又格外依赖火器，不想再进入冷兵器时期的近战状态。
明朝当时设计了一款名叫三眼铳的火器，但由于它的射程比弓箭还近，以及装填的速度太慢，逐渐在战争中被淘汰，不过却被老百姓留下了当作驱邪用的工具。当时明朝还有一个被称为大明神器虎蹲炮的武器，虽说可以把桌球大小的弹丸打出一百米远，但由于炮膛特别的厚，也无法调整距离，甚至还没有轮子，使用起来非常的不方便。
要说明朝最实用的武器要数掣电铳，大约长两米，重5斤，采用从后面装子铳的设计，它的射击精准度更加的高，并且能随时发射，这是明朝战争中最常用的火器。其次要说的是清朝时期的火器。事实上，清军是直到明军火器不投降之后才拥有了正规的火器部队。
清朝的火器在明朝的基础上开始发展，可以说是要比明朝好上很多。除了明朝已有的各种火器，清朝还发明了一种新工艺——铁模铸炮法，这一发明是我国火炮制造的创举。最先开始的火炮都是用泥来做，消耗的时间长，而且不方便，到了清朝时期，发明了铁炮，不仅能很好的节约时间，而且比泥炮更加的好。
清朝在当时还制造了抬枪，不过由于抬枪的体积大，需要两个人来操作，仅仅只用来守城。当时英法联军进攻紫禁城的时候，抬枪起到了很大的作用。以上就是小编对明朝和清朝时期火器的对比，由此我们可以得出相对于明朝，清朝时期火器的战斗能力更强，因为清朝时期的火器是以明朝时期的火器为基础来进行改造和创新的。
并且在技术上也有了一些提升，也在制造火器中有了新的认知。而且随着时间的变化，朝代也在一点点的进步，虽然由于当时清朝的腐败，导致了灭亡，但是我们不能否认当时北洋军队的武器装备堪比日本军队。
火器应用上明朝真的强于清朝吗
可是为什么人们总是喜欢责怪以明朝后期的火器普遍应用来责怪清朝不重视火器呢？以至于清朝皇帝说的以骑射为本的这句话变成了清朝火器落后的罪证，可是以上的事例已经证明，清朝根本不是不重视火器的，可是为什么清朝末期的火器与世界的差距如此之大呢？这个可以用一句话概括，那就是“国虽大，忘战必危”乾隆...
为什么明朝的火器装备比清朝要强大多了?
看在我喜欢明史的份上，就叨咕几句：中国的火药在宋朝就有使用，但真正的发扬光大 就是在明朝，记得永乐年间，朱棣皇帝 就是派一名干将，使用火器到云南边境 镇压 山匪的，而且 明朝的 朱棣皇帝，行军打仗“三大营” 的神机营就是 架炮轰，而且还有一套“轮番轰”的 上炮弹技巧，比拿破仑的大炮还要...
清朝为什么没能继承明朝先进的火器技术,明朝的神机营
其实是继承了的，甚至也有一些发展，不过清朝却对火器严防死守，最好的火器只有极少数人能够装备，也就是根据亲疏关系才决定能够使用的火器。直接由皇帝控制的亲卫才能用最好的，之后依次是皇帝掌握的满八旗，皇帝能够影响的蒙八旗和汉八旗，皇帝不能直接控制的满八旗，皇帝不能直接控制的蒙八旗，汉八旗，...
清朝火器比明朝火器落后
清朝的火器不比明朝的落后，因为时代不一样。双方比最先进的，明朝有红夷大炮、清朝有克虏伯大炮，明朝有大明水师、清朝有北洋水师，明军用的是鸟统、清军用的是后镗枪。你不要忘了清朝是一个跨古代与近代的王朝，明朝的火器再先进，还能强过一个经历洋务运动的清朝吗？所以清朝后期的火器远比明朝任何...
明末已出现燧发火器且技术非常先进,为何到清朝就销声匿迹?
燧发火器是在明朝发明的，但是却没有被很好地传承下去，反而被西方国家延续下去，并且根据这个原因发明了大量的火器，最后还攻击我们。明朝之后是清朝，清朝是从马背上打出来的。清朝的统治者是满人，他们是世世代代在马上打天下的一个民族，他们信奉马背上的力量，对于火器的使用是不愿意去肯定的，更不...
明朝火器领先世界,为什么清朝不愿意继续发展火器?
尤其是萨尔浒战役以后，明军开始大批装备火绳枪。明朝时期我国的军事实力在世界领先，可以说是要打架谁也不怕，但是到了明末时期，官员贪腐，皇帝无能，导致王朝没落，到了清朝为什么火器就不行了呢？我觉得原因如下：清朝用八旗兵战胜了明军，使得清朝忽视了火器的力量，认为只要弓马娴熟就可以，火器被认为...
为什么明朝火器技术已经很先进了,清朝却退回了冷兵器时代?
后金见识到了火器的强大威力，也想仿制。但是怎么都造不出一样像样的火器，直到后来明朝大将孔有德，洪承畴，吴三桂等人降清，才为清朝带来了大批先进火器和技术。清朝后来也成功仿制出了红夷炮，由于清朝忌讳“夷”字，所以将大炮的名字改为红衣炮。这个时候的清朝火器技术已经十分先进了，在之后...
清朝火器厉害还是明朝火器厉害
清朝火器更厉害。同一代产品中，清朝的火器比明朝在一些性能上更加优化了一些，本质上没有突破，还是处于黑火药时代。康熙时，火器无论是研制还是装备比率都已经达到巅峰，清军火炮无论质量还是射程均超过明朝。在火枪的使用上明军和清军都是使用火绳枪，清乾隆时期生产了遂发枪。总之，清朝火器发展胜于明朝...
明朝的火器那么先进,为何到了清朝又进入了冷兵器时代?
于此同时，在西方，伴随以科技为先导的工业革命蓬勃兴起，火器得以系统研究和分类制造并广泛使用，以其先进性逐渐取代了冷兵器，成为炮兵、步兵、骑兵、水兵的标配。中国老师不但落伍了，而且还要聘请这些学生（最早是葡萄牙人，然后是德国人）当顾问。清朝入主中原后，明朝遗留的弊端没有解决，而且统治者更...
明朝已有火器,为什么清朝不继续发扬火器呢?
第一、性质不同。满族作为马背上的民族，其民族的作战方式主要以骑马进攻的方式为主，根本不擅长使用火器，最根本的原因是满族根本没有使用火炮获得天下。因此，满族的统治者认为火炮只是一种辅助性的手段，要想获得战争的胜利还是要靠骑兵的作用，因此清朝在夺取大明的天下之后，并没有使用明朝的武器系统...
澄莲人破： 明强. 当时明朝都使用火器了,满人还处于令兵器时代,若不是明朝皇帝昏庸,朝臣们党争不断,民变四起,满清不可能取得天下.
甘泉县13071752793： 明朝是否有枪火 - ？
澄莲人破： 有啊,明朝的火器可以说比清朝时期还要先进(这和鞑子闭关锁国,夜郎自大拖不了干系) 明朝部队对火器的运用还是比较广泛的,比如佛朗机(就是大炮),还有火铳(装钢珠和火药的) 明朝最强部队辽东铁骑就装备了火铳,而且是非常先进的火铳,叫做三眼铳,就是有三个枪管,可以连发三枪,而且是枪身是纯铁打造,这个博物馆里都有的.
甘泉县13071752793： 为什么中国明清时代很少装备火枪?而日本似乎大量装备?？
澄莲人破： 不是这样的.明朝时中国的火枪比日本的多且先进,朝鲜壬辰倭乱时明军援朝获胜很大方面是占了火器的光.而到清朝时统治者认为“骑射是天下的根本”才在军中大大缩小了火器的规模.但清军自始至终也是有火枪的,只不过一直没什么发展.听说在清前期就有人发明了类似机关枪的东西,只是因为文字狱之类的禁锢而没有真正应用起来.
甘泉县13071752793： 为什么明朝的火器没有在清朝抗击外来侵略时发挥作用? - ？
澄莲人破： 因为火药武器的武器、战术都落后了. 不要以为明朝的火器是优于时代的,明代的火器在明代只是不落后于世界,而火器的战术却是落后于时代的... 到了清代,火器形制和战术应用也都没什么发展,到了鸦片战争时期,清的火器技术等于落后世界近300年,当然发挥不了什么作用.你这个提问里有两个错误. 1,你认为明代的火器很先进,这是错的,就算在明末时先进,可到了清末已经落后三百年了,早就跟不上时代了. 2,你认为当时的战争是由火器决定胜负的,这也是错的,事实上那个时代还是冷热交替的时代,冷兵器依然很重要,白刃冲锋依然是决胜负的关键.清落后的不只是武器,战术、指挥、训练等方面也是严重落后于时代,这也是清军在外国军队面前不堪一击的真正原因.
甘泉县13071752793： 明朝的火器有多强大? - ？
澄莲人破： 明朝的火器处于世界领先地位,种类丰富,装备普遍,早在朱棣时期就已有专门的火器兵种曰神机营,气候不断改进,种类从火炮,类似于今天的步枪,大中小,轻重搭配,已十分完善.但在满清人手里就摸落了
甘泉县13071752793： 听说明朝军力炮火很厉害,为什么还会输给李自成和满清? - ？
澄莲人破： 少听那瞎说的 你听那帮汉蝗吹 八旗用木棍绑石头 明军用M16 他们也是敢这么吹的 实际上明朝的火器确实占有优势 但并不大 尤其是跟清军比 除了数量根本就不占优势 而且明显清军运用火器的方式更科学 到了康熙朝 康熙帝亲征的时候 他的亲兵一千人 火器900支 你说“满清”火器弱么? 那毕竟是冷兵器时期 打仗讲究的是效率 是经济 用最少的钱办最多的事 现代美国特种部队为什么用M4A1?因为物美价廉 便宜! 明军在装备上的占的优势 在实际作战能力上又全输出去了 明军用枪 八旗用弓 明军都打不过八旗 这八旗再有了枪有了炮 你琢磨琢磨 还有的打么?
甘泉县13071752793： 完全冷兵器击败完全火器的较大战役历史上有过吗 - ？
澄莲人破： 明朝的工业化水平在当时的世界处于领先地位,火枪也很先进.历史总是由先进取代落后大趋势是对的,但偶而也会奇迹的出现时光倒流,相对先进的明朝被相对落后的清朝而取代.由于清是马上起家,所以对冷兵器情有独钟,历任皇帝都不重视火器,连康熙帝打败沙俄时缴获的火枪都被他销毁,只留了几把自己收藏,这还是对西文技术有所了解的皇帝,其他的更不用说.另一方面清朝怕汉人谋反,火枪是一种威胁,所以对其加以禁止.
甘泉县13071752793： 明朝火器那么厉害怎么会输给清朝 - ？
澄莲人破： 十七世纪的火器,在使用上还是有很多限制,大体上还是无法和骑兵单独野战,但是在守城时很好用. 另外不要忘记了,明朝的京城是被李自成打下来的,而清军是被吴三桂放进关才占有天下. 明朝的败,败在政府的财政崩溃,军队连军饷都发不出来,武器装备也是年久失修,在这种情况下,能打赢才是个奇迹.
甘泉县13071752793： 清朝为什么没有继承明朝的火器 - ？
澄莲人破： 怕威胁自己的统治,所以就禁了,禁了就禁了吧,自己也不研究,总觉得自己是靠骑射发家的,就觉得骑兵天下无敌了,总归还是眼光浅
