宋朝和明朝重文轻武两朝军队给人感觉不同
宋朝和明朝都重文轻武 两朝军队给人感觉为何完全不同
中国在封建制度统治下延续了数千年，期间经历了很多次改朝换代。从历史书中我们能够看出来，每个朝代都有属于自己的特点，就说宋朝，它相对于其他朝代而言要“重文轻武”一些，宋高宗赵匡胤的一手“杯酒释兵权”至今都备受争议。
除了宋朝以外，明朝其实也是一个重文轻武的王朝，不过令人感到非常奇怪的是，人们总感觉明朝的军队很强，但是宋朝的军队却很弱，这究竟是为什么呢?
两朝军制不同
先来说一说宋朝的军制。通过文献资料对比我们就会发现，宋朝的军制比较强调分权，也就是“权任轻而法制密” 。
为了避免王朝在发展的过程中出现武将弄权造反的问题，宋朝自建立之初就一直在想方设法地限制武将权力，后来更是设立了由皇帝直辖的枢密院。
枢密院虽然能够管理军务，但它却没有统领大军的权力。另外宋朝还总是出现频繁更换将领的情况，同时还会让文官以及宦官担任军队高级职位，这些都使得宋朝军队给人们的感觉很弱。
至于明朝的军制则与宋朝大不同，虽说明朝也对将领权力进行了限制，但它在全国范围内设置了卫所以及都指挥使司，另外所颁布的军卫法也能最大限度地帮助皇帝做到“总揽军权”。
同时明朝还设立了五军都督府，专门负责部队的训练、军官任免等工作，一旦爆发战争，皇帝会直接下发调兵印信，这给将领们提供了较大的权力灵活性。
且最重要的是明朝的文官都比较善武，即便派遣文官去管理军队，他们也能够压得住场子，所以明朝的军队才会让人感觉很强。
两朝边境情况不同
宋朝的经济非常发达，因此在面对边关祸患的时候，宋朝更喜欢用钱去解决问题。虽说拿钱买太平也不失为一种处理边境难题的办法，但总会给人一种宋朝没强兵才会如此的感觉。
而明朝相对于宋朝来讲可谓是“穷多了”，他们即便想像宋朝那样拿钱解决问题，也掏不出足够的银两，如果拳头不硬根本保护不好自己，这也就让后人感觉明朝更加强硬一些，给人一种明朝军队强大的感觉。
两朝皇帝印象不同
很多人一提到宋朝皇帝，总会想到与名妓李师师有一段故事的宋徽宗，这位皇帝在靖康之变之后甚至还被掳到金国生活了数年时间，可以说是屈辱至极。
另外还有动不动就想迁都以避祸患的宋真宗，再加上宋朝总是出现朝臣气势强过皇帝的情况，所谓“上梁不正下梁歪”，皇帝都如此“文弱”，军队怎么可能强悍呢?
至于明朝的皇帝，则要比宋朝的皇帝强硬很多。当国家面临战争的时候，明朝很多君王都会选择亲自出马，像明英宗朱祁镇以及正德皇帝，他们都曾经御驾亲征过。
很多人都说明朝是中国历史上最有骨气的一个封建王朝，而明朝皇帝们也确实做到了“终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。
总结
宋朝与明朝之所以会给人军队一个弱一个强的感觉，主要是因为这两个朝代采用了不同的军制改革，再加上两个朝代的君主以及发展背景均存在悬殊的差异，这些都使得两个朝代的军队形成了鲜明的对比。
不过我们也不能因此说宋明两朝没有强将，像宋朝的岳飞韩世忠以及明朝的徐达戚继光，他们都是非常优秀的军事人才。
宋朝和明朝都是重文轻武 两朝给人的印象为何完全不同
重文轻武是宋代的基本国策，宋代为了防止五代军阀割据局面再次发生，大力削弱武将权力，并设置了二府三司制。二府为政事堂、枢密院，政事堂长官是首相和参知政事，枢密院长官是枢密使、枢密副使。三司为户部司、盐铁司、度支司，长官为三司使，也叫做计相。军、政、财分立，加之军事三衙制度，枢密...
宋朝和明朝重文轻武两朝军队给人感觉不同
宋朝和明朝都重文轻武 两朝军队给人感觉为何完全不同 中国在封建制度统治下延续了数千年，期间经历了很多次改朝换代。从历史书中我们能够看出来，每个朝代都有属于自己的特点，就说宋朝，它相对于其他朝代而言要“重文轻武”一些，宋高宗赵匡胤的一手“杯酒释兵权”至今都备受争议。除了宋朝以外，明朝其实...
宋朝和明朝都重文轻武,给人感觉为何不同
此外，明朝的文官多善武，管理军队时也能够压得住场子，这也为明朝的军队强大提供了重要的保障。其次，两朝的边境情况也不同。宋朝经济发达，更喜欢用钱去解决边关问题，这让人有一种宋朝军队不强的错觉。而明朝则相对贫困，即便想拿钱解决问题也掏不出足够的银两，必须依靠强硬的军队来保护自己。这也是为...
宋朝和明朝都出现了“重文轻武”的现象,二者有何异同?
其一，那时候的明朝在“重文轻武”上已经进入了比较完善的阶段了。明朝把文臣统兵权从战区级的巡抚进一步下沉到了更基层的兵备道，几乎已经达到了一个可以说是制度化的程度了，文官威信比武官大，所以就导致了很多武臣都要听令于文臣。而宋朝的“重文轻武”还不够成熟，所以并没有制度化那么严重。...
宋朝和明朝似乎都出现了「重文轻武」的现象,二者有何异同?
明朝的重文轻武并没有给予文官像宋朝那样大的权力，要知道在宋朝，文官的社会地位和权力十分之大，终宋一朝，鲜有文官被皇帝处死，多为被流放。而明朝则大大不同，明朝继承了元朝的一部分政治风气，就是对于官员的奴化于不尊重，在一部分程度上将官员当作自己的家奴。所以对于官员的不尊重，导致了明朝...
宋明两朝都重文轻武 为何感觉明朝很强宋朝很弱?
宋明两朝,不同的文化背景,不同的君主统治,加上不同的军制改革,使得两朝的军队战斗力、军队文化都受到了影响。同时,宋明两朝,因为经济条件的区别,在解决边境问题时,所采取的的不同方法,也是后世对其军队战斗力印象的原因。这才,形成了宋明两朝都重文轻武,明朝军队很强,宋朝军队却很弱的固化印象。 已赞过 已踩...
宋明两朝都重文轻武,为什么感觉明朝军队很强,宋朝军队却很弱?_百度...
同样的“重文轻武”，但是宋朝和明朝两个不同的朝代，其文化历史背景的不同，不同的君主统治，以及不同的军队制度，都使得两国在武将，在军队战斗力上有着不同的表现。甚至在对待边境问题的态度上的不同，于是也才使得后人有了明朝军队很强，但是宋朝军队很弱的这样一个印象。
明朝和宋朝同样重文轻武,为何感觉明朝战斗力更强?
先说第一点，那就是为什么说明朝和宋朝同样都是重文轻武的朝代，很多人不同意，认为明朝一直在打仗，不管是和农民军打，还是和清军打，或者是前期和蒙元打，或者是明宣宗时期和越南打，怎么能说明朝重文轻武呢？那么为什么这么说呢？首先，明朝是一个不会主动侵略的朝代，关于这一点我总结为以下两点。...
宋朝和明朝都是重文轻武,为什么明朝要更厉害?
重文轻武，这也是明朝对元朝矫枉过正的一个重要方面。明朝的文人被给予了过高的经济待遇。享受各种优免，还揽纳侵吞，总之，结果就是用尽各种办法同国家争夺利益。明朝军队的统帅基本都是文人出身，比如袁崇焕，也是进士出身。文人出真正的帅才很不容易！武官的地位不高，更用文官担任总指挥并有太监监军，...
宋明两朝同样是重文轻武,明代貌似好很多,宋代怎么就不行?
而宋朝对军事人才的忽视，就导致了宋朝军事力量的薄弱，所以说，统治者和对待武将的态度这两个方面一综合起来。虽然宋朝和明朝都采取重文轻武的政策，但是宋朝的军队加上昏庸者的无能，没有合适的武将去统领，就显得宋朝军队弱不禁风，而明朝统治者能征善战，御驾亲征，武将也遭到足够的重视和尊重，自然...
柴贸盐酸：[答案] 1、表现:文臣做知州,下设通判,转运使掌握财政.特点:收精兵,削实权,制钱谷,剥离了统帅对军队的统治权. 2、一、西晋永嘉之乱后,大批北方人为躲避战乱逃往南方,经济重心开始南移.二、唐代安史之乱后,大量北方人逃往南方,南...
泉州市18373021377： 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. - ？
柴贸盐酸：怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...
泉州市18373021377： 宋朝重文轻武的政策是利大还是弊大?` - ？
柴贸盐酸： 重文轻武的最直接后果就是军人的社会地位下降,当兵的人意愿不高.在冷兵器时代,士兵、武将没有出路,那么专业技能也就上不去了.但是好处就是,军人都是些没文化的人,没有自...
泉州市18373021377： 的巅峰是宋朝还是明朝 - ？
柴贸盐酸： 应该是建国前60年的明朝.从国土面积即可看出.宋朝社会确实繁荣,但是重文轻武.加上辽、金、西夏等多年战乱.国力减弱.直至灭国.明朝初期确实国力强盛.陆地疆土开拓,海上郑和下西洋.政治体制,内阁+6部也更加稳定(皇帝几十年不上朝),军事科技发展也很快.望采纳.
泉州市18373021377： 如何理解宋明理学的概念和内涵?? - ？
柴贸盐酸： 赵宋统一中国后,总结历史经验,采取了“重文轻武”的态度,导致了,宋朝的军事力量很薄弱,但另一方面宋朝的文化事业空前繁荣,新儒学思想异彩纷呈,出现了声势浩大的理学思潮.理学家们重心性而轻功利的思想倾向.理学作为中国儒...
泉州市18373021377： 宋朝为什么军事如此之弱宋朝创建初期,就重文轻武,强本弱末加强中 ？
柴贸盐酸： 尝试对LS的驳斥下,非为驳斥而驳斥我的观点是关于弱不弱不能简单用控制领域面... 宋代的疆域小于汉唐元明清是事实,但是因为宋代政权建立的时期具有背景的相对特殊...
泉州市18373021377： 宋朝和晋朝是不是都很弱 - ？
柴贸盐酸： 宋朝由于赵匡胤“杯酒释兵权”取得皇位的旧例,使得整个皇族对武官颇为忌惮,整个王朝重文轻武.虽然在战争上无力开拓领土,但宋朝的科技与经济确实是十分发达,某种角度上甚至可说比明清更强. 晋朝由于承接了汉末三国的乱局,国力整体可说是微弱不堪,尤其是长期战乱使得人口数量锐减,难以发展,是中国历史上少有的羸弱的王朝.
泉州市18373021377： 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 - ？
柴贸盐酸： 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...
泉州市18373021377： 宋朝时期“重文轻武”的利弊 - ？
柴贸盐酸： 利:经济,文化得到充分的发展,皇权得到巩固,封建制度也随之发展 弊:军事力量下降,造成宋对少数民族的不利局面,是靖康之难的原因之一
泉州市18373021377： 宋朝重文轻武的启示? - ？
柴贸盐酸： 宋朝重文轻武的启示就是我们虽然富裕了,但是一定不能忘了我们部队的建设,要不然会吃亏的
