安史之乱有多少人被吃？张巡为什么把爱妾肉赏给士卒？
安史之乱是中国唐代所发生的一场政治叛乱，是由安禄山与史思明发动，同中央政权争夺统治权的战争，也是唐朝由盛而衰的转折点。是因为唐玄宗晚年不管朝政引起。由于发起叛乱者以安禄山与史思明为主，故称安史之乱。
安史之乱张、许大获全胜，且收获车马牛羊。而且睢阳城内存粮本有六万斛之多，当时一斛约等于现在的60升，六万斛即合现在的360万升。
但虢王李巨坚持要将存粮的一半分给濮阳、济阴二郡，许远虽据理力争，卒无济于事，因此睢阳只剩下一半存粮，相当于现在的180万升。就算多了张巡的3000人后，即使支持不了半年，也应可支持五个月。
故粮尽之日，应在七八月之间。但是七月的解围尤其重要，当时尹子奇被射瞎一目，仓皇败退，而睢阳粮尽，正可乘机调粮。中原城邑众多，宁陵等地仅数十里之遥远，野麦已苞可食，皆应有得粮的希望。而七月六日尹子奇重新围城，同时即发生士多饿死，存者皆痍伤气乏的惨状。
我认为此时的主要问题已不在粮食，而在疾病。杀戮太甚，死者枕籍，又值盛夏，极可能发生疾疫流传。且守军接战数十场，常主动出击，而未闻败绩。守军远远少于叛军，若主动出击导致自己死伤严重，则张巡岂敢如此？故守军由6800锐减为一千人，疾疫应起了更大的作用。
试想一下，如果不是疾疫而只是饥饿，则一千兵，吃上万人，天天饱餐人肉，会疲惫至此？
张巡杀妾则在七月粮尽之时。当时士多饿死，存者皆痍伤气乏，张巡便献出爱妾。我认为此处，当高度注意痍伤气乏四字。唐军与叛军大小数百战，战事非常频繁，死人自应无算。饥饿难耐，尽有尸体可食，何必生杀侍妾！然人肉治病之说，早有源流。如李时珍《本草纲目》载张杲《医说》，谓唐开元中，明州人陈藏器着《本草拾遗》，载人肉疗羸瘵。
张巡所杀之妾，许远所杀至僮，皆生人中之尤为鲜活者，与死尸截然不同，此必与起将士之羸病沉疴有关。则其杀人之心，固有愚昧之嫌，但一则出于对士卒的热爱，二则绝非以人肉充军粮，自古以来对他的非议和诟病，实非公断。
然而凡食三万口之说，又从何说起呢？闰八月后，一千多守军，有贼牛战马垫肚子，若还不够，哪里需要吃那么多人。就算上七、八两月，善藏腌制，也决计吃不到三万人！我认为，城中百姓原有五万余，尹子奇两次退兵时，若干百姓逃难而去是极有可能的，剩下的三万百姓赶上七、八、闰八这最艰苦的三个月，士兵以贼牛战马自飨，尚难自给，绝不会分口粮与百姓。
故百姓人相食是一定的。实际上，睢阳存粮不足，最初就有预估，上半年能否公平分给百姓，都是个极大的未知数！张巡的第一宗旨是守住睢阳，认为睢阳是江淮保障，故直到最后都不愿放弃睢阳而东奔。因此，张巡首先要保障的，是他的士兵，而不是睢阳百姓。对士兵的热爱，让他献出了爱妾，但要说他带头吃掉了三万百姓，这殊不足信。
爱妾也是生命，不过妾实际上是高等奴婢，中国在20世纪前，从未根除奴婢传统，奴婢几乎就是主人的私有财产。张巡的人的观念欠缺，后人如王士祯就编了一个爱妾转世报仇的故事来批判他，这是很中肯的。但是如王夫之等人，非要说张巡不应该吃掉满城的人，就有些失察了。
守一城而吃3万人,如何评价安史之乱中的张巡?
睢阳的身后事富饶的江淮之地，这些地方不仅有数不清的百姓，这里还是后来朝廷积蓄力量讨伐逆贼的资本。张巡深知睢阳的重要性，同样敌方也知道。所以敌人派了十几万人攻打睢阳，所以张巡宁死也要守住睢阳，即使吃人肉也在所不惜。安史之乱中的叛军完全就是一群土匪，他们所到之处一片狼藉。如果让他们这...
古代的时候,有人吃人的说法,不知道是否是真的?
人吃人的现象在古代确实存在，在战争时期或者饥荒年代，人们实在没有食物的情况下，会吃人肉，有易子而食的现象。易子而食，易：交换，子，指儿女。原指春秋时宋国被楚国围困，城内粮尽，百姓不忍心吃自己饿死的孩子，但是为了生存，俩家交换子女，作为自己的食物。后来用来形容灾民极其悲惨的生活。出...
安史之乱爆发于哪个时期?有哪些皇室成员被杀害?
要想解释清楚这件事,我们还得从安史之乱爆发前说起。唐健称一次什叶派叛乱为“史”。由于它发生在唐玄恭天佐时期，又称天宝之乱。什叶派叛乱持续了七年零两个月。虽然混乱最终得以解决，但这是一场由唐朝将军阿鲁山和石思明发动的战争。从宣贡末年到代宗初，这是一场与唐朝的内战，是一场唐朝的...
有多少武将和文臣在安史之乱中受到了埋没和诋毁?
只要大家能认同我这个观点,自然就该明白一个道理:安史之乱爆发的那些时间里,并不是某一位或某几位英雄孤身营救大唐,而是很多本该同样拥有英雄之名的人最终下场惨淡,被史书开除出了英雄的行列而已。 或许有人会说:“许叔冀也就算了,像贺兰进明这样的人,在当时就从未立过什么功勋,哪配被称为巨星呢?当中原战场开始...
按史书考证,安史之乱8年唐朝死了4千万人,可信度高吗?
我觉得这个可信度不高，因为当时的唐朝经历了开元盛世，非常的繁华，国富民强，但是这并不代表那个时候就有超过五千万的百姓。有记录说这场战争导致唐朝直接损失了五分之三的人口，我觉得这样还是有可能的。剧照 因为安史之乱这场战争长达七八年之久，中间战争不断，通过《资治通鉴》在这几年的人口...
历史上有什么关于人吃人的事件?
赵思绾爱吃人的肝,他把活人绑在木柱上,剖开肚子,割下肝脏,炒熟饱餐,把肝吃完,那被割下肝脏的人还在惨叫。赵思绾从作乱到败亡,共吃人肝六十六副。 9q.??稡 : 銢拝邍! 这种以人肉代替军粮的行为,在某些正义之师中也不能免。如史载安史之乱时,张巡守睢阳,兵士共食三万人。当时人们相信这是事实,...
安史之乱是怎么回事?
在这两百多年的时间里，大致是从安史之乱作为唐朝由鼎盛到衰败的转折点。唐太宗登基为帝后，曾励精图治击败强敌东突厥，被草原上的部落尊称为“天可汗”，开创贞观之治；唐高宗继位后，击败击败西突厥、高句丽等强敌，虽说没太宗李世民那么厉害，也开创了永徽之治，让多少人免于战乱之苦。等到唐玄宗...
历史上发生过哪些有名的黑吃黑事件?
其实在中国的历史上有很多的黑吃黑的事件，只能说让人感觉有趣之余还让人值得思考，接下来我就简单的介绍几个历史上真实发生过的黑吃黑事件吧。第一个，安史之乱四连黑大家都知道安史之乱是由安禄山和史思明联合发动的一场叛国运动，当时对于唐朝的影响非常的大，使唐朝由盛转衰，除了让当时的国家变得...
安史之乱简介
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。身兼范阳（今北京西南）、河东（今山西太原）、平卢（今辽宁锦州西）三镇节度使的安禄山，为人狡诈，善逢迎，因请求做杨贵妃的...
著名的安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,历史上谁才是安史之乱的罪魁祸 ...
对于安史之乱人吃人的现象是肯定存在的，史书上也曾有过记载。其实在历史上“人食人”的例子屡见不鲜，在安史之乱中张巡他们也是在及其艰难的情况下，为了保卫国家才开始了“食人”，有人也评价张巡吃人这一举动是为了守住睢阳，也是因为他才改变了大唐的历史。
邱孔分清： 在人类的历史上人吃人的事情肯定是发生过的,张巡在及其艰难的情况下,为了守住城保卫国家,根据很多的历史记载也极有可能真的是发生了吃人守成的事情.至于数目那当然是没有办法确定的. 《唐书·忠义传》载:“张巡守睢阳城,尹子...
丹寨县15858161765： 安史之乱伤亡人数有多少 - ？
邱孔分清： 安史之乱虽然最终唐朝取胜,但盛唐风光一去不回,社会民不聊生,经济遭到重大破坏.关于安禄山为什么发动安史之乱,有人讲矛头直指杨贵妃.以下是我为你精心整理的安史之乱伤亡人数,希望你喜欢. 安史之乱伤亡人数以前对于安史之...
丹寨县15858161765： 安史之乱有多少人伤亡? - ？
邱孔分清： 安史之乱 皇帝为夺回江山,竟卑躬乞求匈奴回纥收复洛阳,应允任意抢掠三日,使洛阳成了一片废墟.历时九年的残杀,使黄河流域萧条凄惨,人烟断绝,兽游鬼哭.中国人口从九百万户锐减至二百万户,四分之三惨死,残存者以纸为衣.公元755年有5292万人,到760年人口1699万.损失率68%.
丹寨县15858161765： 张巡、许远是否参与评定安史之乱? ？
邱孔分清： 张巡,其实是个文人,他在进士考中名列前茅,并和其兄都有文名.入仕后,也是做的文官,当了一名县令.然他却无文人的酸态、迂态、忸怩态,为人及其豪爽,重节气...
丹寨县15858161765： 秀色可“餐”的年代:史上有多少美女曾被食 ？
邱孔分清： 今美女人们心目娇好、美艳象征美女笑倾人城美女再笑能够倾人国周幽王搏 得美女笑... 史载安史之乱时张巡守睢阳兵士共食三万人当时人们相信事实非常吃惊韩愈却独持同...
丹寨县15858161765： 收集被历史湮没的英雄 - ？
邱孔分清： 花云(明朝,)张巡(唐,是变态,8000人杀了史思明起码20w,忘了,反正很牛)王猛,谢安(南北朝,关中良相唯王猛,天下苍生盼谢安)王玄素(唐,一人灭了西印度,他是外交官,结果打败了一个王朝),兰陵王高长恭(南北朝北齐)曹景宗(南北朝)杨素(南北朝,随)此举所列之人,都是名将,看英雄的话看南北朝历史,都是牛人.还要的追问
