有人说明朝火器“强无敌”，为什么最后没能将清军打败？
明朝末年军队的火器种类繁杂，标准不一，而且大多只是非常低级的火器，类似三眼铳这样的属于火门枪级别，虽然辽东骑兵用着效果还可以，但是绝对无法完全压制八旗铁骑，加上贪污腐败问题严重，火器的质量比起明初下降太多，炸膛，子弹比枪口大的事情比比皆是，明中期的名将戚继光也吐槽过。而且明军大多将领对火器的运用也不怎么样，萨尔浒之战，因为天色比较暗，杜松那一路，明军点燃火把方便火绳枪，火炮射击，结果暴露位置，被金军从暗击明，火绳枪的缺点完美暴露给了金军，被大量射杀，燧发枪都因为射击的时候会产生火星而不敢随意夜战。而且明军的火枪手缺乏保护，欧洲直到17世纪都还有长矛手和火枪的搭配，因各种问题而缺乏训练的明军被清军骑兵在野战中横扫就很正常了。也就火炮还有所建树，可是数量太少，往往改变不了大局，虽然有击伤努尔哈赤的记载，但是更多的是因为缺乏配合在野战中要么白白损失要么因为地形问题无所作为
明朝末年，灾祸不断。朝廷赋税又特别重，民不聊生。经济已经崩溃，财政极度紧张。没有钱，没有粮，怎么打胜仗。明末真的太缺良将了。李定国一人，就能守住西南半壁，可惜天不予时。李定国英年早逝。一般的武将不是军户出身，就是武举出身，这些人好勇而无谋，贪财而忘义，这帮人是靠不住的。作为统帅的文官，又不通军事。这样的军队，怎么可能打胜仗。
武器只是战争的一个方面，主导战争的关键还是人。明朝末期政治体制已经到了不可挽回地步，腐败，宦官当权残害忠良啥的，民不聊生，有再强大的武器，掌握武器的人不行，也赢不了战争。
明军是东亚最早大规模装备火器的军队。这样主动的军事变革，导致明军越来越依赖火器，后来已经到了没有火器就不会打仗的地步，基本丧失近战肉搏的能力。由于明军的火器质量极差，又缺乏大口径野战火炮，所以难以在野战中，往往一触即溃。完全丧失野战能力。
有人说明朝火器“强无敌”,为什么最后没能将清军打败?
明朝火器主要强大主要是大炮，机动性差，而且受限于当时的技术，对强力的北方游牧民族骑射没有绝对性优势。另外当时正处于小冰川时期，气候变化大粮食短缺内部起义四起，吴三桂又叛变了，种种原因导致，满清入关，奴化通知数百年。
明朝火器真的是世界第一吗
虽然不知道当以前的情况到底如何，但是，在我们现在的历史论坛上有很多人都在说：“晚期明朝的军事实力非常先进”，好像，如果当时没有清军入关打断它的发展进程的话，那么，明朝的火器实力就会达到世界第一流的层次，轻松碾压西方。可是，研究历史我们发现事实并非如此，当时，明朝的火器技术完全不能跟西方相...
明朝的火器比欧洲强吗
一直以来，明朝给人留有一种很深刻的印象，那就是它拥有很强大的火器。于是有人就说了，在明朝的时候，我们国家的火器装备就是世界第一。关于这种说法，到底有没有被夸大的地方呢？和同时期的欧洲相比，明朝的火器比欧洲强吗？在我国明代时期，特别是明朝末年，也就是17世纪上半叶的时候，整个世界的...
明朝火器“无敌于天下”,为何会灭亡?
而明朝被灭亡的原因主要有以下几个方面。第1个方面，满清当时火器并不逊色于明朝太多。明朝开始注重于火器的研发，这让没有使用火器的满清吃了很大的亏。但是后来明朝一位重要将领孔有德背叛明朝投靠了满清，将明朝先进的火器技术泄露给了满清，让满清火器得以快速的发展，追上了明朝的火器研究。所以两军对...
盘点明朝的火器,真的很强大吗
1、火器属于专业性很强的兵种，需要很好的技术维护手段。以中国军户的素质，根本不可能去好好地维护火器。而欧洲人这一点做得很好，都是雇佣兵，自己装备火器，自己的命多重要啊，自然要好好维护火器。2、火器的发射需要数学、几何作为基础，西方这一点有先天的优势。3、而宋以后，担心军人谋反，武器...
明朝火器真的先进吗?是吹牛还是真实的?
1、明朝火器数量 现在很多人还给几十年不上朝的万历洗地，说什么万历不上朝，正好代表了大明先进生产力，大明内阁制度的先进性。其实，大明内阁和英国君主立宪内阁完全是两个概念，差距就是大猩猩和骆驼的区别，只不过翻译的时候用了相同的名词。万历埋下了明朝灭亡的底子，单纯从军事上来说，鸟枪这种先进...
明朝的火器真的很强大吗
1、火器属于专业性很强的兵种，需要很好的技术维护手段。以中国军户的素质，根本不可能去好好地维护火器。而欧洲人这一点做得很好，都是雇佣兵，自己装备火器，自己的命多重要啊，自然要好好维护火器。2、火器的发射需要数学、几何作为基础，西方这一点有先天的优势。3、而宋以后，担心军人谋反，武器...
有人说明朝火器比八国联军还强,那为什么打不过冷冰器的八旗军呢?_百度...
不是不能打，但无一例外的是，都是小规模冲突。也就是说，只要明朝那边摆出阵势，聚个万儿八千的打，那就必败无疑。这种诡异的事，说明什么呢？说明明军的组织度已经弱化到一个令人发指的地步了，说明明军已经快不知道如何指挥八万十万人的大阵仗了，从战略到后勤，再到整个战役的把控调度，都是一...
朝火器是当时世界上最强的,为何明朝的火器优势并没有带来军事上的胜利...
可见当时明代军队的问题有多么的严重。明代的火器是很厉害的，但是，因为各种原因导致了就算是有先进武器也没有取得胜利的奇葩事情，这个是明代的一个很大的问题，直到最后，也是没有解决问题的，当然，有人说是崇祯的问题，好吧。就让他背锅吧！你觉得明代的灭亡，崇祯的责任有多大？
明朝火器领先世界吗
虽然不知道当以前的情况到底如何，但是，在我们现在的历史论坛上有很多人都在说：“晚期明朝的军事实力非常先进”。好像，如果当时没有清军入关打断它的发展进程的话，那么，明朝的火器实力就会达到世界第一流的层次，轻松碾压西方。可是，研究历史我们发现事实并非如此，当时，明朝的火器技术完全不能跟西方...
赞邦双歧： 少听那瞎说的 你听那帮汉蝗吹 八旗用木棍绑石头 明军用M16 他们也是敢这么吹的 实际上明朝的火器确实占有优势 但并不大 尤其是跟清军比 除了数量根本就不占优势 而且明显清军运用火器的方式更科学 到了康熙朝 康熙帝亲征的时候 他的亲兵一千人 火器900支 你说“满清”火器弱么? 那毕竟是冷兵器时期 打仗讲究的是效率 是经济 用最少的钱办最多的事 现代美国特种部队为什么用M4A1?因为物美价廉 便宜! 明军在装备上的占的优势 在实际作战能力上又全输出去了 明军用枪 八旗用弓 明军都打不过八旗 这八旗再有了枪有了炮 你琢磨琢磨 还有的打么?
泽库县18219687515： 明朝的火器有多强大? - ？
赞邦双歧： 明朝的火器处于世界领先地位,种类丰富,装备普遍,早在朱棣时期就已有专门的火器兵种曰神机营,气候不断改进,种类从火炮,类似于今天的步枪,大中小,轻重搭配,已十分完善.但在满清人手里就摸落了
泽库县18219687515： 明朝的军事科技是不是比当时的西方还要先进,明末的火器是不是也比西方的先进 - ？
赞邦双歧： 明朝的火气很发达,也很重视火器的使用.在很多方面都比当时的西方更先进,当然也不是绝对的,你像明朝的大炮就有很多缺点,万历朝鲜之战的时候很多都是红夷大炮,是西班牙葡萄牙哪儿进口的因为明朝的大炮老是炸膛,但西方很好的解决了这个问题.
泽库县18219687515： 清朝与明朝的武器,哪个更强 - ？
赞邦双歧： 明强. 当时明朝都使用火器了,满人还处于令兵器时代,若不是明朝皇帝昏庸,朝臣们党争不断,民变四起,满清不可能取得天下.
泽库县18219687515： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
赞邦双歧： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
泽库县18219687515： 当年明朝的火器那么发达为什么没有彻底征服外蒙和东北和新疆? - ？
赞邦双歧： 明朝是死于自己内斗,可以说明朝火器确实厉害,但是先进的武器要人去使用的,明朝在最厉害时除了新疆都不是问题了,但是后面内斗厉害,最后把自己玩砸了.
泽库县18219687515： 清朝和明朝相比,哪个更伟大 - ？
赞邦双歧： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!
泽库县18219687515： 明朝火器那么厉害怎么会输给清朝 - ？
赞邦双歧： 十七世纪的火器,在使用上还是有很多限制,大体上还是无法和骑兵单独野战,但是在守城时很好用. 另外不要忘记了,明朝的京城是被李自成打下来的,而清军是被吴三桂放进关才占有天下. 明朝的败,败在政府的财政崩溃,军队连军饷都发不出来,武器装备也是年久失修,在这种情况下,能打赢才是个奇迹.
泽库县18219687515： 明朝火器为什么要说是被遗忘的历史 - ？
赞邦双歧： 明代火器可以说是登峰造极 各种大炮 火枪层出不穷 比如马上弗朗机 单人用的火箭筒 带子母充的火炮(连发火炮) 大将军炮 连发火枪 甚至有舰对舰导弹(火龙出水) 等等 在当时绝对是世界领先 但是清朝不喜欢这些火器 闭关锁国 就导致鸦片战争以及后来的对外战争惨败
泽库县18219687515： 为什么现在还有人敢吹明朝火器 - ？
赞邦双歧： 之所以这样估计是因为相对于明朝武器来说清朝的武器更加落后于世界所以他们可以吹清朝武器落后不是很正常的吗和明朝一样搞文字狱和闭关锁国明朝的闭关锁国叫海禁
