武松和李逵谁厉害

梁山好汉武松和李逵谁更厉害~

武松更是一筹。原因：1.武松由打虎而出名。而当时的武松是吃了十八碗酒。即便没醉，也会影响人的身体反应能力。在这样的状态下，武松的武器也不能用。即便这样，武松也打了虎，活了下来。李逵大虎的数量比武松多，但质量却比不上武松。2.《水浒传》里力气最大的两个人就是武松和鲁智深。李逵的力气也不小，但技巧上明显不足。武松是力加智。善于观察，能找出对手的弱点。3.说为人。武松有勇有谋，在上山之前杀人如麻，但有底线，人不犯我我不犯人的原则。为人仗义。李逵来说，他杀人大多没有底线。
总的来说，虽各有各的长处，但单打独斗武松绝对比李逵厉害。马上林冲，马下武松。武松就是一个大BOSS。

李逵和武松两个人比起来，肯定是武松更加厉害。不管是在武功方面，还是在心智方面，甚至是在梁山的地位方面，李逵都是不及武松的，就从当初他们反对招安，宋江拿李逵下手就可以看得出来，这两个人的地位不同。第一，李逵还有武松在打虎的能力上，武松更厉害。虽然说在水浒传里，李逵打死了四只老虎，而武松却打死了一只老虎，但是他们两个人所用的兵器不同，武松可是赤手空拳，在醉酒的情况下打死了一只大虎，而李逵却是在清醒的状况下，因为他母亲被老虎咬死，所以愤怒之下杀了四只老虎，人在极度愤怒之下，战斗力也是有所提升的，而且李逵打死的4只老虎，其中有两只是老虎幼崽，再加上李逵有刀，光是从武器方面，就可以看得出来还是赤手空拳的武松更厉害一些。第二，性格方面，武松更厉害。众所周知，李逵是一个鲁莽冲动的人，而武松却是不一样的，他粗中有细，做事情也有自己的底线，不仅胆子大，武功高，心思也很细腻，遇强他会更强，很有爆发力。可是李逵虽然表面上咋咋呼呼的，但其实他很欺软怕硬，遇到比他厉害的人，李逵也是不敢招惹的。第三，从声望方面来说，武松厉害。想当初宋江响应朝廷招安，征求众兄弟们的意见，当时武松是第一个站出来反对的，随后李逵也站出来掀了桌子，反对招安，这个时候的宋江直接就拿李逵开刀了，对着李逵就是一顿猛骂，并且还扬言要处死李逵，从这里就可以看得出来，宋江没有朝武松发火，可能就是在忌惮武松的能力，所以才没有针对武松，而是通过针对李逵给大家看到自己的决心。从这里我们也可以发现，就地位而言，李逵也是不如武松的。

李逵和武松在《水浒传》的故事里并没有比试过高低，不过从故事里的描述和记载，我觉得武松还是更厉害一点。

因为《水浒传》里面已经说了李逵有点怕武松，都不敢招惹他。这一点就很明显了，武松的武功肯定比李逵是略高一筹的。

当然，很多人不服气，会拿其他方面做比较。最明显的就是《水浒传》中，武松和李逵都打过虎，不同的是武松是在景阳冈赤手空拳打死一只吊睛白额大老虎。而李逵则是手持双刀在林中杀了四只老虎一家。

我个人觉得武松赤手空拳打死老虎更厉害一点，特别是那个时候武松还是喝醉酒的情况。他完全是靠自己的天生神力把老虎一拳一拳锤死的。

而李逵在《水浒传》里面虽然杀过不少人，但是他杀的都是无名之辈，要不然就是普通百姓，实在难以体现他的本事。而我们看武松，他在杀西门庆的时候展现出来的武艺，还有在快活林和蒋门神对决的时候，那蒋门神身高九尺，武艺高强，但是在武松手下也过不了几招。

再有一个，李逵在不少人手里面都吃过瘪，他在江州的时候和张顺打架，被张顺按在水里教育，和燕青相扑，连续3次被燕青摔翻在地，所以说他的绰号叫“铁牛”真没叫错，的确是蛮横有余，灵巧不足。

而武松在《水浒传》的故事里，几乎没有什么敌手，他虽然一直很低调，但是在很多人心目中，这种低调，才是最牛逼的炫耀。

武松和李逵的共同长处是：擅长步战，身强力壮身体素质好，打法都是最直接的通劈，基本上没有与一流猛将阵前单挑的战例，战斗意识好，斩杀率高，可以经常在战阵中带来意外收获，都是步将斩马将的好手。

不同点在于李逵的身体素质相对更强一点，皮糙肉厚，正面两石子都打不倒，同时以杀人为天下第一快活事的性格导致他在战场上开出的暴走杀气无人可比，属于那种不劈死都能吓死别人的猛人，武松的战斗意识、反应力相对更强一些，不出手则已，出手必须有收获，战斗中尽最大努力做到“一本万利”甚至是“无本万利”，在技巧上更是远远胜出。

步军三个猛人，鲁智深适合对阵，李逵适合清场，武松适合狙杀。总结一下：武松有勇有智，李逵蛮勇罢了，徒手都打不过燕青。论力量，武松把八百斤的石磨抛出一丈来高。李逵没写过，就是剁过旗杆也不见得力大；论敏捷，武松闪开老虎三扑。李逵没写过。论招式，武松一手醉拳打得蒋门神哭爹喊娘，李逵没写过。

论智慧，武松虽然中过刘都监的计，但这种陷害但凡君子都会被欺；战方腊后他看出了招安之实，早早退身，只有燕青等几人有同等洞察。如果武松和李逵打起来，李逵凶猛的气势可能会对武松造成一定的威胁，但在巨大的技巧差距下，最终输的应该是李逵。

　　如果单纯从数量上看，李逵杀了四虎而武松却只打一虎，按理说李逵应该比武松的名声要大。但结果却完全相反。武松比李逵的声誉却要大得多，简直到了不可同日而语的地步。这到底是什么原因呢？本人认为原因如下。

　　其一：与武器的关系 。

　　武松上了景阳岗，手中只拿了根哨棒。那什么是哨棒呢？哨棒是驱狼用的,它完全不同于棍。过去,山东道上狼群极多,过往客商习惯带一根哨棒防身。哨棒的一头是空心的,可以吹,吹起来好像龙吟虎啸一般。狼群听了,以为是什么猛兽来了,惊慌逃窜,而附近的百姓听到哨声也会出来帮助追赶。另外,哨棒可用作登山的拄杖,也可用来挑起小件行李,是有多种用途的。但作战和对待猛兽时的作用不是很大。因此，武松与那吊睛白额猛虎决斗时，“双手轮起哨棒，尽平生气力，只一棒，从半空劈将下来。……把那条哨棒折做两截，只拿得一半在手里。”面对那猛虎的凌厉攻势，那武二只好将那将“半截棒丢在一边，两只手就势把大虫顶花皮胳嗒地揪住，一按按将下来。那只大虫急要挣扎，被武松尽力气捺定，那里肯放半点儿松宽。”

　　而李逵呢，回家接老娘前，宋江怕他惹事，虽命令“你使的那两把板斧，休要带去”，但李逵在带了“一锭大银，三五个小银子”的同时，不但跨了口腰刀，还提了条朴刀。那腰刀朴刀是什么？是冷兵器时代步将们的爱物，是步战的上佳武器。如果拿哨棒与那腰刀、朴刀相比，那武松手中的哨棒就完全是小儿科了。因此在见了那老虎时，不乏胆量的李逵并不着慌，因为他从武器上是占了上风的。结果才出现一口气“搠了那两个小虎”、戳了那母大虫、“趁着那雄大虫的势力，手起一刀，”将其开了膛的局面。

　　由此可见，李逵双刀并用杀四虎与武松赤手空拳打一虎要轻松得多，所以李逵远没有武松那般英雄。

　　其二：与酒的关系

　　水泊粱山一百单八将中，不喜欢这八加一者寥寥无几，就是几员女将也能来得几口。武松、李逵等人就更不必说了。平时李逵的酒瘾恐怕比武松要大得多，因此也就惹了不少事，挨了那黑宋江的不少话，受了不少鸟气。但这次却不同，李逵在出发前，宋江早对他约法三章了，第一章就是“径回，不可吃酒”。这次那厮却听了宋哥哥的话，不曾喝得酒来。因此，见了那虎吃了娘，虽然黄须竖立，但还清醒。加上利器在手，连杀四虎就不足为奇了。

　　而那武松则不同。当他别了宋江，来到阳谷县地面，肚中饥渴时。望见前面有一个酒店，武松入到里面坐下，早忘了“三碗不过冈”这话。只顾就着二三斤熟牛肉喝起那“出门倒”来，完全置那店小二的一再劝阻于不顾。十八碗好酒直喝得是昏天黑地。待到得景阳岗来，已是醉了。“酒力发作，焦热起来，一只手提哨棒，一只手把胸膛前袒开，踉踉跄跄，直奔过乱树林来；见一块光挞挞大青石，把那哨棒倚在一边，放翻身体，却待要睡，”偏偏此时却“忽闻一声霹雳响，山腰飞出兽中王。昂头勇跃逞牙爪，谷口麋鹿皆奔忙。”将那武二惊出了一身冷汗。忙拿起哨棒迎战，然棒却断了，不得已只好空手肉搏。“提起铁锤般大小拳头，尽平生之力只顾打。打到五七十拳，才使得那大虫动弹不得，只剩口里兀自气喘了。”
　　想想看，这武二景阳岗醉中打虎是何等的英雄豪迈啊。

　　其三：与局面与地势的关系

　　从上述的比较性分析可以看出，当武松与李逵都面对那吊睛白额猛虎时，醉了酒的武松仅凭一根哨棒的武松与滴酒未沾且腰刀朴刀俱备的李逵相比，一开始就处于下风了。武松虽然遇到的是一只老虎，但可以想像，醉了酒、刚准备躺下的武松一开始是处于不利局面的。而李逵则不同，他是不见了娘，好生奇怪，到处寻找才碰到两只小虎的，先搠了一小虎，然后占据有力地形，于洞中连杀二虎，再才劈杀那雄大虫的。李逵既有心理准备，也有物质基础，可谓主动至极。

　　武松与李逵都是《水浒传》中的杰出人物，在他们身上都寄托了人民战胜恶势力的理想。但人们之所以偏爱武松，是因为武松“明知山有虎，偏向虎山行”精神与他的勇敢和坚定更能感动每一个人，他的精神是更值得我们去学习的。

李逵和武松完全不在一个层面上，根本无法相比。
武松不仅武艺高强，而且有勇有谋，下手快准狠，打死猛虎醉打蒋门神和大闹飞云浦把武松的真功夫体现得淋漓尽致。而李逵在很多情况下完全可以用粗蠢两个字来形容，只凭力气，拿了鸟斧火杂杂的排头儿砍将去，也没夺了鸟位只是添了些冤死鬼。对暗算防范力太差，燕青可以把他随意摔倒，或者是掉进坑里被套索捉了去。
武松是个有智慧的人，做事有理有利有节，光明磊落仗义疏财。一千贯在当时不是个小数字，他尽数分给了”为了这个大虫受了相公的责罚“的猎户。在阳谷县当都头”上官见爱，乡里闻名“。为哥哥报仇，先调查研究再下结论。
李逵不管好歹，只顾大碗酒大块肉的快活，打死了人连累了柴进，拿斧头乱砍罗真人，不问清楚事由冤枉了宋江……朱仝一见，怒从心起，夺条朴刀，便要…………

其实李逵的武艺一般，主要是人狠加上力气大，武功技巧上其实挺一般的。如果要按照现代定位来说，就是蛮力型。碰到用巧劲的就打不过了，比如燕青。武松就不同了，武松是学过武术的。而且武艺并不低，武松的步战在梁山泊里面数一数二。而且单论力量武松的力量描写甚至比李逵更大，你看原著中描写武松举石，举起五百斤的石头还很轻松。以对力量的描写来说，也就只有鲁智深倒拔垂杨柳比得上了。所以应该是武松比较厉害。至于李逵杀四虎感觉很轻松而武松打一虎废上了吃奶的劲，楼上已经解释了，武松拿着哨棒跟空手没啥区别而且是和老虎正面刚，李逵拿着刀而且是偷袭。

---

玉树县18578675053： 李逵和武松谁厉害 - ？
良受八味： 当然武松厉害 武松单臂擒方腊 要知道他那时断了条胳膊啊 试问林冲死后 还有谁有如此武艺能生擒方腊?

玉树县18578675053： 武松和李逵两个人的武艺谁高 - ？
良受八味： 明显是武松,这个没有可比性,步军头领中最强的两个,一个是武松,另一个是鲁智深,他们两个到底谁厉害,这个就不好说了,李逵连燕青都弄不过,打史文恭的时候,李逵还让一个外号叫没面目焦挺的人摔的在地上爬不起来.武松可不是这样,他杀的西门庆,蒋门神,飞天蜈蚣,哪个不是响当当的,李逵杀过几个厉害人物?武松打虎,用的是拳头,李逵杀虎,用的是刀.所以呢,方方面面看,李逵根本不是武松的对手.李逵就是个傻大黑粗的人,呵呵

玉树县18578675053： 武松厉害还是李逵厉害? - ？
良受八味： 武松; 他们同样是步军将领马下功夫都不错但民间有“马上林冲马下武松”的说法,可见武松的武功高,再加上李逵有勇无谋、容易被激怒,更比不上武松了.不过马下功夫鲁智深和武松差不多.

玉树县18578675053： 武松和李逵谁厉害？
良受八味： 自然是武松厉害啦!~武松的排名在李逵前面的.

玉树县18578675053： 武松打虎和李逵打虎谁更厉害啊? - ？
良受八味： 哥们 你说笑了? 原著里写 武松, 天生神力,而且他的故事都是独立的,二郎山的时候,为什么武松没有跟呼延灼打,因为作者想给大家一些瞎想. 燕青你应该知道撒,燕青打李逵很轻松,但是原著里,燕青跟杨雄和石秀打过,杨雄把燕青搞翻了,然后石秀,杨雄又不是武松的对手. 说远了,还是说回来,李逵打虎搞的是板斧,拿斧子砍死的,然而武松是在大醉的情况下,而且是赤手空拳. 要说打虎厉害,明显武松,总之比什么打虎,要比就比自身战斗力,力拔千钧,其实李逵很弱的,真的.在后面征方腊的时候,其实李逵根本就没参与什么战斗,不然他早就死了,哪儿还能活到最后喝酒才死的. 多看看原著,其实要了解很多东西.

玉树县18578675053： 水浒中是黑旋风李逵历害还是行者武松历害? - ？
良受八味： 武松 虽然两人都杀过老虎,但是武松是徒手,而李奎是有刀,《水浒》描写过两人的打斗场面,截法场时李奎手提板斧砍瓜切菜一般,可见他只有满力不讲套路.武松最有特点的是他的腿发也有描写醉打将门神中的醉拳和鸳鸯连环腿使的是出神入花

玉树县18578675053： 武松与李逵谁的武功高 - ？
良受八味： 武松武力高,李逵力气高!论武艺李逵比不上武松

玉树县18578675053： 水浒传里李逵和武松打谁厉害？
良受八味： 我觉得武松

玉树县18578675053： 武松和李逵打虎之间的比较 - ？
良受八味： 武松走了一直,酒力发作,焦热起来,一只手提哨棒,一只手把胸膛前袒开,踉踉跄跄,直奔过乱树林来;见一块光挞挞大青石,把那哨棒倚在一边,放翻身体,却待要睡,只见发起一阵狂风.那一阵风过了,只听得乱树背后扑地一声响,跳出...

玉树县18578675053： 武松厉害还是李奎厉害 - ？
良受八味： 肯定是武松啊 马上林冲 马下武松 可不是盖得 武松是拳头打死的老虎 李逵是拿斧子 武松单挑就没输过 想他刺配的时候带手铐脚镣 几个公差 轩昂结果他 都被他给KO了 由此可见一斑