李逵杀四虎武松杀一虎，难道李逵比武松厉害吗？

~

武松打虎的故事可以说是非常出名了，武松在景阳冈打死了一只老虎，一直被人们看作是英雄人物，然而在《水浒传》当中，还有另一个也打死了老虎的人物，就是李逵，而且李逵还打死的是四只老虎，这样相比之下，李逵的战绩自然是要更高一些的，但是这是否说明李逵的战斗力要比武松更厉害呢？李逵和武松两个人的武力值，究竟谁要更高一些呢？下面就让小编来给大家介绍一下吧。

1、武松和李逵打虎有什么区别

其实李逵和武松都是打虎英雄，只是武松的打虎事迹更为人所知，而且难度大多了。题目说到的武松打一只就累趴下，因为武松是赤手空拳打的老虎啊，且看《水浒传》第二十三回，横海郡柴进留宾，景阳冈武松打虎。

武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打得五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来。

后来担心那大虫不死，用打折了的棒橛又打了一回。后来武松还想拖这头死大虫下景阳冈，才发现自己力气都用尽了。

第四十三回，假李逵剪径劫单人，黑旋风沂岭杀四虎。是的，李逵杀了一窝老虎，四头，当然也很牛。但是他不是被四头老虎群殴，而是一个个解决的。首先是分别解决了两头小老虎，接着是母老虎，最后才是那头雄性大虫。

是的，其中还有两头是小老虎，更关键的是，他还有刀。母老虎是坐在窝里，李逵用力把刀戳进它粪门，连同刀靶也直送入肚里去了。只一刀，就杀了。对付那头雄虎，我觉得李逵学的唐打虎的本领，

那大虫望李逵势猛一扑，那李逵不慌不忙，趁着那大虫的势力，手起一刀，正中那大虫颔下。那大虫不曾再展再扑，一者护那疼痛，二者伤着他那气管。那大虫退不勾五七步，只听得响一声如倒半壁山，登时间死在岩下。

所以，李逵是一一解决，而且有刀，更用的巧劲。所以是不费劲。同样的道理，如果把一头猛兽绑着，或在铁笼内，给你一把枪，扣动扳机就行了。

两人打虎的过程不同，自然一个轻轻松松，一个累趴下。但如果说到两人的武力，无疑是武松秒杀李逵才对。

2、武松和李逵谁更厉害

水浒传中真正的打虎英雄，只有武松一人，像李逵杀四只老虎，以及一个外号叫做打虎将的李忠，全都不是真的打虎英雄，李忠最弱，李逵虽杀了四虎，用的却是兵器，并且四只老虎有两只都是幼崽。

李逵的确有力气，但只是蛮力，这从李逵与燕青的比试就能看出来。燕青最擅长摔跤，摔李逵时轻而易举，如同戏弄顽童，李逵一身的力气全都用不上，这足以说明他的武功并不好，他平时杀的那些人，大多都是寻常百姓。

反观武松就不同，单说力气他就比李逵大得多。武松曾经将四五百斤重的石头扔起来再接住，轻松无比，能做到这一点的人，至少也得有千斤以上的力气，绝对是神人，能与武松较量力气的，恐怕只有鲁智深一人。

再说武功，武松有一身精湛的武功，打架从来不是单纯靠蛮力，比如醉打蒋门神时，用的就是戳脚功夫，戳脚以及翻子拳，一脚一拳全是实战性很强的武功。假若换做武松与燕青比试，燕青就不可能轻易得手。

武松能够赤手空拳打死老虎，凭的就是力气与武功，两者缺一不可。如果只是有力气，与老虎正面交锋一定挡不住。毕竟老虎的掌力可以达到一吨重，人力有时而穷，不可能是这种猛兽的对手。

机敏的反应、灵活的脚步、惊人的弹跳、骇人的力气，武松兼具所有这些因素，这才将老虎生生打死。换做赤手空拳的李逵，只怕一个照面就没了。

3、李逵打虎为什么没有武松出名

第一，武松喝醉了酒，战斗力降低不少，别人喝三碗就醉倒的酒他喝了18碗，你感受一下会对战斗力产生多大的影响。李逵不仅没喝酒，还有母亲被吃了的满腔怒火，战斗力超越正常情况。

第二，武松是赤手空拳，哨棒没派上用场就断了。李逵不仅有朴刀还有腰刀，而且还是偷袭。

第三，武松打的老虎危害一方，官府都拿它没办法，已经害死了无数猎户了，几十人结伴才敢过山。李逵的老虎虽然也是祸害，但是从当地人民的表现和老虎数量来看，显然战斗力和武松打的老虎不是一个量级的。

综上，武松打虎要比李逵的难度大很多，武松胜出。

---

涧西区13227427661： 李逵杀四虎,武松打死一虎,谁的武功高? - ？
杭巩亚旭： 显然武松,在108将里也属于前列.在水浒传中,燕青曾一招完爆李逵,穆弘也拉走过李逵,所以别的不说,这俩人就能打过李逵,而这俩人估计都不是武松的对手.水浒传里力气最大的两个人就是武松和鲁智深,李逵也排不上号,更何况武松懂武功,拳脚功夫在水浒里应该算是第一,知道如何发力,而李逵虽然也很有劲,但都是靠的蛮力,技术含量很低.所以说功夫和力气上,李逵也比不上武松.

涧西区13227427661： 课文中李逵一气杀掉四只老虎而课文中武松只杀了一只并且李逵的速度比武松要快? - ？
杭巩亚旭： 李逵虽然杀死了四只老虎,但是老虎是独居动物,如果四只在一起的话就有可能是小老虎,而且李逵有武器,所以肯定比武松空赤手空拳打老虎来得快.

涧西区13227427661： 同是为民除害,为什么李逵杀四虎反而没有武松杀一虎出名 - ？
杭巩亚旭： 第一,武松喝醉了酒,战斗力降低不少,别人喝三碗就醉倒的酒他喝了18碗,你感受一下会对战斗力产生多大的影响.李逵不仅没喝酒,还有母亲被吃了的满腔怒火,战斗力超越正常情况.第二,武松是赤手空拳,哨棒没派上用场就断了.李逵不仅有朴刀还有腰刀,而且还是偷袭.第三,武松打的老虎危害一方,官府都拿它没办法,已经害死了无数猎户了,几十人结伴才敢过山.李逵的老虎虽然也是祸害,但是从当地人民的表现和老虎数量来看,显然战斗力和武松打的老虎不是一个量级的.综上,武松打虎要比李逵的难度大很多,武松胜出!

涧西区13227427661： 水浒传中有两位打虎英雄,比较两个人打虎的情节有哪些不同 - ？
杭巩亚旭： 1,遇虎起因不同:武松为探望兄长,途经景阳冈;李逵接母上梁山,途经沂岭 2,杀虎原因不同:武松自卫;李逵报仇 3,杀虎数量不同:武松杀一只;李逵杀四只 4,杀虎难度不同:武松在暗处,且醉酒,无防备;李逵在暗处,而且是偷袭...

涧西区13227427661： 武松打一只虎为什么比李逵杀四只虎要有名? - ？
杭巩亚旭： 武松打虎出了一句＂明知山有虎偏向虎山行＂.传颂的是知难而上的精神.李逵打虎则出于对母亲的爱,因为老虎把他母亲给吃了,赞扬他的爱母之情,两事所看的角度是不同的,本质不在老虎!况且逵杀的不仅是大虎连小虎也不放过,如此残忍的举止自然不被人们所崇尚.

涧西区13227427661： 水浒里为什么李逵杀四虎,武松杀一虎.这与其人物性格有何关系 - ？
杭巩亚旭： 李逵手里有朴刀,而且是偷袭杀虎,其中两只还是幼崽(斩草除根,老幼不留,-_-!);武松赤手空拳打虎(棒子第一下就断了),难度不一样,不能单纯从数量上比较.一个是报仇,一个是自卫,这跟人物性格没什么关系吧?

涧西区13227427661： 武松打虎和李逵打虎的相同点和不同点. - ？
杭巩亚旭： 相同点: 1 都是回家探亲途中杀的老虎 2 都杀了老虎 不同点: 一、武松打虎靠的是拳头,李逵则是用刀. 二、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪,而李逵打的四只虎中两只太小的,啥也不会,一只只会屁股冲人家,一只傻乎乎地往前冲....

涧西区13227427661： 武松和李逵都杀过老虎,谁更厉害呢? - ？
杭巩亚旭： 两个人是在不同情况下的但都有武器 武松用的是棒 但打坏了 李逵用的是朴刀武松 喝多了 才敢上山 而且只是杀了一只虎且杀完之后原文武松放了手来,松树边寻那打折的哨棒,拿在手里;只怕大虫不死,把棒橛又打了一回.眼见气都没...

涧西区13227427661： 同是为民除害,为什么李逵杀四虎没有武松杀一虎出名?？
杭巩亚旭： 1、武松打虎 是在醉酒的情况下 而且是空手 2、李逵是带了家伙的.水浒里面带家伙干过老虎的多了.我估计108将带把刀都能干掉老虎,所以算不得英雄. 3、作者主观对武松打虎写的比较精彩,李逵打虎只是一带而过,说书的讲起来精彩,所以武松打虎脍炙人口、流芳百世.

涧西区13227427661： 李逵杀虎与武松打虎,你认为谁更有本领 - ？
杭巩亚旭： 楼主你好,很高兴为你解答! 李逵杀虎是在逼怒下,老母被老虎吃的情况下而大发雷霆,却才是用刀坎的几虎. 而武松打虎可以说是本事大,武功高,胆子大,心眼细!功夫了得,单凭玉环步鸳鸯脚酣鼎丰刮莶钙奉水斧惊,就可以单挑几个大汉,更何况一只大虫.当时正是酒气高涨时,因此借酒挥力. 所以个人觉得武松本领大,李逵比邻是莽夫一介. 希望我的回答能对你有所帮助!