武松和李逵都打虎了，到底谁更厉害那？
哥们 你说笑了? 原著里写 武松， 天生神力，而且他的故事都是独立的，二郎山的时候，为什么武松没有跟呼延灼打，因为作者想给大家一些瞎想。 燕青你应该知道撒，燕青打李逵很轻松，但是原著里，燕青跟杨雄和石秀打过，杨雄把燕青搞翻了，然后石秀，杨雄又不是武松的对手。 说远了，还是说回来，李逵打虎搞的是板斧，拿斧子砍死的，然而武松是在大醉的情况下，而且是赤手空拳。 要说打虎厉害，明显武松，总之比什么打虎，要比就比自身战斗力，力拔千钧，其实李逵很弱的，真的。在后面征方腊的时候，其实李逵根本就没参与什么战斗，不然他早就死了，哪儿还能活到最后喝酒才死的。 多看看原著，其实要了解很多东西。
武松和李逵的共同长处是：擅长步战，身强力壮身体素质好，打法都是最直接的通劈，基本上没有与一流猛将阵前单挑的战例，战斗意识好，斩杀率高，可以经常在战阵中带来意外收获，都是步将斩马将的好手。
不同点在于李逵的身体素质相对更强一点，皮糙肉厚，正面两石子都打不倒，同时以杀人为天下第一快活事的性格导致他在战场上开出的暴走杀气无人可比，属于那种不劈死都能吓死别人的猛人，武松的战斗意识、反应力相对更强一些，不出手则已，出手必须有收获，战斗中尽最大努力做到“一本万利”甚至是“无本万利”，在技巧上更是远远胜出。
步军三个猛人，鲁智深适合对阵，李逵适合清场，武松适合狙杀。总结一下：武松有勇有智，李逵蛮勇罢了，徒手都打不过燕青。论力量，武松把八百斤的石磨抛出一丈来高。李逵没写过，就是剁过旗杆也不见得力大；论敏捷，武松闪开老虎三扑。李逵没写过。论招式，武松一手醉拳打得蒋门神哭爹喊娘，李逵没写过。
论智慧，武松虽然中过刘都监的计，但这种陷害但凡君子都会被欺；战方腊后他看出了招安之实，早早退身，只有燕青等几人有同等洞察。如果武松和李逵打起来，李逵凶猛的气势可能会对武松造成一定的威胁，但在巨大的技巧差距下，最终输的应该是李逵。
如果一定要比较的话，武松的武力值可能要更高一点。因为别看武松只杀了一只虎，李逵宰了老虎一家四口，但是还是有区别的。
因为武松是连喝了十八杯高度酒后，喝的昏头昏脑上了景阳冈的，大家都知道喝醉了的人是很难控制自己打的身体的，连最基本的走直线都是很艰难的，更别提他是都快喝多了睡过去的时候遇见一只大老虎要吃他了，要是平常人都快吓死了吧，而且他只携带了一只哨棒，猜想也就是那种普通的木棒子吧，还打了老虎一下就断掉了，实际上就是一个喝大了的人跟一只成年大老虎身贴身肉搏，这难度是相当高啊。
再说李逵，他杀老虎的理由挺让人唏嘘的，因为老虎叼走了他八十岁的老娘吃掉了，李逵回来遍寻不得老母，发现是老虎吃掉后目呲欲裂，拿上自己平日用的朴刀就去找老虎报仇了。李逵素来就是以一身好力气出名，虽然是在愤怒的驱使下，但人却是清醒的，而且人在极端的感情激化下，是可以做到之前做不到的事情的。
比如以前就有个新闻就说是有个年轻妈妈，为了救被车子压在底下的孩子，竟然一把把车子掀开了，可见在极端情况下，人们的潜力还是很大的，所以李逵有动机，有好用的武器，再加上一个老虎们没有防备，被杀掉了一家四口也没什么好委屈的。
所以如果光是从武力值来说，武松是有正经的武艺在身的，而李逵依仗更多的还是一身腱子肉和勇莽的性子，而且在书中，燕青就曾经很轻松的打败了李逵，但是燕青是打不过武松的。
李逵确实是打过虎，但情节不一样，从人的角度讲，武松的人品要远远高于未开化的野蛮人李逵。
个人觉得还是武松比较厉害，李逵杀虎是不得已的情况下做出的决定，因为他以为母亲被老虎吃了，要报仇。
武松当时喝醉了酒，又被老虎偷袭，最后赤手空拳；而李逵有武器，有防备，头脑清醒，所以武松更胜一筹。
武松和李逵都打虎了，应该还是武松比较厉害吧，因为武松是在喝醉酒了的情况下打死的老虎，李逵比不得。
武松和李逵都打虎了,到底谁更厉害那?
如果一定要比较的话，武松的武力值可能要更高一点。因为别看武松只杀了一只虎，李逵宰了老虎一家四口，但是还是有区别的。因为武松是连喝了十八杯高度酒后，喝的昏头昏脑上了景阳冈的，大家都知道喝醉了的人是很难控制自己打的身体的，连最基本的走直线都是很艰难的，更别提他是都快喝多了睡过去...
李逵跟武松都打过老虎,到底哪一个打虎的能力更厉害呢?
我认为武松更厉害一些！理由：首先武松打虎那是赤手空拳，而李逵杀虎则是有兵器在身。从作战形式来讲，李逵有兵器在身，虽然不是他拿手的双板斧，但总归是铁制品，碰着老虎就得给它放血，极大地帮助了李逵击毙老虎（李逵多用的是蛮力）。反观武松，虽然前期有一根哨棒，但那是木制品，在武松情急之下...
《水浒传》里武松跟李逵都打死过老虎,他们两个谁更厉害?
首先来讲的话呢，李逵和武松都是武艺很高强的人，所以这也是作为他们两个人打虎的坚实的身体基础啊。至于他们两个打虎的方面呢，区别还是很多的，第一个区别还要数他们打虎的目的是什么？武松打虎很著名，几乎是家喻户晓，人人皆知啊。不论是书本还是电视上面都会经常性的看到吧，武松打虎算是很被动了，...
武松打虎和李逵打虎有哪些异同
不同点：1、武松打虎靠的是拳头，李逵则是用刀。2、武松打得虎怎么着会一扑、一掀、一剪。3、武松打虎前是个好人，打虎后是个都头。李逵打虎前是个山贼，打完虎成了囚徒。4、武松打虎是为了保自己的性命，人称“好汉”，被归档为“打虎英雄”。李逵则是为了给老娘报仇，人称“孝子”，被归档为“...
在《水浒传》中,武松和李逵都有打过虎,为何武松打虎更出名?
可是李逵打虎其实是要受指责的。李逵做事考虑不周全，把年迈的老母亲留在一边，自己下去找水，导致母亲被老虎咬死。他虽然打死了老虎为母亲报仇，可是母亲再也回不来了，他打死再多的老虎都难辞其咎。还有人们说起武松打虎的时候，经常会强调他是赤手空拳，说明他的武功了得，人们言谈之间的钦佩不言而...
水浒传中两次写到打虎,他们分别是谁?他们打虎的原因又是什么?_百度知 ...
第一次是写武松打虎，是因为喝醉了酒，碰到了老虎，就打了。第二次是写李逵打虎，是因为老虎吃了李逵的母亲，一怒之下，捣了虎窝，杀了老虎。
武松,李逵和谁都打过虎
武松打虎、李逵打虎、解珍、解宝打虎。一、武松打虎 1、人物介绍 武松，因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府抓捕，改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，因此，“武松打虎”的事迹在后世广为流传。曾与鲁智深、杨志等人聚义青州二龙山，...
在水浒传中打虎的共有几人,分别是谁
共两人，分别是武松、李逵。1、武松打虎 武松回家探望哥哥，回家的路上路过景阳冈。在景阳冈下面的酒店喝了很多酒，一路摇摇晃晃的向冈上走去。走着走着，看见一棵树上写着："最近在这附近，有一只大老虎到处伤人，路过的人一定要小心，千万不要一个人，要团结多人一起上山，千万要注意安全。"武松...
武松打死一只老虎就出名了,为何李逵打死一窝却不是打虎英雄呢?
再就是武松杀虎是为民除害，并且得到了官府的宣传和赏赐，武松是被官方认定的打虎英雄，无形之中提高了知名度。反过来看李逵，杀死4只老虎是为了他母亲报仇，是狭义上的个人恩怨。第三点：武松虽然打死了一只老虎，但描写这只老虎的凶猛远胜于4只老虎，这样一来反而显得李逵滥杀无辜，就连小老虎都不放过...
同是打虎的武松和李逵若联手抗敌,实力有多强悍?
武松和李逵联手能够打得梁山中任何一个人都找不着北。武松的战斗力在水浒传中是拔尖的存在，他杀人向来简单，只需要三五招就能够解决敌人，虽然一生从未和顶尖高手例如卢俊义这种敌人对战过，但是实力确实毋庸置疑的。李逵打架的场面不少，可是李逵往往都是负责清理小兵，和高手对战的次数很少。之所以会如此，...
邱罡喜素： 两个人是在不同情况下的但都有武器 武松用的是棒 但打坏了 李逵用的是朴刀武松 喝多了 才敢上山 而且只是杀了一只虎且杀完之后原文武松放了手来,松树边寻那打折的哨棒,拿在手里;只怕大虫不死,把棒橛又打了一回.眼见气都没...
平南县13725388403： 武松和李逵打虎之间的比较 - ？
邱罡喜素： 武松走了一直,酒力发作,焦热起来,一只手提哨棒,一只手把胸膛前袒开,踉踉跄跄,直奔过乱树林来;见一块光挞挞大青石,把那哨棒倚在一边,放翻身体,却待要睡,只见发起一阵狂风.那一阵风过了,只听得乱树背后扑地一声响,跳出...
平南县13725388403： 李逵杀虎与武松打虎,你认为谁更有本领 - ？
邱罡喜素： 楼主你好,很高兴为你解答! 李逵杀虎是在逼怒下,老母被老虎吃的情况下而大发雷霆,却才是用刀坎的几虎. 而武松打虎可以说是本事大,武功高,胆子大,心眼细!功夫了得,单凭玉环步鸳鸯脚酣鼎丰刮莶钙奉水斧惊,就可以单挑几个大汉,更何况一只大虫.当时正是酒气高涨时,因此借酒挥力. 所以个人觉得武松本领大,李逵比邻是莽夫一介. 希望我的回答能对你有所帮助!
平南县13725388403： 李逵和武松谁厉害 - ？
邱罡喜素： 当然武松厉害 武松单臂擒方腊 要知道他那时断了条胳膊啊 试问林冲死后 还有谁有如此武艺能生擒方腊?
平南县13725388403： 武松打虎和李逵打虎谁更厉害啊? - ？
邱罡喜素： 哥们 你说笑了? 原著里写 武松, 天生神力,而且他的故事都是独立的,二郎山的时候,为什么武松没有跟呼延灼打,因为作者想给大家一些瞎想. 燕青你应该知道撒,燕青打李逵很轻松,但是原著里,燕青跟杨雄和石秀打过,杨雄把燕青搞翻了,然后石秀,杨雄又不是武松的对手. 说远了,还是说回来,李逵打虎搞的是板斧,拿斧子砍死的,然而武松是在大醉的情况下,而且是赤手空拳. 要说打虎厉害,明显武松,总之比什么打虎,要比就比自身战斗力,力拔千钧,其实李逵很弱的,真的.在后面征方腊的时候,其实李逵根本就没参与什么战斗,不然他早就死了,哪儿还能活到最后喝酒才死的. 多看看原著,其实要了解很多东西.
平南县13725388403： 武松和李逵谁打老虎厉害 - ？
邱罡喜素： 历史证明了 武松是厉害的 李逵当初打老虎是因为他的娘被虎吃了 很愤怒 而武松是靠双手打的呀
平南县13725388403： 同样是打虎英雄,为什麽李逵不如武松打虎,众人皆知呢 - ？
邱罡喜素：[答案] 武松是赤手空拳打死老虎还在喝醉不知道状况的情况下打死的老虎的,李逵是有准备去杀老虎的.这个是两者不同之一.武松是打死老虎才扬名的李逵是先有名气了才杀虎的,所以说;一夜成名,一举成名天下知 就是这个道理
平南县13725388403： 同样是打虎但李逵与武松却有许多不同之处你更喜欢谁为什么? - ？
邱罡喜素： 我喜欢武松.从观赏的角度上讲,武松打虎是赤手空拳,画面感更强烈.而李逵有板斧做武器,感觉杀虎相对于武松的空手比较容易.就像看动作电影一样,观众喜欢两个高手大战几个回合才有意思,而不是一上来一枪把对方击毙,完全没有意思.
平南县13725388403： 水浒传 甲乙两段主人公武松李逵同是打虎英雄你更喜欢谁?联系 - ？
邱罡喜素： 武松,从头脑上看 武松要比李逵聪明 从武功上看武松和李逵实力相当 从相貌上看武松比李逵要帅气的多 况且武松是无意间碰上的老虎,警惕性要比平常差很多,但终究还是赢了.而李逵则是专门找老虎为母报仇的,所以杀了老虎不足为奇
平南县13725388403： 武松 李逵 鲁智深 他们谁的力气大 - ？
邱罡喜素： 其实这3个都是天罡36星里的,故事都是用了修辞的.铁牛说的是李逵心直莽撞,不是说他力气大.当然李为母杀光了一窝老虎,其气力也是可见一斑了. 而武松打虎是借着酒劲,挨打不痛,下手有力.自然几下就打死老虎了.后文说道,武松力能举起百斤的石桌,其实力也是不俗. 但是最大力的恐怕还是鲁智深了,他不仅3拳打死郑屠.更是倒拔起垂杨柳,使其30斤的水磨禅杖毫不费力,呼呼生风.所以窃以为,鲁智深力气最大.期望你能采纳~~~谢谢
