关于逻辑学上的一个问题

一个关于逻辑学的问题~

有点糊涂了我

你说A说比B多十几万是指在B整容成A之前呢 还是之后呢

假如说是整之前 那么A不需要后面说"你去整成我这个样子至少得花十几万吧"

假如说是整了之后,那么现在A也没比B多出十几万啊??

我有点乱了..这话很矛盾

经典解法（结论倒是正确的）：
第一次选择正确的概率是1/3
因此汽车在另外两个门里的概率是2/3
主持人指出一个门，如果你开始选错了(2/3概率)，则剩下的那个门里100%有汽车
如果你第一次选对(1/3)了，剩下那个门里100%没汽车。
所以主持人提示之后，你不换的话正确概率是1/3*100%+2/3*0=1/3
你换的话正确概率是1/3*0+2/3*100%=2/3

我先说说这个经典解法的问题吧。对于这个解法的诘问就在于，现在主持人已经打开一个空门了（而且主持人是有意打开这个门的），在这一 “信息” 出现后，还能说当初选错的概率是2/3吗？这一后验事实不会改变我们对于先验概率的看法吗？答案是会的。更具体地说，主持人打开一扇门后，对当初选择错误的概率估计不一定等于2/3。
从头说起。假设我选了B门，假设主持人打开了C门，那么他在什么情况下会打开C门呢？
若A有车（先验概率P=1/3），那主持人100%打开C门（他显然不会打开B）；
若B有车（先验概率P=1/3），那此时主持人有A和C两个选择，假设他以K的概率打开C（一般K=1/2，但我们暂把它设成变量）；
若C有车（先验概率P=1/3），那主持人打开C的概率为0（只要他不傻。。。）

已知他打开了C，那根据贝叶斯公式——这里P（M|N）表示N事件发生时M事件发生的概率：
P（B有车 | C打开）=P（B有车 | C打开）/ P（C打开）= (1/3)*K / [(1/3)*1+(1/3)*K] = K / (K+1)
该值何时等于1/3 呢（也就是经典解法里的假设）？ 只有 K=1/2 时。 也就是一般情况下。但如果主持人有偏好，比方说他就是喜欢打开右边的门（假设C在右边），设K=3/4， 那么B有车的概率就变成了 3/5，不再是1/3，后验事实改变了先验概率的估计！

但这并不改变正确的选择，我们仍然应该改选A门， 解释如下：
P（A有车 | C打开）= P（A有车 | C打开）/P（C打开）=（1/3）*1 / [(1/3)*1+(1/3)*K] =1/（K+1）

而K < 1（假设主持人没有极端到非C不选的程度），
所以永远有 P(B有车 | C打开) < P( A有车 | C打开)
A有车的概率永远比B大，我们还是应该改变选择。

这个解法的重点在于考虑了C被打开这个事实的影响，从而消除了关于先验后验的纷扰。
--
如果你总是探寻生命的意义，
那么你将无法活在这个世界上。
——阿尔贝 加缪

"可以同时不存在” 意思是非A且非B 为真---》A或B为假
"不能同时存在” 意思是非（A且B）为真---》A且B为假
举个例子吧：A是晴天，B是下雨。那么可以同时不存在，不能同时存在
A是晴天，B是刮风。那么可以同时不存在 ，也可以同时存在。
A是晴天，B是不晴天。那么肯定不可以同时不存在，不能同时存在。

比如有两种可能
“可以同时不存在”是说，可能两个都不是，既不是A也不是B
“不能同时存在”是说不可能两个都成立，是A就不是B，是B就不是A

前者无准确描述

"可以"同时不存在包好了所有的可能

后者表示 没有同时存在的可能

即 可以是"同时不存在" "一者存在,另一者不存在"

---

龙岗区13170356252： 关于逻辑学上的一个问题请问在逻辑学中“可以同时不存在”和“不能同时存在”有什么区别么? - ？
逮科吡罗：[答案] ＂可以同时不存在” 意思是非A且非B 为真---》A或B为假 ＂不能同时存在” 意思是非(A且B)为真---》A且B为假 举个例子吧:A是晴天,B是下雨.那么可以同时不存在,不能同时存在 A是晴天,B是刮风.那么可以同时不存在 ,也可以同时存在. A...

龙岗区13170356252： 求关于逻辑学的问题1、商品就是劳动产品.这个定义是否正确,为什么?2、只有一列车子是快车,它才在这一站停车;上一班车是快车,所以它在这一站停... - ？
逮科吡罗：[答案] 1、错.商品是用来交换的劳动产品,你给自己做了一餐饭,自己吃了没有交换,那就不是商品. 2、错.一列车子是快车,它才在这一站停车,说明快车是停站的充分条件,而不是必要条件,它的等效推理是:上一班车没停站,所以上一班车不是快车. ...

龙岗区13170356252： 关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题 1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延. 2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必... - ？
逮科吡罗：[答案] 1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项也周延,即...

龙岗区13170356252： 关于逻辑学的问题:比如说 直角三角形,c方=a方+b方 感应电动式和磁通量的关于逻辑学的问题:比如说直角三角形,c方=a方+b方感应电动式和磁通量的变... - ？
逮科吡罗：[答案] 是关系命题.关系命题类似于数学中的函数,常项(自变量),变项(因变量),关系项(值).在逻辑学中,通常用R表示关系项.用x、y、z等表示关系者变项(指论域里的任意一个对象),用a、b、c等表示关系者常项(指论域中的特定对象).

龙岗区13170356252： 【逻辑学】中的一个简单问题 谢凡是你没有失去的东西你仍然具有,你没有失去角,所以,你有角书上说这句话的结构是:所有M都是P,(所有)S是M,... - ？
逮科吡罗：[答案] 所有S都是P,也就是说P的范围肯定包含S;所有M都是P,这说明P又包含M;P都包含M了肯定也就包含S.举个例子说:所有植物是生物,所有花是植物,所以,所有花是生物.很明显(你有的)大于等于(你没有失去的东西),(你没有失去的东西...

龙岗区13170356252： 关于逻辑学的几个问题因为自己看普通逻辑学这本书,所以有些基本的概念还是搞不清楚,1.肯定定义、否定定义 和 正定义负定义的区别是什么?2.属概念与... - ？
逮科吡罗：[答案] 第一个问题,我教逻辑也没有听说否定定义、负定义.有正概念、负概念. 第二个问题也没有人对此比较过,粗略地说,属概念相当于类概念. 第三个问题,二者是不相容关系.一点儿也不交叉.二者是整体与局部的关系.

龙岗区13170356252： 关于逻辑学的问题,什么是“划分母项”“母项”“子项”?什么是单独概念? 5.若 - ？
逮科吡罗：[选项] A. 是划分的母项,则根据划分规则,A不可以是_______(A)单独概念 ( B. )普遍概念 ( C. )正概念 ( D. )负概念

龙岗区13170356252： 请教一个逻辑学的问题.已知:1、只要甲被录取,乙就不被录取.2、只要乙不被录取,甲就被录取.3、甲被录取.已知这三个判断只有一个真,两个假.由此可以... - ？
逮科吡罗：[答案] 逻辑学有这么一个规定的: 命题:如果A成立,那么B成立 命题为真的条件是:1 A成立且B成立 2 A不成立 命题为假的条件是:1 A成立且B不成立 仔细看看逻辑学的书,这个是硬性的规定...虽然有异议,但是大家都这么规定了没有办法 上面的内容...

龙岗区13170356252： 关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是... - ？
逮科吡罗：[答案] 1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项...

龙岗区13170356252： 一个关于趣味逻辑学的问题,要写出推理过程老师让A、B、C、D、E五人都闭上眼睛,然后分别给他们头上都戴上一顶或黑或白的帽子.要求他们闭上眼睛... - ？
逮科吡罗：[答案] 根据每个人第一次猜的结果推理A如果是对的,则A是白帽,就是4白一黑,则另外还有三人也猜对,显然不可能,所以A是黑的B如果是对的,则B是白帽,其余的都是黑帽,另外的人都猜错,与C抵触,所以B也是黑色C如果是对的,则C是白帽,...